По результатам рассмотрения письма редакции газеты “Частный предприниматель” относительно расчета объема сточных вод Минрегион в пределах компетенции сообщает.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона Украины “О благоустройстве населенных пунктов” предприятия, учреждения, организации обеспечивают благоустройство земельных участков, предоставленных им на праве собственности или праве пользования в соответствии с законом.
Согласно пункту 1.4 Правил приема сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины (далее – Правила), утвержденных приказом Госстроя Украины от 19.02.2002 № 37, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 26.04.2002 под № 403/6691, сточные воды предприятий – это все виды сточных вод, образовавшиеся в результате их деятельности после использования воды во всех системах водоснабжения (хозяйственно-питьевого, технического, горячего водоснабжения и др.), а также поверхностные и дождевые воды с территории предприятия (с учетом субабонентов).
В соответствии с пунктом 1.3 Инструкции об установлении и взыскании платы за сброс промышленных и других сточных вод в системы канализации населенных пунктов, утвержденной приказом Госстроя Украины от 19.02.2002 № 37, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 26.04.2002 под № 402/6690, предприятия сбрасывают сточные воды в системы коммунальной или ведомственной канализации и платят им за услуги водоотвода в соответствии с договорами с водоканалами.
Действие пунктов 4.10–4.12 Правил пользования системами централизованного коммунального водоснабжения и водоотвода в населенных пунктах Украины, утвержденных приказом Минжилкоммунхоза от 27.06.2008 № 190, зарегистрированным в Mинюcте от 07.10.2008 под № 936/15627, которыми урегулирован механизм расчета объема сточных вод, образующихся в результате выпадения атмосферных осадков, снеготаяния, поливочно-моечных работ и попадающих в систему ливневой канализации, распространяется на субъектов хозяйствования, которые являются владельцами или балансодержателями объектов благоустройства.
securities 07.10.2013 14:14 пишет: Причем тут налог?
По сути да: не "налог", а "плата за пользование". Только не совсем понятно почему а) платят предприятия - почему жители домов например нет? б) почему он вообще считается отдельно.
Fogol 07.10.2013 15:18 пишет: По сути да: не "налог", а "плата за пользование".
С этого и надо начинать - не налог простотакпатамуштанадо, а плата за определенные услуги. Или ты считаешь, что содержание канализации и т.д. - оно само делается?
В ответ на: Только не совсем понятно почему а) платят предприятия - почему жители домов например нет?
Не изучал, честно говоря, но, думаю, платят жилищно-эксплуатационные организации, которые и заключают договора с водоканалами. И эта сумма "разбрасывается" на услуги водоснабжения. Если кто знает - пусть поправит.
В ответ на: б) почему он вообще считается отдельно.
Он не считается отдельно, эта сумма (формула для ее расчета) указана в общем документе - ПРАВИЛА КОРИСТУВАННЯ СИСТЕМАМИ ЦЕНТРАЛІЗОВАНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ ТА ВОДОВІДВЕДЕННЯ В НАСЕЛЕНИХ ПУНКТАХ УКРАЇНИ. Которым еще и утвержден опросник, где рассчитываются объемы потребляемых ресурсов, количество и характеристики сточных вод и т.д.
securities 07.10.2013 15:50 пишет: ... где рассчитываются объемы потребляемых ресурсов, количество и характеристики сточных вод и т.д.
Так вот в том-то и дело, что это не "потребляемые ресурсы".
Хотя да, в "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України" есть интересное:
В ответ на: стічні води Підприємств - усі види стічних вод, що утворилися внаслідок їхньої діяльності після використання води в усіх системах водопостачання (господарсько-питного, технічного, гарячого водопостачання тощо), а також поверхневі та дощові води з території Підприємства (з урахуванням субабонентів);
Так вот в том-то и дело, что это не "потребляемые ресурсы".
Перечитай еще раз - где я утверждал, что это одно и то же?))
В ответ на: Весьма занимательно - таки "налог на дождь".
Ну не знаю я, что тебе еще написать. Включи здравый смысл и подумай, правда ли потоки воды от дождя, таяния снега и т.д. не создают нагрузку на сточную канализацию. Если нет - ты прав, плата ни за что. Если да - в чем тогда море возмущения?
securities 07.10.2013 16:09 пишет: Ну не знаю я, что тебе еще написать. Включи здравый смысл и подумай, правда ли потоки воды от дождя, таяния снега и т.д. не создают нагрузку на сточную канализацию. Если нет - ты прав, плата ни за что. Если да - в чем тогда море возмущения?
Вопрос довольно прост: кто платит за водоотвод этих же естественных стоков с этой же территории, когда предприятия на ней - нет?
Так вот в том-то и дело, что это не "потребляемые ресурсы".
Перечитай еще раз - где я утверждал, что это одно и то же?))
В ответ на: Весьма занимательно - таки "налог на дождь".
Ну не знаю я, что тебе еще написать. Включи здравый смысл и подумай, правда ли потоки воды от дождя, таяния снега и т.д. не создают нагрузку на сточную канализацию. Если нет - ты прав, плата ни за что. Если да - в чем тогда море возмущения?
А дождь, снег предприятие штоле создает? Счет по моему не по адресу выставляется.
Fogol 07.10.2013 16:48 пишет: Вопрос довольно прост: кто платит за водоотвод этих же естественных стоков с этой же территории, когда предприятия на ней - нет?
Джин 07.10.2013 17:13 пишет: А дождь, снег предприятие штоле создает? Счет по моему не по адресу выставляется.
На небо его выставлять, что ли?) А так выход простой - закрываются задвижки в ливневой канализации (или как она закрывается?), и предприятие самостоятельно и дешево решает проблему "утилизации" воды.
Джин 07.10.2013 17:13 пишет: А дождь, снег предприятие штоле создает? Счет по моему не по адресу выставляется.
На небо его выставлять, что ли?) А так выход простой - закрываются задвижки в ливневой канализации (или как она закрывается?), и предприятие самостоятельно и дешево решает проблему "утилизации" воды.
Бугого, рассмешил. Самотёком за пределы равномерным слоем. Устроит?