Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет? / Вирішення побутових проблем

slava | Супер писатель!

Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

9 октября 2013 в 21:16

Недавно пришла повестка в суд, судя по всему об окончании дела. Адвокат обязателен в таком случае, или достаточно папы или мамы?

Змінено slava (00:06 10/10/2013)

Lekha | подсевший на форум

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: slava] 9 октября 2013 в 21:20

Стесняюсь спросить: как несовершеннолетний получил срок, причём условный?

slava | Супер писатель!

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: Lekha] 9 октября 2013 в 21:31

Lekha 09.10.2013 21:20 пишет:

Стесняюсь спросить: как несовершеннолетний получил срок, причём условный?

Примерно или точно все было так. В школе несовершеннолетний зашел в класс, никого не было, сел за парту, в парте кто-то оставил планшет "яблочко", он его забрал себе в портфель, пользовался несколько дней, прятал где-то за пределами школы, потом в итоге планшет куда-то пропал. Через месяц или два в школу пришли менты и с классным руководителем отвезли их в детскую комнату милиции, где несовершеннолетнего заставили написать явку с повинной. После этого начались судебные тяжбы, которые закончились условной судимостью.

Lekha | подсевший на форум

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: slava] 9 октября 2013 в 21:37

Я, видимо, что-то пропустил в новейшей истории

С каких пор несовершеннолетние стали подсудны?

(То, что по тяжким статьям подсудны - это я знаю, но не по краже же айфона).

Сколько лет товарисчу?

slava | Супер писатель!

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: Lekha] 9 октября 2013 в 21:40

Lekha 09.10.2013 21:37 пишет:

Сколько лет товарисчу?

Сейчас 17, а тогда кажется было 15, но может и 14 (не помню).

Lekha | подсевший на форум

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: slava] 9 октября 2013 в 21:47

slava 09.10.2013 21:40 пишет:

Сейчас 17, а тогда кажется было 15, но может и 14 (не помню).

Я таки был неправ

В ответ на:

Статья 22. Возраст, с которого может наступать уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.
2. Лица, совершившие преступления в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за умышленное убийство (статьи 115-117), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего, судьи, народного заседателя или присяжного в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, защитника или представителя лица в связи с деятельностью, связанной с оказанием правовой помощи, представителя иностранного государства (статьи 112, 348, 379, 400, 443), умышленное тяжкое телесное повреждение (статья 121, часть третья статей 345, 346, 350, 377, 398), умышленное средней тяжести телесное повреждение (статья 122, часть вторая статей 345, 346, 350, 377, 398), диверсию (статья 113), бандитизм (статья 257), террористический акт (статья 258), захват заложников (статьи 147 и 349), изнасилование (статья 152), насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме (статья 153), кражу (статья 185, часть первая статей 262, 308), грабеж (статьи 186, 262, 308), разбой (статья 187, часть третья статей 262, 308), вымогательство (статьи 189, 262, 308), умышленное уничтожение или повреждение имущества (часть вторая статей 194, 347, 352, 378, части вторая и третья статьи 399), повреждение путей сообщения и транспортных средств (статья 277), угон или захват железнодорожного подвижного состава, воздушного, морского или речного судна (статья 278), незаконное завладение транспортным средством (части вторая и третья статьи 289), хулиганство (статья 296).

slava | Супер писатель!

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: Lekha] 9 октября 2013 в 21:53

Lekha 09.10.2013 21:47 пишет:

кражу (статья 185, часть

Статья эта, какая часть не помню, кажется первая. Что дальше? Адвокат нужен, или можно без него?

Lekha | подсевший на форум

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: slava] 9 октября 2013 в 21:55

slava 09.10.2013 21:53 пишет:

Lekha 09.10.2013 21:47 пишет:

кражу (статья 185, часть

Статья эта, какая часть не помню, кажется первая. Что дальше? Адвокат нужен, или можно без него?

Не знаю, сорри

Если дуть на воду, то, конечно, лучше с ним, но я честно - хз.

Станислав Николаевич | приверженец

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: slava] 9 октября 2013 в 22:47

В ответ на:

Недавно пришла повестка в суд, судя по всему об окончании дела. Адвокат обязателен в таком случае, или достаточно папы или мамы?

а он соблюдал условия?
ст. Стаття 75. Звільнення від відбування покарання з випробуванням

1. Якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

2. У цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

3. Iспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

slava | Супер писатель!

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: Станислав Николаевич] 9 октября 2013 в 22:58

Станислав Николаевич 09.10.2013 22:47 пишет:

а он соблюдал условия?

Ходил, отмечался в ментовские службы, которые контролируют и ведут эти все дела.

Мия | интуиция)

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: slava] 10 октября 2013 в 00:04

В ответ на:

Через месяц или два в школу пришли менты и с классным руководителем отвезли их в детскую комнату милиции, где несовершеннолетнего заставили написать явку с повинной.

Одной мне тут что-то непонятно? как это увезли и заставили? т.е. подросток не крал, но его заставили при свидетелях и ответственной за него классной руководительницей написать что он виновен?
Ps
Еще раз вспомнила свою тему про ментов в школе((.
Не поленитесь, сходите к директору школы где учится ваш ребенок и напишите заявление что в ваше отсутствие(или без присутствия вашего адвоката)ребенка допрашивать не дозволяете.
Сейчас новый вид развода на деньги: ловят курильщиков и вымогают деньги за "замнем дело, не будем оформлять админнаказание"

И ладно бы боролись с курильщиками, так ведь просто вымогательством занимаются(((

slava | Супер писатель!

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: Мия] 10 октября 2013 в 00:24

Мия 10.10.2013 00:04 пишет:

Одной мне тут что-то непонятно? как это увезли и заставили? т.е. подросток не крал, но его заставили при свидетелях и ответственной за него классной руководительницей написать что он виновен?
Ps
Еще раз вспомнила свою тему про ментов в школе((.
Не поленитесь, сходите к директору школы где учится ваш ребенок и напишите заявление что в ваше отсутствие(или без присутствия вашего адвоката)ребенка допрашивать не дозволяете.
Сейчас новый вид развода на деньги: ловят курильщиков и вымогают деньги за "замнем дело, не будем оформлять админнаказание"
И ладно бы боролись с курильщиками, так ведь просто вымогательством занимаются(((

Это - долго рассказывать, уже произошло. Судья и прокурор решили, что украл, значит им виднее, остается на их совести (чего уж там, у нас правосудие сами знаете...), тем более что уже наказание исполнено. Плохо то, что никто на вопрос ответ не дает, только в сторону уводят. Прошу не писать в этой теме не по существу заданного вопроса, а если желаете общаться - в личку, или в ICQ, скайп, e-mail, кому что удобнее. Спасибо.

S.T.A.L.K.E.R | СуперСтар

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: slava] 10 октября 2013 в 14:31

slava 09.10.2013 21:16 пишет:

Недавно пришла повестка в суд, судя по всему об окончании дела. Адвокат обязателен в таком случае, или достаточно папы или мамы?

Неповнолітньому підозрюваному (обвинуваченому) має бути реально забезпечено його право на захист, у тому числі шляхом забезпечення обов'язкової участі захисника
Обов’язкова участь захисника

slava | Супер писатель!

Re: Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

[Re: S.T.A.L.K.E.R] 14 октября 2013 в 14:01

S.T.A.L.K.E.R 10.10.2013 14:31 пишет:

Неповнолітньому підозрюваному (обвинуваченому) має бути реально забезпечено його право на захист, у тому числі шляхом забезпечення обов'язкової участі захисника
Обов’язкова участь захисника

Спасибо за сообщение. Все прошло и закончилось, не надо было никакого "захисника" - перед заседанием подтвердили менты у которых дело и помощник судьи.

Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

Адвокат для несовершеннолетнего нужен или нет?

Додаткова інформація

Модератор: