Yur4ik 31.10.2013 12:04 пишет: Его место разве не в пределах "обочина+ метр"?
НЕТ!!! Читай ПДД.
В любом случае лосяра виноват: 6.2.Велосипедист имеет право управлять велосипедом, который оборудован звуковым сигналом и светоотражателями: спереди – белого цвета, по бокам – оранжевого, сзади – красного. При движении в темное время суток и в условиях недостаточной видимости на велосипеде должен быть установлен и включен фонарь (фара). 6.6.Велосипедисту запрещается: а)управлять велосипедом с неисправным тормозом, звуковым сигналом, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – с выключенным фонарем (фарой) или без светоотражателей;
Yur4ik 31.10.2013 12:04 пишет: Его место разве не в пределах "обочина+ метр"?
НЕТ!!! Читай ПДД.
Читаем ПДД:
В ответ на: 11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых телегах (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе по возможности правее, за исключением случаев, если выполняется объезд. Поворот по левую сторону и разворот разрешается на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайной колеи посредине. Разрешается движение по обочине, если это не создаст препятствий пешеходам.
Вот если бы взялись бы за велосипедистов и мопедистов!!! Нарушает - остановили, нет доков - самокат на штрафплощадку, а в буцегарню до выяснения личности - и очень скоро многие бы веломопедисты стали бы более лояльны к закону
Всёравно между вторым и третьим рядом ему явно не место
А что, кто-то спорит?
А не смущают загогулины по бокам фразы обочина+метр? Вы, если уж занимаетесь буквоедством, то давайте уж каждый знак рассматривать! И как знаток ПДД, растолкуй плз фразу: по возможности правее. Это как, если дорога у края пустая, то можно ехать по середке полосы движения, а слева?