autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Lacett | Шашечник *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Ivan-V] 4 ноября 2013 в 18:46
Ivan-V 04.11.2013 18:40 пишет:

так там можно разворачиваться


спасибо товарисч, я тебе верю
Lacett | Шашечник *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Марксим] 4 ноября 2013 в 18:49
Марксим 04.11.2013 18:34 пишет:


Там штормят всех и вся за 4.4 которым надо было бы закрыть поворот на Чудновского к 1-6 дому.



подробнее можно?
DKTigra | V.I.P **
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:50
Lacett 04.11.2013 18:45 пишет:

Я бы на месте ГАИшника котрый хочет сбить денег просто бы тыкал носом в 10.7 и упорно стоял на "разрешенном развороте" а именно на знаке




Нифига. В 10.7 в п/п "Д" он отдельно указан исключительно для магистралей/автодорог. Если б оно и на ПП распространялось - висело бы там же или было одним пунктом
Пастор Шланг | Достоевский **
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:51
Прикріплені файли (0 завантажити)
Lacett 04.11.2013 18:23 пишет:


ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;



На том перекрестке, что еа видево разворачиваться можно.

10.7 (ґ) это разворот на переходах, конкнетно например тут

На том перекрестке, что еа видево разворачиваться можно. 10
wurkit | старожил *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:52
была тема недавно про перекрёсток, я сам всегда был уверен что в таких случаях разворот запрещён...


ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;

это и есть перекресток с разрешенным разворотом, так как нет знаков запрещающих разворот
Змінено wurkit (18:52 04/11/2013)
Disnake | Достоевский *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:52
можно - там как раз случай "крім випадків ... на перехресті" - это перекресток где нет запрещающего знака на разворот, значит разворот разрешен, раз разворот разрешен, ПП побоку
Марксим | Достоевский **
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:53
Lacett 04.11.2013 18:49 пишет:

Марксим 04.11.2013 18:34 пишет:


Там штормят всех и вся за 4.4 которым надо было бы закрыть поворот на Чудновского к 1-6 дому.



подробнее можно?



Можно и подробнее.
Lacett | Шашечник *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: DKTigra] 4 ноября 2013 в 18:54
DKTigra 04.11.2013 18:50 пишет:

Lacett 04.11.2013 18:45 пишет:

Я бы на месте ГАИшника котрый хочет сбить денег просто бы тыкал носом в 10.7 и упорно стоял на "разрешенном развороте" а именно на знаке




Нифига. В 10.7 в п/п "Д" он отдельно указан исключительно для магистралей/автодорог. Если б оно и на ПП распространялось - висело бы там же или было одним пунктом


согласен дочитал 10.7
wurkit | старожил *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 4 ноября 2013 в 18:56
можно уже лошить?
Lacett | Шашечник *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Пастор Шланг] 4 ноября 2013 в 18:56
Пастор Шланг 04.11.2013 18:51 пишет:

Lacett 04.11.2013 18:23 пишет:


ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;



На том перекрестке, что еа видево разворачиваться можно.

10.7 (ґ) это разворот на переходах, конкнетно например тут


ну таким пп у меня вопросов не возникает.

зы ну значит не зря гайцам спасибо сказал просветился по еще одному моменту в ПДД
Зы зы всем сасибо
Lacett | Шашечник *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Марксим] 4 ноября 2013 в 18:58
Марксим 04.11.2013 18:53 пишет:

Lacett 04.11.2013 18:49 пишет:

Марксим 04.11.2013 18:34 пишет:


Там штормят всех и вся за 4.4 которым надо было бы закрыть поворот на Чудновского к 1-6 дому.



подробнее можно?



Можно и подробнее.


Слушай, а я его и не видел
Lacett | Шашечник *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: wurkit] 4 ноября 2013 в 19:00
wurkit 04.11.2013 18:56 пишет:

можно уже лошить?



Да вяло как то, согласен. Но считаю места для развода у ГАЙцев поле непаханное.
Grossmeister | Достоевский **
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 5 ноября 2013 в 00:48
Lacett 04.11.2013 18:45 пишет:

Я бы на месте ГАИшника котрый хочет сбить денег просто бы тыкал носом в 10.7 и упорно стоял на "разрешенном развороте" а именно на знаке




Дик цей знак не лише дозволяє розворот, він має ширше значення:
В ответ на:

5.26 "Місце для розвороту". Позначає місце для розвороту транспортних засобів. Поворот ліворуч забороняється.


alex131 | Супер писатель! ***
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 5 ноября 2013 в 01:26
Lacett 04.11.2013 18:58 пишет:

Марксим 04.11.2013 18:53 пишет:

Lacett 04.11.2013 18:49 пишет:


В ответ на:

...



подробнее можно?



Можно и подробнее.


Слушай, а я его и не видел



Там раньше даже висел "Разворот запрещен"
Grade | Супер писатель! **
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 5 ноября 2013 в 08:52
Запрещающих разворот знаков нет, знаков направления движения тоже, т.е. зря ты ГАЙцам "пальчиком махал"
Vindsor | подсевший на форум *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 5 ноября 2013 в 10:37
Lacett 04.11.2013 18:00 пишет:

Если есть желающие полошить переубедите меня в том что там "дозволенный разворот"


Да чо тебя лошить-то?! Ты сам себя неплохо лошишь!
speed_vit | энтузиаст **
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 7 ноября 2013 в 17:04
Lacett 04.11.2013 19:00 пишет:

wurkit 04.11.2013 18:56 пишет:

можно уже лошить?



Да вяло как то, согласен. Но считаю места для развода у ГАЙцев поле непаханное.



Да лишить тебя прав нуно было за незнание ПДД обычный Т-образный перекресток.
Феодосійович | Все що робить Бог найкраще **
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 8 ноября 2013 в 01:48
Lacett 04.11.2013 19:00 пишет:


Да вяло как то, согласен.



Та ладно, то такое. Ты лучше скажи, не знал что у всех блок
воспринимающий юмор отсутствует?
Mamluk | старожил *
Re: нарушение наказателями?!
[Re: Lacett] 8 ноября 2013 в 22:41
Я так понял автор не может понять разницу между предписывающими знаками и инфо-указательными ?
Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5285