Відповісти
не уверен. что в эту ветку форума - но ближе "по духу" не нашел...
Помогите - может кто-то сталкивался с концепцией бюджетной "засечки" - системы хронометража.
Опишу задачу - есть трасса для радиоуправляемых моделей. Ширина трека на старте/финише до 5 метров. быстродвижущиеся небольшие объекты (при размерах 50х20см (если представить ЭТО в виде кирпича) финиш оно пролетает со скоростью 50-60 км в час). Задача фиксировать время прохождения круга с более/менее высокой точностью в режиме тренировки.
требования к системе:
1. бюджетность (к несчастью первое требование). Классическая схема использования АМВ транспордеров, взятая на вооружение во всем мире у нас тоже работает. Но на соревнованиях. Цена одного приемника транспондера около 100 долларов. Цена всей засечки вообще дискомфортная. Как для соревнований, где нужна высокая точность и с деньгами считаются уже терпимо - пользуемся. Тут же предполагается, что в парк пришло несколько новичков. в парке трасса. Найти для них 10-ок транспондеров и контролировать их перемещение (то-то ушел домой и не сдал чип) проблематично. Брать в залог 100 у.е. тоже не фонтан...
2. многоканальность. Предполагается, что мимо считывателя может одновременно (с разницей в несколько сек или милисек) проезжать несколько объектов.
3. габариты. Прежде всего по отношению к "меткам" - на РУ модели вес имеет весьма большое значение. И 15-20 грамм АМВ модуля некритичны, но привинтить сверху антенну, например, не получится...
Есть еще уточняющие вопросы по поводу питания и т.п. Но по большому счету первые три с учетом акцента на бюджетность описывают всю проблемность ситуации.
Варианты навскидку:
1. проф оборудование типа АМВ пока отложено в сторону по причине несоответствия пункту первому.
2. RFID - осознаваемые деньги. простота инсталяции, модульность, куча готовых решений типа механизмов открытия шлагбаума по метке и т.п. НО. Если я правильно понял идею - РФИД это облако в радиусе от приемника/считывателя. Может быть направленным, но вес равно облако - т.е. точность будет весьма относительной. с другой стороны - если сделать рамку над трассой так, чтобы облако своей границей касалось +/- линии старта/финиша, то можно получить весьма удачное решение с погрешностью менее чем в секунду, что, как для тренировки, "выше крыши". рфид метки дешевы, малы, можно чуть ли не дарить всем приезжающим на трассу с постоянным добавлением их в базу клиентов/спортсменов/участников трассы
3. фото элементы, элементы на основе луча и т.п. Пока вижу в этом направлении сложности. Во-первых не нашел недорогого готового решения, а паять и заниматься схемотехникой - руки у меня не оттуда :-(Если кто-то готов - давайте обсуждать. второе - смущают меня размеры объектов... когда мимо фотоэлементов с разницей в полсекунды проносятся такие маленькие аппараты - насколько оно будет успевать их отрабатывать и фиксировать. опять таки - что представляет собой метка в данном случае и как оно располагается на модели...
Понятно, что кроме аппаратного комплекса нужен еще программный - но тут как раз решаемо. Есть в команде толковые программисты, которые напишут приложение и подвяжут базу. Важно понять от чего "плясать"
Потому и вопрос - никто с таким не сталкивался? Есть ли среди вас спецы/продавцы технологий на базе RFID? может проконсульттироваться и подъехать купить оборудование для первой тестовой трассы. Если заработет - то, подозреваю, еще комплектов 15 запросто. в РУ этого СИЛЬНО не хватает...
Редагувати
Цитувати
