Відповісти
Пока я не увижу видео с регистратора многих писАк - я их доводы делю на 5.Дели на стотыщпицот - не ошибешься
Редагувати
Re: Внезапно на зебре, или гай не к месту
Ты, любезный, уже научился за выходные выражать скорость в цифрах, а не "больше/меньше", как эпическая блондинка?Цифры - это твой удел. Иди, практикуйся!
Меня другое беспокоит. Форумных болтунов-теоретиков мы и так знаем, их выносим за скобкиЕдиницы из отписавшихся здесь реально оценили ситуацию, остальные корчат умное лицо или действительно уверены, что с 20 метров можно точно остановиться в нужном месте. И эти люди ездят по дорогам
наверное в половине случаев, днем, при хорошем освещении, при том что зебру видно издалека, водила не успевает затормозить. Слишком быстро едут чтобы среагировать.Я бы сказал, что это типичная ситуация не только для этого перехода: примерно половина водителей изначально даже и не собирается пропускать пешеходов.
наверное в половине случаев, днем, при хорошем освещении, при том что зебру видно издалека, водила не успевает затормозить. Слишком быстро едут чтобы среагировать.Я бы сказал, что это типичная ситуация не только для этого перехода: примерно половина водителей изначально даже и не собирается пропускать пешеходов.
Ты, любезный, уже научился за выходные выражать скорость в цифрах, а не "больше/меньше", как эпическая блондинка?Цифры - это твой удел. Иди, практикуйся!
Интересно, а на панель приборов ты смотришь вообще иногда? Там же цифры и цифры - ужас какой
но вот о том, что на зебру может выйти человек из-за припаркованной машины, а водила просто не успеет остановиться - он просто не задумывается
На дорогу смотреть полезнее, и стартовый пост это ярко иллюстрирует.
, нарушающий уютненький мирок автоюашника 
Re: Внезапно на зебре, или гай не к месту
См. на 5 секунде: слева из-за Соболя появляется и как-то очень быстро идет пешеходка. Тормозить не с руки, а гаишник тут как тут
Г. - А шо пешехода не пропускаете?
я - Выбегает на переход, не убедившись.
Г. - Она спокойно шла.
я - Можем на регистраторе посмотреть.
В итоге "Будьте осторожнее, счастливой дороги".
Отакое вот. Хотя может быть, и немного провтыкал
Справедливости ради нужно сказать, что обязан был уступить девушке дорогу. Она конечно ломилась напролом, но на зебре и она не бежала.Ну если бы машиной управлял киборг, видящий в темноте и с реакцией в доли миллисекунд - так бы оно и получилось.
И ГАЙ должен был тебя штрафонуть, но тебе как то повезло))Может, и повезло. Но кто ему не давал писать протокол или прозрачно намекать мне, что сейчас будем писать? Он бы в любом случае остался с бонусом.
Справедливости ради нужно сказать, что обязан был уступить девушке дорогу. Она конечно ломилась напролом, но на зебре и она не бежала.Ну если бы машиной управлял киборг, видящий в темноте и с реакцией в доли миллисекунд - так бы оно и получилось.
Не, я понимаю, конечно: кое-кто упорно не хочет признать, что наблюдая за дорогой в "рабочем режиме", можно не заметить сразу пешехода
Ага, правила сами нарушились.
А раз не киборг, то стоило этот факт учесть, и ехать помедленнее. Но до тебя все равно не дойдет...
И зачем медленнее? Ничего же не случилось - значит, скорость выбрана нормальная (40 км/ч, считал по видео с секундомером). В случае перехода дороги пешеходом, соблюдающим ПДД, можно заранее его заметить и в штатном режиме пропустить или экстренно остановиться, заметив его с расстояния не менее 21 м (см. выше расчет остановочного пути). А при расстоянии "обнаружения" 21 м и меньше - пешик явно не убедился нормально в безопасности и может создать аварийную ситуацию, тем не менее ему надо 2-3 секунды, чтобы быстро дойти до 2-го ряда, и машина просто проедет перед ним. Собственно, может ли пешеход, сам нарушая ПДД, надеяться на приоритет? Наверное, нет. Даже точно нет. Причем даже чисто по техническим причинам.
Цитувати
