what3va 30.01.2015 18:14 пишет: у меня знакомый таксует на авео с автоматом, пробег более 200 тык, с автоматом проблем нет, если не считать расхода ...
как уже писал камрад и на механике расход не супер позитивный. Я думаю айзиновский автомат просто добавляет 1-1.5 литра в расходу по городу. По трассе я думаю разнциа в расходе с механикой и того меньше. У меня на трассе получалось 7-8 литров с очень неровным стилем езды, 130-140, а когда попадал в тянучку то 60. Не первый и не второй скоростной режимы экономными не являются.
what3va 01.02.2015 12:28 пишет: Добавляет литра 2-3. На механике у знакомых такие движки на авео и ланасах хавают 9-10
расход он дико зависит от тяжести тапка Скажем так если говорить о расходе в городе то общался с товарищами из шевроле клуба, некоторые умудрялись на ланосе в супер тошнотном режиме уложится в 8 литров на сотню, но это была не езда а каторга, и насилование психики. А в целом при адекватной езде без подвигов и включения режима - супер тошнот, в районе 10 -10.5 литра получается и это на ланосе. Авео все же тежелее будет особеннов вкомплектации с автоматом. Если верить класической литературе то гидротрансформатор добавляет 10-15 процентов к расходу топлива. Итого получим 1-1.5 литра. Не стоит забывать что горячие парни умудрялись на сенсах 1.3 добиватся расхода 12-13 литров в городе. Имхо повышенный расход на автомате еще может быть от того что его просто перекручивали сильно, человекам не хватало динамики и насильно давили акселератор чрезмерно.
манера езды безусловно влияет на расход! у разных машин автомат добавляет по разному, я б не сказал что 10-15% это касается всех, т.к. бывает как меньше так и больше. например у лачетти по паспортным данным автомат ест на 2 литра больше чем механика, а на практике - ещё больше. с авео - схожая ситуация. но я б брал авео с автоматом, ставил газ и не думал о расходе т.к. в остальном машина неплохая и неприхотливая
what3va 03.02.2015 18:31 пишет: манера езды безусловно влияет на расход! у разных машин автомат добавляет по разному, я б не сказал что 10-15% это касается всех, т.к. бывает как меньше так и больше. например у лачетти по паспортным данным автомат ест на 2 литра больше чем механика, а на практике - ещё больше. с авео - схожая ситуация. но я б брал авео с автоматом, ставил газ и не думал о расходе т.к. в остальном машина неплохая и неприхотливая
10-15 процентов это некое среднепотолочное значение, конечно у разных производителей показатели будет вылазить в большую и меньше сторону как за счет архитектуры самой коробки так и за счет ее настроек. Коробка лачетти действиетльно прожорливая, если говорить о старой 4-хступке, у товарищей есть парочка таких.
Trenas 16.03.2015 22:52 пишет: На автомате тупенькая она!
пожалуйста список машин в Б классе на 4-х ступенчатом автомате которые не тупят Имхо авео самая бюджетная машина в Б классе на автомате. Когда я свою брал, она стоила около 14 К зелени в самой жирной как для нашей страны комплектации. Конкуренты стоили явно дороже, рио был за 18, поло кажется 18-19, фиеста не помню то явно на Х кило баксов дороже. Вот такая вот ситуевина.
what3va 23.03.2015 19:20 пишет: Ну я в идеале буду искать ланцер 9 акп. Не по наслышке знаю что у него на акп вменяемый расход. Авео это вариант на крайний случай, но вариант
расход авешки можно посредством шаманских плясок уменьшить на Х литров. Если перепрошить ЭБУ, подшаманить с движком то литров в 8 по городу можно уложится будет. Товарищ лачетти 1.8 автомат довел до 9 литром по городу (по чекам с заправки а не по БК), после вышеописанных манипуляций. Сейчас подумывает о покупке авешки и шаманских плясок с ней и целится на расход 7-8 литров.
Я своей также доволен! Правда, брали автомат чтобы и жена ездила, но в конце концов понял и я все прелести автомата. Не пожалели, что именно ее взяли. Служит верой и правдой!