я по тротуарам не езжу. никогда. когда паркуюсь и съезжаю с тротуара, то пропускают. и я пропускаю. всегда стараюсь пропустить тех, кто выезжает или перестраивается по правилам, с поворотником, ненагло, не подрезая. но тротуарщика ни за что не пропущу!
Malena7070 26.11.2013 13:07 пишет: я по тротуарам не езжу. никогда. когда паркуюсь и съезжаю с тротуара, то пропускают. и я пропускаю. всегда стараюсь пропустить тех, кто выезжает или перестраивается по правилам, с поворотником, ненагло, не подрезая. но тротуарщика ни за что не пропущу!
ну что сказать - просто молодец!! почти идеальный водитель. "Але є одне Але" (скорочено АЄОА) ЗЛОМ НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ЗЛО. ЗЛОМ ЗЛО МОЖНО ТОЛЬКО УМНОЖИТЬ. ТОЛЬКО ДОБРОМ МОЖНО ПОБЕДИТЬ ЗЛО. Иисус сказал "Не противься злу". Почему я не должен ему верить?
Malena7070 26.11.2013 13:07 пишет: я по тротуарам не езжу. никогда. когда паркуюсь и съезжаю с тротуара, то пропускают. и я пропускаю. всегда стараюсь пропустить тех, кто выезжает или перестраивается по правилам, с поворотником, ненагло, не подрезая. но тротуарщика ни за что не пропущу!
ну что сказать - просто молодец!! почти идеальный водитель. "Але є одне Але" (скорочено АЄОА) ЗЛОМ НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ЗЛО. ЗЛОМ ЗЛО МОЖНО ТОЛЬКО УМНОЖИТЬ. ТОЛЬКО ДОБРОМ МОЖНО ПОБЕДИТЬ ЗЛО. Иисус сказал "Не противься злу". Почему я не должен ему верить?
Вы напрасно думаете, что если писать заглавными, то это придаст высказыванию больший вес.
С каких это пор отказ попустительствовать злу стал злом? В чём именно заключается зло непропускания наглеца-нарушителя?
Malena7070 26.11.2013 13:07 пишет: я по тротуарам не езжу. никогда. когда паркуюсь и съезжаю с тротуара, то пропускают. и я пропускаю. всегда стараюсь пропустить тех, кто выезжает или перестраивается по правилам, с поворотником, ненагло, не подрезая. но тротуарщика ни за что не пропущу!
ну что сказать - просто молодец!! почти идеальный водитель. "Але є одне Але" (скорочено АЄОА) ЗЛОМ НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ЗЛО. ЗЛОМ ЗЛО МОЖНО ТОЛЬКО УМНОЖИТЬ. ТОЛЬКО ДОБРОМ МОЖНО ПОБЕДИТЬ ЗЛО. Иисус сказал "Не противься злу". Почему я не должен ему верить?
Вы напрасно думаете, что если писать заглавными, то это придаст высказыванию больший вес.
С каких это пор отказ попустительствовать злу стал злом? В чём именно заключается зло непропускания наглеца-нарушителя?
Если просто спокойно не пропускать, то зла может и нет. Но обычно это ж как делается: с матами, с "зарезанием", со всем вышесказаным ("убила бы" и т. п.) - а это уже зло.
С каких это пор отказ попустительствовать злу стал злом? В чём именно заключается зло непропускания наглеца-нарушителя?
Если просто спокойно не пропускать, то зла может и нет. Но обычно это ж как делается: с матами, с "зарезанием", со всем вышесказаным ("убила бы" и т. п.) - а это уже зло.
высказывание на форуме "убила бы" для вас автоматом означает зарезания? убила бы я писала собственно чтобы выразить мысль о том, что вы то как раз своей мнимой "добротой" плодите зло. а мои маты в моей закрытой машине никого не волнуют, тем более нет факта их наличия вы вот зачем пропускаете. ну мне просто интересно....
Вы щас начнете думать, что я выгораживаю "езду по тротуарам". Совсем нет. я за человеческие отношения. И по этому поводу уже писал и повторю: Если никому не мешаешь, едь как хочешь, хоть по тротуару, хоть на красный, хоть "по отбойнику". НО, если вокруг такие же люди - уважай и соблюдай правила.
а мои маты в моей закрытой машине никого не волнуют, тем более нет факта их наличия вы вот зачем пропускаете. ну мне просто интересно....
Вы уверены, что у Вас в машине нет жучков??
Malena7070 26.11.2013 13:48 пишет:
вы вот зачем пропускаете. ну мне просто интересно....
не зачем. просто так. И вообще не пропускаю, если для этого надо лишний раз нажимать на педаль тормоза. Но не зависимо от того пропускаю или нет - в любом случае не проклинаю вслед.
Malena7070 25.11.2013 11:17 пишет: вот сегодня только в очередной раз злилась на эту тему. согласна со всеми, кто изумился даже самому факту возникновения вопроса. но у меня есть еще один вопрос. До каких пор терпилы будут пускать назад тротуарщиков ДОКОЛЕ???? я вас спрашиваю!
а почему сразу терпилы? к примеру,если он сам ездит по тротуару, он и впускает себе подобных. так же как и про тех кто по встречке ездит
QVT 26.11.2013 13:44 пишет: Если просто спокойно не пропускать, то зла может и нет. Но обычно это ж как делается: с матами, с "зарезанием", со всем вышесказаным ("убила бы" и т. п.) - а это уже зло.
Я, например, просто спокойно и не пропускаю. А маты, подрезание и всё прочее — это наносное. Я говорю именно о том, чтобы не пропускать тех, кто поступает нагло. Если наглеть самому, то смысла, ясно, не будет.
QVT 26.11.2013 13:44 пишет: Если просто спокойно не пропускать, то зла может и нет. Но обычно это ж как делается: с матами, с "зарезанием", со всем вышесказаным ("убила бы" и т. п.) - а это уже зло.
а мои маты в моей закрытой машине никого не волнуют, тем более нет факта их наличия вы вот зачем пропускаете. ну мне просто интересно....
Вы уверены, что у Вас в машине нет жучков??
Malena7070 26.11.2013 13:48 пишет:
вы вот зачем пропускаете. ну мне просто интересно....
не зачем. просто так. И вообще не пропускаю, если для этого надо лишний раз нажимать на педаль тормоза. Но не зависимо от того пропускаю или нет - в любом случае не проклинаю вслед.
не уверена, а даже если стоит, то кто вас сказал, что я проклинаю?
QVT 26.11.2013 13:44 пишет: Если просто спокойно не пропускать, то зла может и нет. Но обычно это ж как делается: с матами, с "зарезанием", со всем вышесказаным ("убила бы" и т. п.) - а это уже зло.
Я, например, просто спокойно и не пропускаю. А маты, подрезание и всё прочее — это наносное. Я говорю именно о том, чтобы не пропускать тех, кто поступает нагло. Если наглеть самому, то смысла, ясно, не будет.
Alexsus 24.11.2013 06:49 пишет: Стесняюсь спросить - у нормальных, воспитанных, законопослушных граждан может быть более, чем одно мнение по данному вопросу?
У тебя ваще машины нет, исключаем из обсуждения)) Мнение может быть однобоким ТЕ - пешехода
QVT 26.11.2013 13:15 пишет: ну что сказать - просто молодец!! почти идеальный водитель. "Але є одне Але" (скорочено АЄОА) ЗЛОМ НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ЗЛО. ЗЛОМ ЗЛО МОЖНО ТОЛЬКО УМНОЖИТЬ. ТОЛЬКО ДОБРОМ МОЖНО ПОБЕДИТЬ ЗЛО. Иисус сказал "Не противься злу". Почему я не должен ему верить?
А у шахах є протилежне правило: порушник правил має бути покараний, навіть якщо для цього потрібно порушити правила.
Holy Person 24.11.2013 06:02 пишет: Как бывшего пешехода, ранее меня, мягко говоря, обескураживали джигиты, которые на любом транспорте пытались объехать, к примеру, длинную пробку по людному тротуару. Отношение к бойцам не сильно изменилось после "руля" - нашего брата ведь не очень радуют не пуганные пешеходы, идущие прямо по проезжей части. А каково ваше отношение к данному вопросу? Насколько по-человечески корректно ездить тротуарами?
По людному тротуару отрицательное. По пустому вообще не вижу проблемы.