Автор (видимо консервативная старая школа) убедительно смешивает с гавнoм попытки креатива у свадебных фотографов.
Что касается шаблонности - он прав. Но свадьба - это потоковый процесс, регулярный и в целом зачастую довольно шаблонный. У почти всех это невеста в платье, жених в костюме и программа действий от загса до пьянки с родственниками с заездом "по памятникам" пофоткаться. Что б все было "как у людей". Так почему в таком случае фотосессии должны кардинально отличаться? Портфолио фотографа дает возможность выбрать вариант "хочу вот так" и не бояться получить кота в мешке.
С другой стороны свадебный альбом - это не портфолио модели. Его должно быть интересно рассматривать. А если там на каждой странице только крупный план, то уже на третьем развороте становится скучно и только нежелание обидеть владелицу альбома, сидящую рядом, заставляет досматривать и нахваливать "о, а вот здесь у тебя щечка особенно хороша, а вот тут вы как голубки".
Пусть на какой-то фотке закрыты лица - на десяти предидущих зритель уже имел возможность внимательно изучить идеальность побритости жениха и нюансы макияжа невесты. Сколько ж можно?! Автор постоянно талдычит о композиции, но забывает о таких важных художественных аспектах, как контрасты и освежение восприятия.
А вы что думаете?
Змінено Акварель (22:28 04/12/2013)