Перевозчик -2 / Кіно, книги та музика

FLASH | Гуру

Перевозчик -2

2 сентября 2005 в 10:57

ужас блин. Сьемки неплохие, драки классный но в целом отстойный фильм пронизанный рекламой Nokia и AUDI.

DefLoom | Достоевский

Согласен (+)

[Re: FLASH] 2 сентября 2005 в 13:21

по сравнению с первым фильмом ни в какие ворота не лезет, а название Люком БЕСсоном за уши притянуто.

Basset | важничающий писатель

Re: Согласен (+)

[Re: DefLoom] 4 сентября 2005 в 18:22

Полный анриал!
Больше похоже на сказку для взрослых с суперменом в главной роли.
Съёмки - класс, по постановка драк, падение самолёта, сбивание бомбы с полёте - ацтой.

Morfei™ | ЗлодеюсЬ

Re: Перевозчик -2

[Re: FLASH] 12 сентября 2005 в 12:35

В ответ на:

ужас блин. Сьемки неплохие, драки классный но в целом отстойный фильм пронизанный рекламой Nokia и AUDI.

Фильм просто бомба!!!!!!!!!!!!!!!! 200 баллов по 10 бальной шкале. Я в восторге.

Ernesto che Guevara | важничающий писатель

Re: Перевозчик -2

[Re: Morfei™] 14 сентября 2005 в 13:46

В ответ на:

В ответ на:

ужас блин. Сьемки неплохие, драки классный но в целом отстойный фильм пронизанный рекламой Nokia и AUDI.

Фильм просто бомба!!!!!!!!!!!!!!!! 200 баллов по 10 бальной шкале. Я в восторге.

Если тебе понравился, значит классный фильм. надо идти и смотреть

Pikula | Супер писатель!

Re: Перевозчик -2

[Re: FLASH] 14 сентября 2005 в 17:08

оценка 7грн. из 10грн.

Филм хороший если смотреть в кинотеатре, дома смотреть смысла нет.

ПС. Меня порвало как он бомбу с машины снял на ходу, вот сказка так сказка.

AlexKiev | важничающий писатель

Re: Перевозчик -2

[Re: Pikula] 15 сентября 2005 в 10:50

В ответ на:

оценка 7грн. из 10грн.

Филм хороший если смотреть в кинотеатре, дома смотреть смысла нет.

ПС. Меня порвало как он бомбу с машины снял на ходу, вот сказка так сказка.

В этом месте в зале раздались аплодисменты

а еще не понятно, что за пируэт выполнял самолет во время падения, там и пикирование и штопор и плоский штопор и... ну вообщем полный пинцет

Pikula | Супер писатель!

Re: Перевозчик -2

[Re: AlexKiev] 15 сентября 2005 в 16:15

АААААААА про самолет я совсем забыл. Я манал такие мультики показали. Помоему в фильме горячие головы так не гнали как здесь

Injector | важничающий писатель

Re: Перевозчик -2

[Re: Pikula] 15 сентября 2005 в 16:30

В ответ на:

оценка 7грн. из 10грн.

Филм хороший если смотреть в кинотеатре, дома смотреть смысла нет.

ПС. Меня порвало как он бомбу с машины снял на ходу, вот сказка так сказка.

Про кинотеатр согласен, сёдня сходил в Спутник глянуть. Прихожу, грят, кина не будет, для кворума надо 2-х пиплов, а вас только один... Говорю, нема базара, давайте еще один билет, в общем в итоге на весь зал один я, вот это я понимаю в кино сходить!

А фильм, конечно сказочка. То он от пуль уворачивается, то магнитную бомбу снимает об кран, то на мост по грузовику забиарется (прямо как на реактивной тяге

), то после удара самолета об океан, у последнег тока хваст отвалился, а эти барахтаются как ни вчем не бывало...

Pikula | Супер писатель!

Re: Перевозчик -2

[Re: Injector] 15 сентября 2005 в 20:13

В ответ на:

Прихожу, грят, кина не будет, для кворума надо 2-х пиплов, а вас только один... Говорю, нема базара, давайте еще один билет, в общем в итоге на весь зал один я, вот это я понимаю в кино сходить!

sinoptik | старый писатель

Re: Перевозчик -2

[Re: FLASH] 15 сентября 2005 в 20:50

Машина класс не бьется, после всех полетов и даже пыль не садится. Круто. А нокию чето не заметил, надо посмотреть еще раз. Хороший фильм для отдыха.

Injector | важничающий писатель

Re: Перевозчик -2

[Re: sinoptik] 16 сентября 2005 в 15:10

Это точно... при проссмотре о причинно-следственных связей в сюжете лучше не задумываться

Перевозчик -2

Перевозчик -2

Додаткова інформація

Модератор: