oleg_mazda 06.01.2014 10:31 пишет:

---

Кстати, а какой расход сейчас показывает теплосчетчик?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Кинжальный прострел 06.01.2014 17:23 пишет:

---

Параметризация для населения бесплатна. Платишь только за опломбировку что-то около 150 грн.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Spero meliora 06.01.2014 11:54 пишет:

---

После того было несколько указов правительств на эту тему.Сейчас это очень проблемно.Да и много денег и усилий надо потратить,особенно в Киеве,и особенно если частный ЖЭК.И не факт,что получится.Ибо электросеть дома может не потянуть,да и газ отключать еще тот геморрой.Проще,как советовали выше,ставить допнасос и наращивать батареи.Или ставить батареи биметаллические с конвекцией.Или,как вариант,делать теплый пол.Такой температуры воды с головой хватит для пола.

---

Газа у нас в 23-этажном доме нет, а электрика вполне тянет уже сейчас Я ж говорю - с начала отопительного сезона беспрерывно отапливаюсь электричеством, тратя по 1200 кВт.ч в месяц. С батареями пробовал: на кухне две батареи биметаллические с хорошей теплоотдачей... так вот, теплые только сверху. На уровне середины уже холодные, потому что едва теплый теплоноситель в таких объемах подачи на большее не тянет.

Идея с насосом интересна. Я поначалу думал, что нехорошо отбирать тепло у соседей... но сейчас готов отбирать, раз они только в лифте жалуются на холод в квартире, а ЖЭК напрягаю я один С соседом по этажу можно сделать общий насос на двоих. Однако вопрос: как грамотно организовать автоматику регулирования давления? Чтобы когда Данфосы перекроют проток через батареи, регулируя температуру в помещении, насос не обиделся от натуги? Нужно ли искать место для ресивера (у меня в щитке, где горизонтальный отвод от стояка довольно ограниченное пространство, а дальше застройщик развел все под стяжкой без возможности врезаться в разрв трубы)? В общем, буду благодарен за наводки на решение с насосом.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Sanya 06.01.2014 19:14 пишет:

---

oleg_mazda 06.01.2014 10:31 пишет:

---

Кстати, а какой расход сейчас показывает теплосчетчик?

---

Примерно 0.65 Гкал в месяц на 86 кв.м общей площади квартиры.

---

Мда, грустняшка. Это объемный расход теплоносителя примерно 100л/ч. Афигеть, походу насос отопленческий по дому то ли накрылся медным тазиком, то ли недоразмерен капитально.
Ну, как я и говорил, предполагаю, что установка своего насоса исправит положение.
Расширительный бак не нужен.
Защиту от работы на закрытую задвижку можно сделать двумя путями:
- или оставить один из радиаторов без термоголовы (это вариант попроще)
- или установить байпасный регулятор, который при превышении определенного давления на подаче будет открывать байпас в обратку (это дороже и м.б. проблемы в эксплуатации через какое-то время, т.к. теплоноситель в общей системе, скорее всего, не отличается качественным составом)
- или сделать байпасик из 16-й трубки с краном и этот кран немного приоткрыть, обеспечивая тем самым небольшой расход теплоносителя в обратку при любом состоянии термоголовок в квартире.
Но, вообще-то говоря, современные насосы достаточно живучи, и, даже работая на закрытую задвижку, насос может проработать месяцами (немало примеров у меня этому есть). Так что я бы не заморачивался особо.
До насоса не забыть установить обычный грязевой фильтр.
Как бы и все.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Sanya 06.01.2014 09:44 пишет:

---

oleg_mazda 06.01.2014 01:21 пишет:

---

Лимит в 800квт можно обойти, проведя по документам установку электроотпления квартиры. Тогда действует лимит в 3600квт, при этом квт считается по 21коп. Во всех других случаях действует стандартная сетка, а многотарифный учет позволяет только несколько снизить интегральный тариф.

---

А насколько это реально? Я встречал на просторах интернета отказ в переводе квартиры на электроотопление с указанием причины: "Дом не предусматривает установки индивидуального отопления", и неработоспособность отопления их не интересует. И с чего начинать? С акта-претензии на ЖЭК? (В принципе, у меня установлен теплосчетчик на отоплении, поэтому показать, что температура теплоносителя 44 градуса на подаче и 32 на обратке никак не соответствуют тепловому графику Киевэнерго, не составит труда) А что после акта-претензии?

---

Иск в суд.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

oleg_mazda 06.01.2014 21:48 пишет:

---

Sanya 06.01.2014 19:14 пишет:

---

oleg_mazda 06.01.2014 10:31 пишет:

---

Кстати, а какой расход сейчас показывает теплосчетчик?

---

Примерно 0.65 Гкал в месяц на 86 кв.м общей площади квартиры.

---

Мда, грустняшка. Это объемный расход теплоносителя примерно 100л/ч. Афигеть, походу насос отопленческий по дому то ли накрылся медным тазиком, то ли недоразмерен капитально.
Ну, как я и говорил, предполагаю, что установка своего насоса исправит положение.
Расширительный бак не нужен.
Защиту от работы на закрытую задвижку можно сделать двумя путями:
- или оставить один из радиаторов без термоголовы (это вариант попроще)
- или установить байпасный регулятор, который при превышении определенного давления на подаче будет открывать байпас в обратку (это дороже и м.б. проблемы в эксплуатации через какое-то время, т.к. теплоноситель в общей системе, скорее всего, не отличается качественным составом)
- или сделать байпасик из 16-й трубки с краном и этот кран немного приоткрыть, обеспечивая тем самым небольшой расход теплоносителя в обратку при любом состоянии термоголовок в квартире.
Но, вообще-то говоря, современные насосы достаточно живучи, и, даже работая на закрытую задвижку, насос может проработать месяцами (немало примеров у меня этому есть). Так что я бы не заморачивался особо.
До насоса не забыть установить обычный грязевой фильтр.
Как бы и все.

---

Не, проблема нашего дома не в неработающих насосах, а в том, что балансировкой двухтрубной системы отопления никто не занимается: все балансировочные клапаны по дому открыты на полную катушку. Соответственно, все тепло уходит на ближайший к теплопункту подъезд, а наш контур - самый дальний. При этом автоматика контролирует тепловые параметры на границе теплопункта, и обслуживающей организации совершенно пофиг, что творится в дальних подъездах.

Вариант с байпасом меня смущает лишним расходом теплоносителя после теплосчетчика... В принципе, я понимаю, что при этом разница температур будет близка к нулю, поэтому расход тепла будет тоже близок к нулю... но все равно смущает. Хочется рассмотреть вариант управляемого включения-отключения насоса при работе на закрытую задвижку (если такие варианты существуют).

(добавлено)

О, неожиданная идея. А будет ли нормально, если байпас через какой-нибудь балансировочный клапан, открывающийся при заданной разнице давления, ставить после насоса не в обратку, а обратно в стояк подачи (т.е. на вход насоса)? Таким образом заодно решается проблема оставления соседей без теплоносителя, когда у меня все шпарит через байпас...

Змінено Sanya (20:45 07/01/2014)

Редагувати

Відповісти

Цитувати