Отговорите! / Тюнінг

smilewolf | подмастерье

Отговорите!

17 сентября 2005 в 14:49

желаю взять фронтальную аккустику. Остановился на коаксиалах Hertz ECX 165.1 Что есть еще в пределах 350грн.? Или все же ставить компонентную аккустику и тогда вопрос какую в эти же деньги?

SOKOL-BMW | старый писатель

Re: Отговорите!

[Re: smilewolf] 17 сентября 2005 в 21:44

В ответ на:

желаю взять фронтальную аккустику. Остановился на коаксиалах Hertz ECX 165.1 Что есть еще в пределах 350грн.? Или все же ставить компонентную аккустику и тогда вопрос какую в эти же деньги?

У магната есть отличные комплекты!
в 350 грн впишешься не фиг, еще и на пиво останеться!

Nick_Nissan | Достоевский

Re: Отговорите!

[Re: smilewolf] 17 сентября 2005 в 22:01

В ответ на:

желаю взять фронтальную аккустику. Остановился на коаксиалах Hertz ECX 165.1 Что есть еще в пределах 350грн.? Или все же ставить компонентную аккустику и тогда вопрос какую в эти же деньги?

Отговариваю! Во-первых у тебя в машину (Ланос-Сенс) проще ставить 13 см, чем 16 см. Во-вторых коаксиалы хуже компонентов по определению. В-третьих в 350 грн можно вписать несколько неплохих моделей 13 см компонентной акустики, поэтому смысла в коаксиалах нет (если б бюджет был 100 грн - тогда таки только коаксиалы). Послушай машину Vladman-а - у него как раз стоят 13 см компоненты примерно этого бюджета.

Chhag | энтузиаст

Re: Отговорите!

[Re: smilewolf] 17 сентября 2005 в 22:04

Чет странное с форумом- съело мой пост... Ну ладно, повторю

Глянь на компонентку орис-амбишн (ORIS AM-16.2)дороже названной тобой суммы на 17 гривн

За эти деньги очень и очень, гляди сам:
Технические характеристики модели AM-16.2
2-полосная компонентная система
Диаметр диффузора СЧ-динамика - 16.5 см (6.5")
Номинальная мощность - 100 Ватт
Максимальная мощность - 200 Ватт
Чувствительность (1 В/1 м) - 92 дБ
Диапазон воспроизводимых частот - 65 - 22000 Гц
Магнитная система массой - 710 г
Сопротивление - 4 Ом
Монтажная глубина - 64 мм

Посмотреть их могешь по ссылке http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=1175 там и купить.

biger | Достоевский

Re: Отговорите!

[Re: Chhag] 18 сентября 2005 в 21:01

В ответ на:

Чет странное с форумом- съело мой пост... Ну ладно, повторю
Глянь на компонентку орис-амбишн (ORIS AM-16.2)дороже названной тобой суммы на 17 гривн За эти деньги очень и очень, гляди сам:
Технические характеристики модели AM-16.2
2-полосная компонентная система
Диаметр диффузора СЧ-динамика - 16.5 см (6.5")
Номинальная мощность - 100 Ватт
Максимальная мощность - 200 Ватт
Чувствительность (1 В/1 м) - 92 дБ
Диапазон воспроизводимых частот - 65 - 22000 Гц
Магнитная система массой - 710 г
Сопротивление - 4 Ом
Монтажная глубина - 64 мм

Посмотреть их могешь по ссылке http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=1175 там и купить.

А как такую хрень поставить в ланос, если ручка стеклоподъемника мешает.

smilewolf | подмастерье

Re: Отговорите!

[Re: biger] 18 сентября 2005 в 22:16

Нет ну я понимаю что можно проставки использовать. Но вот уже склоняюсь к тому чтобы поставить 13см 2-х компонентную аккустику и ничего не мудрить, а просто поставить в штатные места. На соревнования по автозвуку я не собираюсь. Мне просто нужны хорошие сочные басы и отличные высокие частоты. Если исходя из этих требований и вложения 70$ кто что предложит?

Olddad | патриарх

Re: Отговорите!

[Re: smilewolf] 18 сентября 2005 в 23:25

В ответ на:

Мне просто нужны хорошие сочные басы и отличные высокие частоты. Если исходя из этих требований и вложения 70$ кто что предложит?

Хорошие требования...
Только не на эту сумму, однозначно...:)
За 70 баков - в лучшем случае "терпимые" будут, да и то не надолго...

Nick_Nissan | Достоевский

Re: Отговорите!

[Re: smilewolf] 19 сентября 2005 в 07:43

В ответ на:

Нет ну я понимаю что можно проставки использовать.

Обыкновенного фанерного кольца может и не хватить, придется мудрить что-то. Поставить можно что угондо и куда угодно, но стоит ли сильно мучаться при таком бюджете? Ппри стоимости около 70 баксов по басу 13 см не будут намного хуже 16 см.

В ответ на:

Но вот уже склоняюсь к тому чтобы поставить 13см 2-х компонентную аккустику и ничего не мудрить, а просто поставить в штатные места.

И правильно!

В ответ на:

Мне просто нужны хорошие сочные басы и отличные высокие частоты. Если исходя из этих требований и вложения 70$ кто что предложит?

Как правильно написал Olddad хороших сочных басов и отличных ВЧ за эти деньги не будет, но могут быть нормальные. Посмотри на орисы амбишены (только на 13 см

) или на хеликсы блю 52 (они как раз стоят у Vladman-а).

Рост | ex NetGuy

Re: Отговорите!

[Re: Nick_Nissan] 19 сентября 2005 в 10:56

Хелікс блю 52 компонентна для ящика 4,5-5 літрів. Там бас дійсно хороший. Не впевнений, що в дверях бас буде, тим більше сочний. Для дверей є 6" Блю - 62 МК. Ставиться через проставки.
З 5" орісом, думаю, та ж ситуація.

Chhag | энтузиаст

Re: Отговорите!

[Re: biger] 19 сентября 2005 в 13:11

В ответ на:

А как такую хрень поставить в ланос, если ручка стеклоподъемника мешает.

ХЗ, что там у тебя мешает- я поставил использовав два фанерных колечка и вибру. Правда те, что чуть подороже, серия премиум, PS-16.2
Что характерно- у них монтажная глубина 67 мм- и отлично стали, без резки дверных карт, просто на проставках. У амбишн монтажная меньше, 64 мм.

biger | Достоевский

Re: Отговорите!

[Re: Chhag] 19 сентября 2005 в 13:58

В ответ на:

В ответ на:

А как такую хрень поставить в ланос, если ручка стеклоподъемника мешает.

ХЗ, что там у тебя мешает- я поставил использовав два фанерных колечка и вибру. Правда те, что чуть подороже, серия премиум, PS-16.2
Что характерно- у них монтажная глубина 67 мм- и отлично стали, без резки дверных карт, просто на проставках. У амбишн монтажная меньше, 64 мм.

Я собирался такие ставить, но потом установщики зарубили на корню мое желание, ибо ручка подэемника задевает в таком случае динамик. Очень уж он большой.

upss | Тимуровец

Re: Отговорите!

[Re: Chhag] 19 сентября 2005 в 15:29

О! И у меня такие же стоят-бомба!

Chhag | энтузиаст

Re: Отговорите!

[Re: biger] 19 сентября 2005 в 18:06

В ответ на:

установщики зарубили на корню мое желание, ибо ручка подэемника задевает в таком случае динамик. Очень уж он большой.

О, проблемму понял. У тебя стеклоподъемник с ручкой спереди? Может имеет смысл начать с замены его на ЭЛЕКТРостеклоподъемник? Оно удобнее- да и ручка ничего задевать не будет, по причине ее отсутствия.

smilewolf | подмастерье

Re: Отговорите!

[Re: Nick_Nissan] 19 сентября 2005 в 19:26

У Vladman-a сидел и слушал - Хеликсы звучат хорошо, но басов маловато. Я понимаю что если поставить САБ - то будет само то...... А орисы гляну. Наверное что-то из этого и выберу. Еще вот насчет магната что могете посоветовать?

hood | Супер писатель!

Re: Отговорите!

[Re: smilewolf] 20 сентября 2005 в 11:46

В ответ на:

Я понимаю что если поставить САБ - то будет само то......

В правильном направлении движитесь товарисчи

двери корейского чуда не приспособлены для басовой акустики, как не изолируй все равно получить достойное акустическое оформление не получится (карты, стекла).А саб самое оно, тем более у тебя хеч

Shura111 | Драйзер

У меня тоже проблема выбора

[Re: Рост] 20 сентября 2005 в 12:18

из 13-см двухкомпоненток на фронт:
- JVC CS-HS551
- Helix Blue 52 MK II
- Pioneer TS-A131C (кроссовер встроенный

)
- Pioneer TS-E136C (эти чуть дороже)
- DLS Matador M5/5
На штатные места в передние двери, БЕЗ УСЯ, без саба, без полной шумоизоляции салона (разве что двери слегка, если найду где подешевле

). Выходы головы: номинал 4х25 Вт, макс. 4х45 Вт.
На тыл - Alpine SXE-1325s (сейчас в дверях). Пишут, что тылы в таком варианте подключают через фильтры НЧ 2,5 кГц.
На басы и не надеюсь

Но хотелось бы низов чуть болше, чем в Алпайнах...
Будет ли в такой конфигурации улучшение по ср. с коаксиалами? Еще рекомендовали коаксиалы Helix Esprit 13 cm
Сравнивал на стенде компонентные JVC CS-HS551 и Pioneer TS-A131C, Пионер низы лучше выдает. Но это на стенде, и через усилок. По частоте JVC должны выдавать от 35 Гц, Пионеры - от 40, но услышу ли я их без уся? Остальные от 60-70 Гц (в т.ч. и мои Алпайны, низы которых мне не нравятся)

Chhag | энтузиаст

Re: У меня тоже проблема выбора

[Re: Shura111] 20 сентября 2005 в 12:57

//шумоизоляции салона (разве что двери слегка, если найду где подешевле ).

Дешевле чем взять у Фетуса матерьял и сделать самому не найдеш. А ведь ничего военного там нет.

// Будет ли в такой конфигурации улучшение по ср. с коаксиалами?

Есть шанс на лучший бас. Но на 16-тках все же лучше будет. И не только за счет большего диаметра, проставка деревяная даст свой эфект однозначно. Опять же, сделай шумку-вибру и, возможно, передумаешь менять фронт, бас добавится ощутимо.
Еще плюс от компоненток- сцену поиметь классическую значительно больше шанс. Ессно высокочастотники размещать не в двери

А вообще то об этом уже столько написанно, в том числе и в этом форуме...

NoKian | СуперСтар

Re: Отговорите!

[Re: smilewolf] 20 сентября 2005 в 13:13

обрати внимание на компонентку "пролоджи"

Shura111 | Драйзер

Под 16 см уже и усь неплохо бы

[Re: Chhag] 20 сентября 2005 в 13:23

а под усь - другую голову (мой Кенвуд выдает только до 14 кГц), с МП3, и пошло-поехало...
Кароче ясно: вибро-шумо в двери, и Хеликсы коаксиалы.

smilewolf | подмастерье

Re: Отговорите!

[Re: NoKian] 20 сентября 2005 в 16:17

А Prology какие именно?

Отговорите!

Отговорите!

Додаткова інформація

Модератор: