попытайтесь пополнить ее через терминал, или интернет-сервис своего банка. При этом обычно пишется ФИО получателя, запрашивая подтверждения перед отправкой коштив
развод с суммой предоплаты по доставке габаритного груза по объяве на Сландо. 70$. лох я
я по привату тоже переводил. не показало. Обращался на сландо: IP по запросу . обращался в СБ киви банка: пишите заяву в полицию. будет решение суда - заблокируем. классный расчет. наши менты итак не шевелятся - а тут ищи мошенника в России
Был как то в ситуации, когда ушли >12к гривен по курсу еще 3.8 ))) И банк и все около силовые ведомства мягко говоря отправили в сад... но деньги в итоге вернул (итого 10к) и кто вы бы думали мне в этом помог???? Коллекторы
повезло, что кроме номера карты, был телефон и фио )))
ФИО было. Вымышленное телефон 0956557621 выключен карта банка России (потом уже по бин-чекеру пробил, лошара) профиль из Сландо удален (хотя все хода записаны). IP сландо только ментам может передать.
Вообще читал сейчас начались массовые разводы на небольшие суммы (на сумму доставки)- мол крупногабаритный товар, а вдруг не заберешь - доставку в два конца оплати наперед. Логично, и просто.
из всего настоящего в этой цепочке только номер карты - вот от нее и хочу начать плясать.
По решению какого суда? Украинского? Российского? официально это путь в никуда: наши менты напишут что лицо не установлно и на этом все закончится. Даже если гипотетически предположить что менты направят запрос коллегам в Россию и те выдадут данные. а потом наш суд вынесет постановление, какую юридическую силу будет иметь решение укр суда для российского банка?
вообще нельзя светить ФИО при пополнении в терминале или где-то еще Но "некоторые" банки умудряются. Так удобно, но нельзя по правилам безопасности. но у нас у большинства терминальных сетей даже pci dss нет =)
ВодительФабии 01.02.2014 20:29 пишет: По решению какого суда? Украинского? Российского? официально это путь в никуда: наши менты напишут что лицо не установлно и на этом все закончится. Даже если гипотетически предположить что менты направят запрос коллегам в Россию и те выдадут данные. а потом наш суд вынесет постановление, какую юридическую силу будет иметь решение укр суда для российского банка?
так что вижу пока неофициальный путь
по решению того суда, где карточка прописана... у нее есть бин...
ВодительФабии 01.02.2014 20:29 пишет: По решению какого суда? Украинского? Российского? официально это путь в никуда: наши менты напишут что лицо не установлно и на этом все закончится. Даже если гипотетически предположить что менты направят запрос коллегам в Россию и те выдадут данные. а потом наш суд вынесет постановление, какую юридическую силу будет иметь решение укр суда для российского банка?
так что вижу пока неофициальный путь
по решению того суда, где карточка прописана... у нее есть бин...
ответы сцк очень напоминают общение со СБ банка киви. вы не там, часом работаете?.
банк России. следовательно суд Российский, следовательно заяву подавать в полицию, можно было бы онлайн, но увы - нерезидентам низзя. Значит ехать в Россию писать заяву потратив кучу денег и времени? УРА борьбе с преступностью . зы: Господа мошенники: вышеизложенная схема работает, никто вас не найдет - алгоритм изложен выше
ответы сцк очень напоминают общение со СБ банка киви. вы не там, часом работаете?.
банк России. следовательно суд Российский, следовательно заяву подавать в полицию, можно было бы онлайн, но увы - нерезидентам низзя. Значит ехать в Россию писать заяву потратив кучу денег и времени? УРА борьбе с преступностью . зы: Господа мошенники: вышеизложенная схема работает, никто вас не найдет - алгоритм изложен выше
Т.е. лично ты бы хотел чтобы банк любому человеку рассказал всю ТВОЮ персональную информацию например мне просто потому что я попросил? Как зовут, де живешь и т.д. А вдруг ты сам мошенник? Правила для банков +/- одинаковы - никакой персональной информации левым людям. На сколько я знаю мошенниками как у нас, так и в РФ (как и в большинстве других стран) занимаются правоохранительные органы (их квалификация и желание работать - это другой разговор). Поэтому с заявами о мошенничестве люди по правилам и обращаются в правоохранительные органы, а они в свою очередь делают необходимые действия по поиску мошенников.
развод с суммой предоплаты по доставке габаритного груза по объяве на Сландо. 70$. лох я
я по привату тоже переводил. не показало. Обращался на сландо: IP по запросу . обращался в СБ киви банка: пишите заяву в полицию. будет решение суда - заблокируем. классный расчет. наши менты итак не шевелятся - а тут ищи мошенника в России
Ну сам же понимаешь что лоханулся сам. Ты заплатил кому-то, не зная кому, за что-то не получая никаких подтверждающих документов или не получив уже услугу. Т.е. по факту отдал деньги под честное слово анониму. Так с чего ты банк-то обвиняешь за то что лоханулся? Тебе предложили как надо делать а не послали. Но опять же разве банк должен волноваться за твои проблемы что тебе не удобно подать заяву в МВД?
ВодительФабии 01.02.2014 20:29 пишет: По решению какого суда? Украинского? Российского? официально это путь в никуда: наши менты напишут что лицо не установлно и на этом все закончится. Даже если гипотетически предположить что менты направят запрос коллегам в Россию и те выдадут данные. а потом наш суд вынесет постановление, какую юридическую силу будет иметь решение укр суда для российского банка?
так что вижу пока неофициальный путь
по решению того суда, где карточка прописана... у нее есть бин...
ответы сцк очень напоминают общение со СБ банка киви. вы не там, часом работаете?.
банк России. следовательно суд Российский, следовательно заяву подавать в полицию, можно было бы онлайн, но увы - нерезидентам низзя. Значит ехать в Россию писать заяву потратив кучу денег и времени? УРА борьбе с преступностью . зы: Господа мошенники: вышеизложенная схема работает, никто вас не найдет - алгоритм изложен выше
сцк... походу вы тот самы разводила и ищите пути чтобы не нашли ваше фио...Против вас совершены мошеннеческие действия. Совершены на территории РФ, так сцк какого вы хотите рещать эти проблемы не выходя и дома в Украине? Или может вы решили что по вашему анонимному письму с какого нить сервака типа pisem.net вам сразу пришлют фио кардхолдера его адрес телефон состав семьи и размер ежегодных налоговых отчислений?
по поводу анонимного запроса: никакой анонимности, обращаюсь в СБ банка-эмитента, прилагаю скриншоты переписки, прилагаю электронную копию квитанции моего банка. По моему простому, обывательскому, уму банк мог бы просто заблокировать доступ к карте и пригласить к себе на палку чая клиента...но то такое. нет так нет
Написал еще обращениев департамент К мвд России. пожуем-увидим
ВодительФабии 05.02.2014 00:16 пишет: Конечно я разводила. Проверяю схемку так сказать
по поводу анонимного запроса: никакой анонимности, обращаюсь в СБ банка-эмитента, прилагаю скриншоты переписки, прилагаю электронную копию квитанции моего банка. По моему простому, обывательскому, уму банк мог бы просто заблокировать доступ к карте и пригласить к себе на палку чая клиента...но то такое. нет так нет
Написал еще обращениев департамент К мвд России. пожуем-увидим
в чем банкемитент виноват? операция успешна, клиент авторизирован, у плательщика достаточносредств. списание произошло без нарушений требований банкови платежных систем. Все остальное, ДЛЯ БАНКА, пока ваши домыслы, подкрепленные пока что всегт лишь квитанцией об оплате, которую вы сами же и совершили добровольно.Все остальные ваши проблемы может решить только суд! вернее сказать сначала полиция будет искать и собирать, а потом суд решит что было а что нет. Вот только после запроса полиции в дело могу быть предоставлены персональные данные кардхолдера и на основании данных уже производить розыск и задеражание и тд.Все это конечно из мира фантастики, нотем н4 менее другим путем вы фио не получите официально. А причем здесь отдел К я так и не понял
Мурманчанин 05.02.2014 00:54 пишет: А причем здесь отдел К я так и не понял
борьба с нарушением авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ,ст. 7.12 КоАП РФ) выявление незаконного проникновения в компьютерную сеть (ст. 272 УК РФ) борьба с распространителями вредоносных программ (ст. 273 УК РФ) выявление нарушений правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ) выявление использования подложных банковских карт (ст. 159 УК РФ, ст. 187 УК РФ) борьба с распространением порнографии посредством сети Интернет и компакт-дисков (ст. 242 УК РФ) выявление незаконного подключения к телефонным линиям (ст. 165 УК РФ, ст. 13.2 КоАП РФ) борьба с незаконным оборотом радиоэлектронных (РЭС) и специальных технических средств (СТС) (ст. 138 УК РФ, ст. 171 УК РФ, ст. 14.1, 14.42 КоАП РФ) противодействие мошенническим действиям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет;
а по остальному все правильно: сам дурак. но спускать на тормозах чета нехоцца. и очень жажду что бы он набегался по кабинетам на все мои 70 баксов