autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Все повышают и повышают...(+) (2/2)

batal | V.I.P *
Re: Все повышают и повышают...(+)
[Re: SLON] 21 сентября 2005 в 09:59
Рад за тебя, особенно я за тебя порадуюсь, когда ты рано утром, как дурак будешь 40 км/час по Московскому мосту ехать
Alex-Y | подмастерье *
Re: Хозяин и будет платить (+)
[Re: Morkovka] 21 сентября 2005 в 11:39
В ответ на:

А всю эту байду поддержал "Союз автомобилистов Украины" (Это что за организация?)



У нас в местной прессе недавно появилась заказная статейка по аналогичному вопросу и от аналогичной организации - с требованием повысить штрафы и при этом вернуть старое ГАИ на свои посты. Ну не уроды ли!!!
И наверняка в задачах этой организации будут строки типа "защищать всеми возможными законными средставми интересы водителей". Но кто-нибудь видел деятелей этой конторы на заседаниях в суде?
И почему начали именно с повышения штрафов, а не с требования наладить организацию дородного движения - ответ скорее всего будет очевиден: оскудела "казна" доблестных наших блюстителей порядка на дорогах, поисхудались у них кошельки, на одну зарплату ведь отвыкли жить!
AndriyKo | важничающий писатель ***
Re: Хозяин и будет платить (+)
[Re: Morkovka] 21 сентября 2005 в 11:48
В ответ на:

ГАИ состряпала себе карманную общественную организацию "Всеукраинский союз автомобилистов Украины", которую возглавляют вышедшее в отставку руководство ГАИ.

Глава Всеукраинского союза автомобилистов Николай Тодоренко - Николай Тодоренко, начальник столичной Госавтоинспекции в 1983-1987 годы.
СИДОРЕНКО Председатель Харьковской областной организации Всеукраинского союза автомобилистов - в отставку вышел с должности начальника управления ГАИ УМВД Украины в Харьковской области в звании полковника милиции.
И т.д. и т.п.




Взято тут
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Пусть нас рассудят (+)
[Re: WildHawk] 21 сентября 2005 в 21:55
В ответ на:

Но ща нет никаких свидетелей при составлении протокола типа "проехал на красный". Так же как и при проезде пеш.перехода.




При проезде перехода реальная зацепка - отсутствие в протоколе данных "оптерпевщего" пешехода.

В ответ на:

Только вот такое законодательство у нас - хоть и декларируют, что обязанны тебя вызвать в суд на рассмотрение дела - реально сам бегай и узнавай. У суда конвертов нет панимаш...






Отсутствие доказательств вызова в суд - основания для отмены постановления. И вообще всякие процессуальные вопросы. Не далее как сегодня мне принесли постановление председателя Верховного Суда по админделу, по которому человека прав лишили за пьянку. Так вот, постановление районного суда (по моей жалобе) отменено именно по процессуальным соображениям - нарушения как со стороны суда, так и ГАИ при оформлении нарушения. Так что добиться этого возможно, было бы желание и упорство. Хотя то, что простейшие вопросы приходится решать через Верховный суд, конечно, иногда напрягает...

В ответ на:

Посему и говорю - повышение штрафов нужно производить только после наведения порядка в судебно-правовой системе, наведения порядка с разметкой-светофорами, установки дополнительных фото-видео приборов. И если, по законодательству, за неисправность светофора или невидимость разметки (знаков) будет сначала отвечать ответственный за это, а потом ты (за нарушение ПДД) --- тогда можно и штрафы соответственные вводить. Пока это утопия, ИМХО.






Я об этом всё время говорю: надо сначала провести полную реформу административного процесса! Знаки и прочее для штрафов дело воторостепенное (хотя важное с точки зрения безопасности), ибо если в суде будет доказано, что якобы нарушенная разметка не была видна, - это само по себе уже должно приводить к прекращению дела за отсутствие состава правонарушения...
Autoua.netФорумAutoua форум

Все повышают и повышают...(+) (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 39 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3533