lesorub 08.02.2014 19:10 пишет: как правило, сотрудникам не нужна сама вещь.
им нужнее доказательство того, что некое лицо принесло в ломбард эту вещь - этим доказательством является кредитный договор с подписью.
так что органы вполне могут ограничиться изъятием договора в качестве улики. особенно если сам ноутбук уже продан. буквально пять минут назад.
вот тут не соглашусь - изымут без вариантов, вещдок, как никак. а если пять минут назад продан - проверочки начнутся и выгодней будет, чтоб покупатель, купивший 5 мин назад, спешно вернул весЧ в ломбард ))
lesorub 08.02.2014 19:10 пишет: как правило, сотрудникам не нужна сама вещь.
им нужнее доказательство того, что некое лицо принесло в ломбард эту вещь - этим доказательством является кредитный договор с подписью.
так что органы вполне могут ограничиться изъятием договора в качестве улики. особенно если сам ноутбук уже продан. буквально пять минут назад.
вот тут не соглашусь - изымут без вариантов, вещдок, как никак. а если пять минут назад продан - проверочки начнутся и выгодней будет, чтоб покупатель, купивший 5 мин назад, спешно вернул весЧ в ломбард ))
Так выше ж сказали, что, кто нужно уже в телефоне и с ними на "ты". Так какие могут быть вопросы?
lesorub 08.02.2014 19:10 пишет: как правило, сотрудникам не нужна сама вещь.
им нужнее доказательство того, что некое лицо принесло в ломбард эту вещь - этим доказательством является кредитный договор с подписью.
так что органы вполне могут ограничиться изъятием договора в качестве улики. особенно если сам ноутбук уже продан. буквально пять минут назад.
вот тут не соглашусь - изымут без вариантов, вещдок, как никак. а если пять минут назад продан - проверочки начнутся и выгодней будет, чтоб покупатель, купивший 5 мин назад, спешно вернул весЧ в ломбард ))
Так выше ж сказали, что, кто нужно уже в телефоне и с ними на "ты". Так какие могут быть вопросы?
если, например, ноут с грабера/разбоя - связи не помогут, никто не захочет под такое подписываться, да и проще ноутбук отдать(как для владельца ломбарда, так и для "оборотня")))
ВКПБ 08.02.2014 19:38 пишет: вот тут не соглашусь - изымут без вариантов, вещдок, как никак. а если пять минут назад продан - проверочки начнутся и выгодней будет, чтоб покупатель, купивший 5 мин назад, спешно вернул весЧ в ломбард ))
а покупателю в таком случае ломбард возвращает деньги назад?
ВКПБ 08.02.2014 19:38 пишет: вот тут не соглашусь - изымут без вариантов, вещдок, как никак. а если пять минут назад продан - проверочки начнутся и выгодней будет, чтоб покупатель, купивший 5 мин назад, спешно вернул весЧ в ломбард ))
а покупателю в таком случае ломбард возвращает деньги назад?
ВКПБ 08.02.2014 19:38 пишет: вот тут не соглашусь - изымут без вариантов, вещдок, как никак. а если пять минут назад продан - проверочки начнутся и выгодней будет, чтоб покупатель, купивший 5 мин назад, спешно вернул весЧ в ломбард ))
а покупателю в таком случае ломбард возвращает деньги назад?
тут имелось в виду, что "5 минут назад продан" - не продан, а припрятан, и покупатель не возвращает спешно обратно, а просто ноут чудным образом находится в припрятанном месте