Брать суперб, он технически более интересный, а плюшки можно доставить, салон перешить еще лучше чем у теаны будет. За то не будешь переживать по поводу кончины вариатора...
я бы наверняка шкоду взяла. тоже смотрю для фирмы не могу определиться нравиться ŠKODA Superb, октавия новая http://www.kiev.autotrading.ua/skoda-octavia-a7/ и рапид тоже ничего http://www.kiev.autotrading.ua/rapid/. денег правда не совсем хватает с прыжками доллара, но важнее определиться быстрее, а денег можно занять или кредит взять. что скажете по этим моделям? хотелось бы услышать разные мнения.
egorka skodnik 22.02.2014 21:09 пишет: Если для фирмы и для руководителя то Суперб. Если просто для нужд фирмы то Октавия 2.0Tdi
Не согласен. Если для командировок, тогда да, А7 + 2.0 ТДИ.
Если для города, то рапид бенз. 1.2 или 1.4 Аргумент, Рапид в салоне, как Октава А5 (2 см. уже в плечах). Для города хватает более чем. Для трассы, нужен авто больше. Вот, что меня настораживает в А7, так это гупающая задняя подвеска. На российском шкода-клубе обсуждают + наш камрад, который купил себе А7 тоже говорил...
Ну, я бы взял Суперб. Что я, собственно, и сделал )) Когда брал, пересмотрел все варианты и понял, что Супербу альтернативы нет. Но это, конечно, мое субъективное мнение. Брал в комплектации Лаурин. Японцы непрактичные, вялые и валкие. Аккорд не валкий но тоже, можно сказать, вялый и непрактичный по сравнению с Супербом. Все ИМХО.
SLVS 04.03.2014 17:12 пишет: Ну, я бы взял Суперб. Что я, собственно, и сделал )) Когда брал, пересмотрел все варианты и понял, что Супербу альтернативы нет. Но это, конечно, мое субъективное мнение. Брал в комплектации Лаурин. Японцы непрактичные, вялые и валкие. Аккорд не валкий но тоже, можно сказать, вялый и непрактичный по сравнению с Супербом. Все ИМХО.
И во сколько вылился Лаурин? Если конечно несекрет