Автор молодец. Тоже таких не пускаю. Пусть жижей в черепе думает прежде чем начинать обгон. Куча знаков (перебегают люди, переход), сплошная, тип поворачивает. Вася идет на обгон
Тебя уже обогнали, пусти его. Ты обязан это сделать по правилам.
Можна пункт ПДД? Він випер на обгін, не врахувавши обстановку. Чого ТС мав його пускати? Є пункт, що зобов'язує не перешкоджати обгону. Автор не перешкоджав - глянь на показники швидкості - вона зменшується.
По-людськи, да, міг впустити, щоб випадком той льотчик не ломанувся в крило, або не вийшов комусь в лоб. Зате, можливо, до літуна дійде, що перед обгонами бажано думати...
между машинами должно быть расстояние как минимум еще для одного авто. бывает на трассе выходишь на обгон а фуры едут прям пятак к жопе и со скоростью 80 км. хер втулишся. автор ролика не прав.
Тебя уже обогнали, пусти его. Ты обязан это сделать по правилам.
Можна пункт ПДД? Він випер на обгін, не врахувавши обстановку. Чого ТС мав його пускати? Є пункт, що зобов'язує не перешкоджати обгону. Автор не перешкоджав - глянь на показники швидкості - вона зменшується.
По-людськи, да, міг впустити, щоб випадком той льотчик не ломанувся в крило, або не вийшов комусь в лоб. Зате, можливо, до літуна дійде, що перед обгонами бажано думати...
между машинами должно быть расстояние как минимум еще для одного авто. бывает на трассе выходишь на обгон а фуры едут прям пятак к жопе и со скоростью 80 км. хер втулишся. автор ролика не прав.
Глупо "наказывать" кого-либо вообще на дороге, тысячи подборок ДТП тому в доказательство. Автор создавая аварийную обстановку уменьшает дистанцию до минимума против любых правил: и ПДР и ума. А потом такие будут рассказывать, торча у переднего автомобиля в заду, что их подрезали и т.п., и это не самый печальный исход. А проучить кого-либо - это признак малодушия и отсутствия жизненного опыта...
Вы хотите сказать, что никогда не совершали ошибок при обгоне? Не обгоняли на перекрестке; с нарушением разметки; не правильно рассчитав дистанцию. НЕТ? да Вы просто святой Или не ездите по просторам родины или просто врете.
Человек мог элементарно ошибиться, а автор создаёт аварийную ситуацию и в случае аварии, а не дай бог жертв вина будет обоюдной, это написано в правилах, пункт приводили выше. Автор [*****].
Тебя уже обогнали, пусти его. Ты обязан это сделать по правилам.
Можна пункт ПДД? Він випер на обгін, не врахувавши обстановку. Чого ТС мав його пускати? Є пункт, що зобов'язує не перешкоджати обгону. Автор не перешкоджав - глянь на показники швидкості - вона зменшується.
По-людськи, да, міг впустити, щоб випадком той льотчик не ломанувся в крило, або не вийшов комусь в лоб. Зате, можливо, до літуна дійде, що перед обгонами бажано думати...
Не по-людски, а по ПДД вы обязаны были его пропустить. Просили пункт ПДД - получите, ознакомьтесь: 14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями. Ему протокол за нарушение п.14.2, вам - за нарушение п.14.3.
Не по-людски, а по ПДД вы обязаны были его пропустить. Просили пункт ПДД - получите, ознакомьтесь: 14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.
А можеш назвати дію, якою ТС перешкоджав обгону? Чи йому треба було "в підлогу" тормозити, бо якийсь ідіот не розрахував обгін, - так це була б допомога в обгоні, а не "не перешкоджання".
Не по-людски, а по ПДД вы обязаны были его пропустить. Просили пункт ПДД - получите, ознакомьтесь: 14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.
А можеш назвати дію, якою ТС перешкоджав обгону? Чи йому треба було "в підлогу" тормозити, бо якийсь ідіот не розрахував обгін, - так це була б допомога в обгоні, а не "не перешкоджання".
Смотрим видео еще раз. ТСа почти обогнали, но пришлось затормозить из-за поворачивающего налево. Все притормозили, чувак повернул налево, продолжается движение... Тут внимательно: обганяющий на встречной, он выполняет маневр обгона, он должен его закончить, но ТС увеличивает скорость движения, тем самым нарушая п.14.3.
Grade 26.02.2014 15:06 пишет: Тут внимательно: обганяющий на встречной, он выполняет маневр обгона, он должен его закончить, но ТС увеличивает скорость движения, тем самым нарушая п.14.3.
Ну, знаєш, так любого, кого обганяють, можна звинувачувати. ТС тримав відстань до машини попереду. Відстані влізти між ними - не було. Чому ти вважаєш, що тримання дистанції - це перешкоджання? Чи коли хтось при обгоні мигає лівим поворотом, йому авмотично треба звільнити місце? Для безпеки (ДДД) - так, по правилам - ні. Там з самого початку не було куди перестроюватись, і "гонщик" не мав права розраховувати перестроїтись туди.
Grade 26.02.2014 15:06 пишет: Тут внимательно: обганяющий на встречной, он выполняет маневр обгона, он должен его закончить, но ТС увеличивает скорость движения, тем самым нарушая п.14.3.
Ну, знаєш, так любого, кого обганяють, можна звинувачувати. ТС тримав відстань до машини попереду. Відстані влізти між ними - не було. Чому ти вважаєш, що тримання дистанції - це перешкоджання? Чи коли хтось при обгоні мигає лівим поворотом, йому авмотично треба звільнити місце? Для безпеки (ДДД) - так, по правилам - ні. Там з самого початку не було куди перестроюватись, і "гонщик" не мав права розраховувати перестроїтись туди.
Не любого. Мы рассматриваем конкретную ситуацию в конкретном месте и при конкретном стечении обстоятельств. Так вот в конкретном случае, ТС увеличивал скорость, тем самым нарушил п.14.3. При этом, обгоняющий не "ангельское создание", а нарушитель п.14.2. Это важно.
A.B.B. 26.02.2014 10:33 пишет: Вы хотите сказать, что никогда не совершали ошибок при обгоне? Не обгоняли на перекрестке; с нарушением разметки; не правильно рассчитав дистанцию. НЕТ? да Вы просто святой Или не ездите по просторам родины или просто врете.
Человек мог элементарно ошибиться, а автор создаёт аварийную ситуацию и в случае аварии, а не дай бог жертв вина будет обоюдной, это написано в правилах, пункт приводили выше. Автор [*****].
автор красавчик я, конечно, не святой, НО такими дебильными обгонами не страдаю.
A.B.B. 26.02.2014 10:33 пишет: Вы хотите сказать, что никогда не совершали ошибок при обгоне? Не обгоняли на перекрестке; с нарушением разметки; не правильно рассчитав дистанцию. НЕТ? да Вы просто святой Или не ездите по просторам родины или просто врете.
Человек мог элементарно ошибиться, а автор создаёт аварийную ситуацию и в случае аварии, а не дай бог жертв вина будет обоюдной, это написано в правилах, пункт приводили выше. Автор [*****].
автор красавчик я, конечно, не святой, НО такими дебильными обгонами не страдаю.
не знаю, афтар может и крассавчег, а на видео я вижу то-ли 2 новичка, то-ли новичка и ди6ила.
Постараюсь обьяснить, полностью не видя ситуации, которая происходит сзади, но по тому, что видно на видео: один уже на встречке (возможно не оценил, возможно уже был на встречке, когда поток начал притормаживать), в момент обгона ясно видно, что перед машиной места немеряно, и он спокойно может завершить обгон. Но поток начал притормаживать. И ТС вместо того, чтобы притормозить вместе с потоком, видимо экономя колодки тупо не пуская обгоняющего перед собой, подставляет его под встречку. Почти что увечие или убийство, не дай бог в случае чего. Но он же принципиальный!
И если в следующий раз в подобной ситуации видео ТС-а выложат в инет криминалисты о том, как он не пускал в ряд обгоняющий ЗИЛ который влупился во встречный ГАЗ и собой разворотил в тотал всю его машину - я только порадуюсь. Искренне
A.B.B. 26.02.2014 10:33 пишет: Вы хотите сказать, что никогда не совершали ошибок при обгоне? Не обгоняли на перекрестке; с нарушением разметки; не правильно рассчитав дистанцию. НЕТ? да Вы просто святой Или не ездите по просторам родины или просто врете.
Человек мог элементарно ошибиться, а автор создаёт аварийную ситуацию и в случае аварии, а не дай бог жертв вина будет обоюдной, это написано в правилах, пункт приводили выше. Автор [*****].
Мог ошибиться - не вопрос. Тока если пустить, урока не получится и человек будет повторять эту ошибку снова и снова, это войдёт в норму поведения на дороге и рано или поздно приведёт к аварии. А если 1 раз не пустить, даже с созданием аварийной ситуации - человек потом 10 раз подумает перед тем, как допускать подобные ошибки. Святых нет - святые все на небесах. Но такие простые вещи ещё в садиковском возрасте должны усваиваться, а не на дороге. И в ошибки лучше тыкать носом. Так они лучше запоминаются.