Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Наш соконфетник попал в аварию, нужна кое-какая помощь (+) (2/2)

Відповісти

Пух | старожил

Re: Хочу уточнить.

[Re: Пух] 30 сентября 2005 в 17:11

Итак.
Заявление в МТСБУ написал.
Протокол составили на водителя ВАЗ-2107.
Инкриминируют нарушение пп. 10.3 и 12.3.
Подписывать протокол тот отказался.
Документы на следующей неделе должны отправить в суд.

WildHawk | R.I.P.

Вот с админпротоколом не понял (+)

[Re: Пух] 30 сентября 2005 в 23:11

В ответ на:

Протокол составили на водителя ВАЗ-2107.
Инкриминируют нарушение пп. 10.3 и 12.3.
Подписывать протокол тот отказался.

Вот тут не понял. По идее он обязан подписать админпротокол. И заставить его обязаны Даишники. Просто в протоколе он в пояснениях пишет, что не согласен с их (Даишников) решением. Иначе, на каком основании дело в суде будет рассматриваться???

Может я туплю - но ведь ради этого админпротоколы на месте ДТП сами Даишники и составляют. В противном случае для суда остаются только ваши пояснения (как всегда каждый, изходя из объяснений, прав) и схему ДТП.

Может зря не заставили подписать протокол? Может это нарушение процедуры оформления ДТП со стороны ДАИ? Кто подскажет?

С Наилучшими WildHawk

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Вот с админпротоколом не понял (+)

[Re: WildHawk] 1 октября 2005 в 02:01

Никто никого не может заставить что-то подписывать. Отказ от подписи ГАИшники обязаны зафиксировать. Другой вопрос, что если не согласен - эффективнее подписать протокол со своими объяснениями...

WildHawk | R.I.P.

Значит таки адимнпротокол идет в суд? (+)

[Re: vvlaw] 1 октября 2005 в 07:32

Без подписи? Или порвут нах. Меня вот это интересует.

А если отказался он подписывать и не зафиксировали отказ в протоколе о ДТП? Как тогда? Или админпротокол без его подписи что-то значит для судьи, если даже приложили к делу - вряд ли.

Как в таких случаях виновность определяется? Нужно ведь всех вызывать в суд, т.к. есть только показания участников ДТП (каждый за себя) и схема ДТП (частно составленная на тяп-ляп)?

Действительно интерестны эти вопросы. Скатываемся в "Законодательтво" - но интерестно ответ практикующей стороны.

С Наилучшими WildHawk

Пух | старожил

Re: Вот с админпротоколом не понял (+)

[Re: WildHawk] 1 октября 2005 в 10:34

А как они его заставят?
Пальцы в дверь?

Подписывать он его отказался.
В протоколе это зафиксировано и заверено свидетелями.
Таким и пойдёт в суд.

Вот писал ли он там что либо и что, я не уточнял.
Попробую выяснить.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Значит таки адимнпротокол идет в суд? (+)

[Re: WildHawk] 1 октября 2005 в 18:54

Они обычно нормально фиксируют отказ... Если нет - суд вернёт протокол на дооформление. Но я припоминаю всего пару таких случаев за всю практику, потому что обычно отказ от подписи чётко фиксируется.
Виновность определяется в зависимости от ситуации. Чаще всего вызывают только виновника, судья читает материалы и "штампует" протокол. Для того, чтобы реально что-то судье доказать, надо с самого начала принимать достаточно энергичные меры, причём всё путём письменных ходатайств.

1

2

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Наш соконфетник попал в аварию, нужна кое-какая помощь (+) (2/2)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

1 користувачів і 64 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4288

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия