Відповісти
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?
Редагувати
Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?
А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок?
А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок?
Точно также как обговаривать - что покупать мишлен или росаву.
Если человек не умеет дискутировать то не имеет значения о чём именно он не умеет дискутировать.
Если отсутствие срачей в вышеупомянтой теме означает что существует единственно правильная точка зрения что всем надо покупать росаву R13/175/55 - то да, ты несомненно прав.
когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?
А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок? Ти пропонуєш оголосити певну точку зору священною, і забороняти будь-яку іншу точку зору, що суперечить їй?
ооо первая здравая мысль относительо модерации... Хотя вроде ситуация наладилась...когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?
А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок? Ти пропонуєш оголосити певну точку зору священною, і забороняти будь-яку іншу точку зору, що суперечить їй?
вроде неплохо получалось, за всё время только одного забанил, и тот неадекват был корешом бывшего админа, и думал что ему всё можно.
самая большая проблема это не делить на своих и чужих, раздавать "пряники" за дела а не за убеждения и несмотреть по регалиям. тогда там будет порядок.
подтверждённое ИМХО
когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.ооо первая здравая мысль относительо модерации... Хотя вроде ситуация наладилась...
вроде неплохо получалось, за всё время только одного забанил, и тот неадекват был корешом бывшего админа, и думал что ему всё можно.
самая большая проблема это не делить на своих и чужих, раздавать "пряники" за дела а не за убеждения и несмотреть по регалиям. тогда там будет порядок.
подтверждённое ИМХО
Переглядів теми: 2486
Цитувати
Это же очевидно. 
Иначе - гнать таких модераторов. 
Это такое же "равенство", как и то "равенство", которое предлагаешь ты 
