Re: RE: Плазма и неплазма. Что выбрать? И где в сети можно... (+)
[Re: Intern] 16 октября 2005 в 11:09
В ответ на: 1. Как-то, где-то слышал, что в природе существуют какие-то специальные экраны для отобрпжения проекционных картинок. Притом, эти экраны толь усиливают свт проектора, то ли еще чего-то в этом роде вытворяют. Тебе такие экраны на глаз не попадались?
Такие экраны точно существуют. Мне об этом в институте 10 лет назад рассказывали
Экраны характеризуются характеристикой направленности и в определенном угле обзора могут давать яркость больше, чем на него проецируешь. Разумеется, ни угол обзора ни характиристику направленности экрана регулировать нельзя. Просто нужно будет выбрать тот экаран, которыйы лучше подходит под твой вариант установки.
К сожалению, знаю этот вопрос лишь в теории и подсказать что-то конкретное не могу.
Домой брал экран (из дешевых) и проектор 2000, но использовал в бесшумном режиме (1600 по-моему). Диагональ экрана была около 2 метров. Приходилось ждать сумерков. Но мне очень нравится антураж - как в кино.
Re: RE: Плазма и неплазма. Что выбрать? И где в сети можно... (+)
[Re: umka] 16 октября 2005 в 14:22
Я все больше склоняюсь к мысли решать проблему комплексно. Т.е. для повседневного использования в качестве источника новостей из эфира и спутника, наверное возьму плазму. А для кино, кажись, лучше проектор получается. Ну, лучше всего построить дом, и с самого начала продумать, чего где стоять и висеть будет.
Re: RE: Плазма и неплазма. Что выбрать? И где в сети можно... (+)
[Re: umka] 16 октября 2005 в 22:53
В ответ на: Экраны характеризуются характеристикой направленности и в определенном угле обзора могут давать яркость больше, чем на него проецируешь.
Извини, но это невозможно в принципе. Есть такая зловредная фича в нашем мире, как неубывание энтропии. КПД любого девайса, и экрана в том числе, будет не более 1. А то представь себе - ставишь два волшебных экрана параллельно друг против друга, а между ними - фонарик. На один эран упало, отразилось больше, чем упало, на другой попало, еще больше отразилось - и пошло, поехало - вплоть до частичного испарения несущих железобетонных конструкций...
Есть у экрана коэфициент отражения, который показывает, сколько процентов (заведомо меньше 100%) упавшего света отразилось в сторону зрительного зала, и диаграмма направленности рассеяния. Диаграмма рассеяния характеризует - насколько яркой картинка будет при том или ином угле обзора. Хороший экран имеет k.отр. ~ 50-60% (зеркало - 95%).
Re: RE: Плазма и неплазма. Что выбрать? И где в сети можно... (+)
[Re: Intern] 16 октября 2005 в 23:00
В ответ на: Ну, лучше всего построить дом, и с самого начала продумать, чего где стоять и висеть будет.
Это ты точно подметил... Для меня проектор хорош мобильностью. ТВ я не смотрю из идейных соображений, а фильмы смотреть - это под настроение. Захотелось - развернул. Посмотрел - убрал.
Выделять в доме помещение под дом.кинотеатр, имхо, есть зажЫрно.
Re: RE: Плазма и неплазма. Что выбрать? И где в сети можно... (+)
[Re: Кондыбас] 17 октября 2005 в 00:04
В ответ на: Это ты точно подметил... Для меня проектор хорош мобильностью. ТВ я не смотрю из идейных соображений, а фильмы смотреть - это под настроение. Захотелось - развернул. Посмотрел - убрал.
Выделять в доме помещение под дом.кинотеатр, имхо, есть зажЫрно.
Как по мне, проектор хорош для изображения больше двух метров по диагонали. Вовлеченность в события, происходящие на экране, как бы повышается. Ну, или что-то типа того. Да если еще добавить хороший многоканальный звук, так вообще хорошо получается. Времени бы побольше на все эти радости. А то все как-то урывками. Прибежал домой, новости по телику посмотрел в лучшем случае, и убежал обратно. Я уже забыл, когда последний раз кино от начала до конца смотрел. Так что, получается в некоторых случаях "зажЫрно" не только помещение под кино выделять, но и время тоже. Хотя, планы по обустройству настоящего домашнего кинотеатра потихоньку строятся. Глядишь, и до дела дойдет когда-нибудь. У меня над головой техэтаж расположен. Метров 50 квадратных пустует. Все не соберусь никак заняться прихапыванием техэтажа в свою пользу. Как раз домашняя киношка получится. Надо только все правильно продумать и рассчитать. А то я, когда делал ремонт в квартире, между этажами похоронил антенный кабель межкомнатный, так два телевизора работают еще нормально, а по пути к третьему сигнал сильно слабеет, и телевизор показывает не очень. Тоже надо бы переделать. Так опять таки руки не доходят. Щас бы для начала хоть плазму взамен старого проекционника купить, а потом и оборудованием кинотеатра заняться можно.
Re: Плазма и неплазма. Что выбрать? И где в сети можно... (+)
[Re: kosss] 17 октября 2005 в 20:52
Спасибо. Почитаю. Глядишь, чего умного найду. Тот телевизор, который ты себе выбрал, конечно вещь хорошая. Вот только, мне не подходит. Я уже привык к большой диагонали. И менять свою 38" Тошибу хочу на что-то еще большее. Да и дизайн комнаты аж кричит о чем-то плоском и на стене висящем.
Re: Плазма и неплазма. Что выбрать? И где в сети можно... (+)
[Re: Intern] 18 октября 2005 в 13:21
Ну тогда удачи в выборе, и чтобы потраченные деньги радовали глаз. О своем приобретении я нисколько не жалею. Кстати, там еще много интересной инфы, например по выбору правильных ДК или ДиВиДи.:)
Re: Плазма и неплазма. Что выбрать? И где в сети можно... (+
[Re: kosss] 18 октября 2005 в 17:05
тоже присматриваюсь потихоньку. пока что остановился на Xoro HTL 3211 либо 3215. тут есть обзор аналогичной модели но с экраном 27": http://www.ixbt.com/dvd/xoro-2711w.shtml