Юзаю Nikon D90 18-105VR, в принципе все устраивало, но появилась необходимость нечастых съемок 1080p видео. Специально покупать в/к для этого да еще и таскать два устройства не вижу смысла. Видео у D90 - по качеству просто ужасное видимо из-за кодека MJPEG. Также не устраивают шумы у D90 на ISO от 1000. Сам фотик используется раз в неделю-две для любительских съемок подвижных объектов. Оптика 18-105VR или подобная вполне устраивает, а вот на что апгрейднуть тушку ?
Alex_I 05.05.2014 10:55 пишет: Юзаю Nikon D90 18-105VR, в принципе все устраивало, но появилась необходимость нечастых съемок 1080p видео. Специально покупать в/к для этого да еще и таскать два устройства не вижу смысла. Видео у D90 - по качеству просто ужасное видимо из-за кодека MJPEG. Также не устраивают шумы у D90 на ISO от 1000. Сам фотик используется раз в неделю-две для любительских съемок подвижных объектов. Оптика 18-105VR или подобная вполне устраивает, а вот на что апгрейднуть тушку ?
да, в Д90 "удобство" снимать видео еще то . Но это все таки фотоаппарат.
Freek2005 16.06.2014 13:52 пишет: Сам юзаю Д90и очень доволен той картинкой, которую он ресует...лично я бы купил видеокамеру и оставил бы никон для фото.
правильно мыслишь, товарищ. Те кто снимает фотиком свадьбы, после летнего сезона продают этот фотик в пол цены, не задумывались почему? МАТРИЦА ВЫГОРАЕТ так что фотик для вото, а видео камера для видео
правильно мыслишь, товарищ. Те кто снимает фотиком свадьбы, после летнего сезона продают этот фотик в пол цены, не задумывались почему? МАТРИЦА ВЫГОРАЕТ так что фотик для вото, а видео камера для видео
что блин только в этих ваших интернетах не вычитаешь...)
d7100 - без вариантов хотя может стоит подождать наследника - там уже видео будет поинтереснее вот у 5300/3300 огромный шаг был сделан по сравнению с 5200/3200
подозреваю, что на фотокине в сентябре вполне могут представить а к новому году уже можно будет приобрести обновку
Почему без вариантов? D7000 хоть и слегка устаревший, но тоже отлично пишет видео, и фото снимает лучше, чем D90. Я тоже думал о замене D90, и совершенно не вижу для себя необходимости переплачивать несколько тыщ гривен за D7100.
murabel 27.06.2014 14:56 пишет: Почему без вариантов? D7000 хоть и слегка устаревший, но тоже отлично пишет видео, и фото снимает лучше, чем D90. Я тоже думал о замене D90, и совершенно не вижу для себя необходимости переплачивать несколько тыщ гривен за D7100.
шутите про нормально видео пишет? оно и новые 5300/3300 не супер, а уж 7000 и подавно в идеале для записи видео нужно брать соню или же беззеркалки сони или панас...если видео - хлеб, то GH4 с недельку тестил его - это нечто в плане видео
но ТС походу оптику менять не очень хочет, хотя линза и не фонтан вообще то потому 7100 или ждать фотокину, а там смотреть что никон выкатит но это явно будет 1080/60p и прочие плюшки, которых в 5300 не положено по статусу
5300/3300 свежие, но как бы классом ниже 7000, не совсем корректно их сравнивать. И ТС, насколько я понял, нужно видео просто хорошее (намного лучше, чем в D90), а не самое лучшее, какое только может быть за любые деньги. Я просто видел примеры видео с D7000, мне очень понравилось. Но больше всего из того, что держал в руках, понравилось видео у GH3 (GH4 мне на тест пока не давали). Только вот качество фото у всех m4/3, какие тестировал, включая и гаш3, и разрекламированные олики E-M1 и E-M10, как по мне, ничуть не лучше D90. Шумы иногда приходится давить уже начиная с ISO400.
Сергёга 28.06.2014 18:46 пишет: ...если видео - хлеб
Так нет же - ТС пишет: "раз в неделю-две для любительских съемок подвижных объектов. Оптика 18-105VR или подобная вполне устраивает". Тут явно не "хлеб", да и особых претензий на профессиональное качество я не вижу.
Freek2005 02.10.2014 09:14 пишет: А про какие баги выговорите в д600? а то тоже присматриваюсь
Изначально были страшилки о том, что механизмы затвора брызгают маслом на матрицу. В реальности мало у кого встречалось. Из реального и довольно частого (из-за чего поспешно и выкатили Д610):
В ответ на: Компания Nikon официально обратилась к пользователям, которые столкнулись с проблемой накопления пыли на матрице цифровой зеркальной камеры D600 и соответствующим появлением точек на изображениях. Об этой проблеме не раз сообщали участники форумов, но только сейчас последовала реакция производителя. Компания признала заводской брак, и готова бесплатно менять механизм затвора, который и является причиной попадания пыли внутрь устройства.
Мне, честно говоря, пофигу. Д610 ничем не отличается, а стоит на 3-4-5 сотен больше. А мне и так денег жалко