Потрібна юридична консультація / Запитати Autoua

BleSSeD | читатель

Потрібна юридична консультація

27 мая 2014 в 16:56

Їхав 2 дня тому по кільці, проїхав, дивлюсь - ззаді мотоцикліст впав... Я не став зупинятись, мало лі чо він впав (може камінчик чи ще щось). (хотя мабуть це була помилка, треба було в любому випадку зупинитись). Сьогодні дзвонять мені з ДАІ, приїхали, кажуть що мотоцикліст попав в лікарню, там перелом а ззаді їхала машина зняла все на реєстратор (наразі в мене таке враження що ніякого реєстратора не було, але точно не знаю) - типу я його не пропустив на кольці (він йшов по головній). Дали мені телефон потерпілого, я до нього поїхав, він нормальний дядько, виявляється перелому немає, просто вдарився, я йому дав гроші на ремонт і лікування, він написав писульку що не має претензій ніяких до мене і ми нормально розійшлись. Поїхав в ДАІ з тою писулькою, думаю "зараз випишуть мені штраф за неправильний проїзд перехресть або за створення аварійної ситуації, заплачу штраф, та й все". А вони почали, що то має бути через суд, що має експерт подивитись машину (повний брєд, ніякого зіткнення ж не було) і т.д. І прямим текстом говорять про хабар начальнику. Моя позиція така: я їхав по кольці, може і порушив, доведіть. ДТП не бачив (зіткнення не було, не бачив шо хтось там впав). Згідний на мінімальний по створенні аварійної ситуації. Впринципі постраждалий теж не хочу судитись і згідний щоб справу закрили. А вони мені починають про кримінальну відповідальність, експертизу і суд.... Наскільки вони праві? Які документи, постанови, протоколи і т.д. вони мають мені показати? Чи зобов"язаний я надати машину для експертизи? По чому я можу їх взути? Чи можу я вимагати відео з реєстратора? Як краще вийти з цієї ситуації (цікавить юридично правильно, хабар не хочу давати навіть якщо це дешевше буде). Але при цьому не хочу щоб мене розвели даішніки. Дякую.