autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумПивна в шинку

СВД и прицельная дальность (АТО по новому ) (4/4)

Bambroid | R.I.P **
Re: АТО по новому ...
[Re: Magid] 30 мая 2014 в 11:08
Magid 30.05.2014 10:53 пишет:

asdf123 29.05.2014 22:55 пишет:

Банзай 28.05.2014 20:38 пишет:


В ответ на:

...



Как? С трудом. Устраивает?
Вообщето это упражнение такое в спецназе при совке было. Попасть из СВД в патрон.
А по поводу кучности СВД - гугли. В инете куча инфы. Если тебя конечно это на самом деле интересует, а не потрындеть.


в рубль.ссср.железный.диаметр рубля 31.6 мм.




Это вся серия в рубль? Немного не ясно что вы хотели сказать.



шо у него этих железных рублей как у дурака фантиков
KVJ | Месье Peugeot **
Re: СВД и прицельная дальность (АТО по новому )
[Re: StasG] 30 мая 2014 в 11:08
StasG 29.05.2014 22:28 пишет:

100 метрах в десятку с пристреляного ствола вкладываюсь




Так то 100 метров. До 200 метров вообще проблем нет. Все проблемы начинаются от 300м, когда падение пули уже значительное.
boomych | афропохухоль ***
Re: АТО по новому ...
[Re: ] 30 мая 2014 в 11:09

еще раз для теоретиков.
заявленная кучность снайперским патроном 7Н1 при твисте 320 : 1.04 МОА. То есть 3 см на 100м
заявленная кучность 7Н1 при твисте 240(который сейчас в армии): 1. 24 МОА, то есть порядка 4.5см. С патроном 7Н14 (тяжелый бронебойный) кучность еще хуже.
Подчеркиваю: это НОВАЯ винтовка с идеальным снайперским патроном. Сами россияне уже много лет назад подтверждали, что при использовании валовки 7.62х54 кучность становится 2-4МОА. То есть грубо 6-12см.
Берем минимум 6см. Итого реальная работа по грудной мишени не более 200-300м. На большее эта Винтовка в роли снайперской не способна и не надо ее идеализировать. А вот в роли взводной-ротной винтовки для подсерания противнику на дистанциях выше 300м она очень хороша и довольно эфеективна. Но это уже нифига не снайперская работа. Разделяйте мух и котлет, пожалуйста.

З.Ы. Довелось мне поучаствовать в пострелушках из СВД с твистом 320 и идеально релоаженым патроном 7Н1. Казалось бы, идеальный вариант. Стрелок - профессиональный снайпер (не я, естественно). Хочу разочаровать теоретиков. Меньше 1.6 МОА результат получить не удалось. Этот же человек из кастомного рема 700 в .308 у меня на глазах делал кучки 0.6-0.8 МОА
Magid | старый писатель **
Re: АТО по новому ...
[Re: boomych] 30 мая 2014 в 11:23
boomych 30.05.2014 11:09 пишет:


еще раз для теоретиков.
заявленная кучность снайперским патроном 7Н1 при твисте 320 : 1.04 МОА. То есть 3 см на 100м
заявленная кучность 7Н1 при твисте 240(который сейчас в армии): 1. 24 МОА, то есть порядка 4.5см. С патроном 7Н14 (тяжелый бронебойный) кучность еще хуже.
Подчеркиваю: это НОВАЯ винтовка с идеальным снайперским патроном. Сами россияне уже много лет назад подтверждали, что при использовании валовки 7.62х54 кучность становится 2-4МОА. То есть грубо 6-12см.
Берем минимум 6см. Итого реальная работа по грудной мишени не более 200-300м. На большее эта Винтовка в роли снайперской не способна и не надо ее идеализировать. А вот в роли взводной-ротной винтовки для подсерания противнику на дистанциях выше 300м она очень хороша и довольно эфеективна. Но это уже нифига не снайперская работа. Разделяйте мух и котлет, пожалуйста.

З.Ы. Довелось мне поучаствовать в пострелушках из СВД с твистом 320 и идеально релоаженым патроном 7Н1. Казалось бы, идеальный вариант. Стрелок - профессиональный снайпер (не я, естественно). Хочу разочаровать теоретиков. Меньше 1.6 МОА результат получить не удалось. Этот же человек из кастомного рема 700 в .308 у меня на глазах делал кучки 0.6-0.8 МОА




Ну вот взял и все испортил

Но тем не менее, мы точно не можем знать какие патроны есть у наших снайперов, да и самокрутом они тоже балуются. Так что теоретически можно сделать вывод что СВД в умелых руках может быть вполне рабочим инструментом в тех условиях.
Михаил_N | СуперСтар ***
Re: АТО по новому ...
[Re: Magid] 30 мая 2014 в 15:41
Все фигня, вот тема - http://comments.ua/ht/470939-umnaya-vintovka-popadaet-smartfon.html
Bambroid | R.I.P **
Re: АТО по новому ...
[Re: Михаил_N] 30 мая 2014 в 15:47
Михаил_N 30.05.2014 15:41 пишет:

Все фигня, вот тема - http://comments.ua/ht/470939-umnaya-vintovka-popadaet-smartfon.html



8 сантиметров говорите на 100 метрах?
Михаил_N | СуперСтар ***
Re: АТО по новому ...
[Re: Bambroid] 30 мая 2014 в 15:58
Bambroid 30.05.2014 15:47 пишет:

Михаил_N 30.05.2014 15:41 пишет:

Все фигня, вот тема - http://comments.ua/ht/470939-umnaya-vintovka-popadaet-smartfon.html



8 сантиметров говорите на 100 метрах?



Там про 1000м говорится
Bambroid | R.I.P **
Re: АТО по новому ...
[Re: Михаил_N] 30 мая 2014 в 16:04
Михаил_N 30.05.2014 15:58 пишет:

Bambroid 30.05.2014 15:47 пишет:

Михаил_N 30.05.2014 15:41 пишет:

Все фигня, вот тема - http://comments.ua/ht/470939-umnaya-vintovka-popadaet-smartfon.html



8 сантиметров говорите на 100 метрах?



Там про 1000м говорится



та я в курсе, то я просто по поводу первого сообщения.
Counter-Striker | Достоевский *
Re: АТО по новому ...
[Re: Михаил_N] 30 мая 2014 в 16:18
Михаил_N 30.05.2014 15:58 пишет:


8 сантиметров говорите на 100 метрах?



Там про 1000м говорится



А стреляют сильно ближе.
Counter-Striker | Достоевский *
Re: АТО по новому ...
[Re: boomych] 30 мая 2014 в 16:48
boomych 30.05.2014 11:09 пишет:


еще раз для теоретиков.
заявленная кучность снайперским патроном 7Н1 при твисте 320 : 1.04 МОА. То есть 3 см на 100м
заявленная кучность 7Н1 при твисте 240(который сейчас в армии): 1. 24 МОА, то есть порядка 4.5см. С патроном 7Н14 (тяжелый бронебойный) кучность еще хуже.
Подчеркиваю: это НОВАЯ винтовка с идеальным снайперским патроном. Сами россияне уже много лет назад подтверждали, что при использовании валовки 7.62х54 кучность становится 2-4МОА. То есть грубо 6-12см.
Берем минимум 6см. Итого реальная работа по грудной мишени не более 200-300м. На большее эта Винтовка в роли снайперской не способна и не надо ее идеализировать. А вот в роли взводной-ротной винтовки для подсерания противнику на дистанциях выше 300м она очень хороша и довольно эфеективна. Но это уже нифига не снайперская работа. Разделяйте мух и котлет, пожалуйста.

З.Ы. Довелось мне поучаствовать в пострелушках из СВД с твистом 320 и идеально релоаженым патроном 7Н1. Казалось бы, идеальный вариант. Стрелок - профессиональный снайпер (не я, естественно). Хочу разочаровать теоретиков. Меньше 1.6 МОА результат получить не удалось. Этот же человек из кастомного рема 700 в .308 у меня на глазах делал кучки 0.6-0.8 МОА




Я видел РАЗНЫЕ результаты, от 1.5MOA до ни в какие ворота. Причем 1.5-2 рисовалось именно той самой "валовкой", только перебранной немного. Экстра гражданская стабильно складывалась в 1.4-1.5 МОА.
А 6 см кучности по грудной хватит метров на 600 вполне.
Весь вопрос в способности стрелка реализовать это.

Насчет 8см, пока наш знаток там обделавшись обтекает, это таки норматив для признания годной СВД, если не укладывается - в ремонт. Какой патрон норматив требует, не помню.

ЗЫ: Кастомный Рем, релоад и всего 0.6-0.8? Надо работать.
KVJ | Месье Peugeot **
Re: СВД и прицельная дальность (АТО по новому )
[Re: StasG] 1 июня 2014 в 22:00
StasG 29.05.2014 22:28 пишет:

Ээээээ
Вот я вот не в курсе по СВД, но в свете последних событий вытащил свою СКС из сейфа, доработал и галимым туламмо (сцуко никогда больше брать не буду уродов русских) на Снайпере с непонятным белорусским прицелом 4-х кратным на 100 метрах в десятку с пристреляного ствола вкладываюсь
Так то ствол ни разу не снайперский и патрон туда ж. А с СВД так и получше быть должно....



Попробовал сегодня тоже на снайпере. Из АКМ с оптикой 6Х 7.62 Барнаулом тоже вкладывается в десятку.
То же самое с открытого - к сожалению только в пределах 6 - 7
Как то с открытого совершенно неудобно целится - мишень расплывается блин. Пробовал с открытого на 50 метров - все было хорошо .... задумалсо
Counter-Striker | Достоевский *
Re: СВД и прицельная дальность (АТО по новому )
[Re: KVJ] 2 июня 2014 в 10:07
Когда стреляешь с открытого резкой должна быть мушка (для пистолета - целик), и целик и мишень и должны расплываться - целься в середину.
Storag | охотник **
Re: СВД и прицельная дальность (АТО по новому )
[Re: KVJ] 2 июня 2014 в 10:32
KVJ 01.06.2014 22:00 пишет:

Попробовал сегодня тоже на снайпере. Из АКМ с оптикой 6Х 7.62 Барнаулом тоже вкладывается в десятку.
То же самое с открытого - к сожалению только в пределах 6 - 7
Как то с открытого совершенно неудобно целится - мишень расплывается блин. Пробовал с открытого на 50 метров - все было хорошо .... задумалсо



Кто привык стрелять с оптикой тому сложно потом на дальние дистанции с открытого прицела пулять. Я вон из пистоля пневматического сначала стрелял из открытого - все было нормуль, серые падали. Потом поставил коллиматор, через полгода вернулся к открытому - и понял что надо снова учиться стрелять После коллиматора напрочь пропала кучность.
Пистоль исправен, фаску не коцнул, чистится по плану, после чистки пару десятков пуль для приведения кучи в норму, тип пули между чистками не меняю. С коллиматором все а с открытого
KVJ | Месье Peugeot **
Re: СВД и прицельная дальность (АТО по новому )
[Re: Counter-Striker] 2 июня 2014 в 11:44
Counter-Striker 02.06.2014 10:07 пишет:

Когда стреляешь с открытого резкой должна быть мушка (для пистолета - целик), и целик и мишень и должны расплываться - целься в середину.



Это я понимаю. Но если сосредоточиться на мушке - то цель таааааак расплывется, что и не видно где ж там тот центр находится
Если чуть перевести взглядом фокус дальше за мушку, чтобы цель была чуть более резко - то получается вполне удовлетворительно (все в пределах 8-ки), но это ж блин неправильно - не хочется закреплять неверный навык. В общем буду еще тренироваться.
Змінено KVJ (11:57 02/06/2014)
Counter-Striker | Достоевский *
Re: СВД и прицельная дальность (АТО по новому )
[Re: KVJ] 2 июня 2014 в 15:00
KVJ 02.06.2014 11:44 пишет:

Counter-Striker 02.06.2014 10:07 пишет:

Когда стреляешь с открытого резкой должна быть мушка (для пистолета - целик), и целик и мишень и должны расплываться - целься в середину.



Это я понимаю. Но если сосредоточиться на мушке - то цель таааааак расплывется, что и не видно где ж там тот центр находится
Если чуть перевести взглядом фокус дальше за мушку, чтобы цель была чуть более резко - то получается вполне удовлетворительно (все в пределах 8-ки), но это ж блин неправильно - не хочется закреплять неверный навык. В общем буду еще тренироваться.



Не всем зрение позволяет с открытого стрелять. Еще есть мнение что самой правильной техники не существует. Критерий оценки правильности - на мишени. Хотя "канонам" лучше стараться следовать до тех пор пока сам свои ошибки понимать не начнешь по мишени.
Змінено Counter-Striker (15:02 02/06/2014)
boomych | афропохухоль ***
Re: СВД и прицельная дальность (АТО по новому )
[Re: Storag] 2 июня 2014 в 18:01
Storag 02.06.2014 10:32 пишет:


Кто привык стрелять с оптикой тому сложно потом на дальние дистанции с открытого прицела пулять.



+1
у меня везде оптика(именно оптика, не коллиматор)
на полуавтоматах 1-6 и 1-4, на болтах 3-9, 4-14, 3-9
Попробовал снять оптику и пострелять с открытого - при дистанции дальше 100 кошмар просто.
catkoua | Достоевский **
Re: СВД и прицельная дальность (АТО по новому )
[Re: boomych] 2 июня 2014 в 18:53
boomych 02.06.2014 18:01 пишет:

пострелять с открытого - при дистанции дальше 100 кошмар просто.



кажуть що якщо на мушку приліпити спеціальну світну трубочку то дуже все міняється можна сміливо фокусуватись на мішені. але я не пробував.
Autoua.netФорумПивна в шинку

СВД и прицельная дальность (АТО по новому ) (4/4)

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator, Sergu44o, Hrust 

0 користувачів і 5 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7058