По поводу оценки стеклотары, имхо необязательно. Процедура определения обычных цен для нетрансфертных операций отсутсвует, но налоговики в письмах признают что ст.39 для этого неприменима. Поэтому обычная цена= договорной, не нравится ревизор? докажи обратное.
Я ж писал, потому что "немного по дебильному написано"
Оригинал: 173.1. Дохід платника податку від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу.
Дохід від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об'єкта, визначеної згідно із законом. Ключевая фраза выделена красным. Теперь осталось на усмотрение налоговиков согласно какому закону ее определять. И на всех семинарах, на всех консультациях советуют все таки получить оценку, особенно сейчас когда сумму считает умная программа времен лукащ. Такая себе коробка предсказаний- обычно всегда напишет больше. А учитывая что сейчас поднялся доллар, а много вещей б/у которые было бы экономически целесообразно купить тут и перепродать (линии по производству от закрывающихся частников, элементы студийного оборудования от обанкротившихся фотографов и пр.) Так вот реальная цена на рынке и оценка - это сейчас две большие разницы, и в части случаев приходится платить НДФЛ с оценки. Да, плюсом есть то, что НДФЛ - 5%
Тремор 31.05.2014 23:51 пишет:
В зарубежные командировки у нас народ ездит с специальной мультивалютной карточкой. Понесенны затраты подкрепляем документами/счетами и переводим на украинский. У реизоров вопросы не возникали.
Это если ездит один и тот же, и в мультивалютке все равно указан перечень валют. А если инженеров 50 и каждый ездит по своим поломкам, а некторые ездят раз в три года. И ездят в экзотические страны, а карточка должна быть персонализирована. Поэтому некоторым просто нет экономического смысла ее делать. Ну и люди слабо представляют себе наш учет авансовых, поэтому могут сходу рассчитаться в развитых странах за обед на сумму больше суточных, за такси, за сигареты. Бухгалтерия потом плодит бумажки и выделяет "допблага". Представительские, на которые есть лимит от суммы оборота в той же прибалтике - у нас такого аналога нет. Чтобы вот просто так взять и накрыть техдиру поляну на том конце земли, а бухгалтерии потом одну бумажку лепить и все в расходы отправить. Я такого не знаю. Может упустил чего.
Тремор 31.05.2014 23:51 пишет:
ТМЦ там не покупали, но я не вижу проблемы в такой покупке, в случае получения чека из супермаркета, платежа с карты, и оприходования отвертки на баланс в Украине.
Отвертка может и приехать сюда, и пересечет таможенную тер. Украины. Она не послыка, и как бы ее надо растаможить .... Болты то остались там... Ну да ладно ... не будем развивать эту тему.
vanekk 31.05.2014 16:17 пишет: тут не проблема платить все налоги, проблема чтобы ВСЕ платили все налоги.
И эту верную мысль я и пытаюсь донести до остальных.
Странно, и почему тогда не делается вывод, что единщики - это зло, которое уже изначально приводит к неравенству по уплате налогов? Вот сталкиваюсь с налоговой в Германии - нет такого. Даже для физ. лиц - прдпринимателей - буть добр, посчитай доходы, спиши расходы, которые признаются - хоть затраты на бензин личной машины, посчитай разницу, прибавь к своей зарплате и доначисли НДФЛ по общей ставке, которая получается по сумме. Про пенсионный - думай сам, на что будешь не пенсии жить. Хошь плати, хошь вкладывай себе сам. А у нас - все сидят на едином. Вначале налоговой это было выгодно - меньше мороки с расчетами - фиксированная сумма и все. Но народ же ж быстро халявой воспользовался. Ессно, тот кто будет платить белую зарплату и налог на прибыль с НДСом, с единщиком не конкурентоспобен.
В ответ на: ...
И эту верную мысль я и пытаюсь донести до остальных.
Странно, и почему тогда не делается вывод, что единщики - это зло, которое уже изначально приводит к неравенству по уплате налогов? Вот сталкиваюсь с налоговой в Германии - нет такого. Даже для физ. лиц - прдпринимателей - буть добр, посчитай доходы, спиши расходы, которые признаются - хоть затраты на бензин личной машины, посчитай разницу, прибавь к своей зарплате и доначисли НДФЛ по общей ставке, которая получается по сумме. Про пенсионный - думай сам, на что будешь не пенсии жить. Хошь плати, хошь вкладывай себе сам. А у нас - все сидят на едином. Вначале налоговой это было выгодно - меньше мороки с расчетами - фиксированная сумма и все. Но народ же ж быстро халявой воспользовался. Ессно, тот кто будет платить белую зарплату и налог на прибыль с НДСом, с единщиком не конкурентоспобен.
В ответ на: .Во многих развитых странах налоги на фонд оплаты труда МЕНЬШЕ, чем в Украине. В странах РАЗВИВАЮЩИХСЯ (типа Хорватии, всё-таки с Германией и Финляндией нельзя пока ещё возможности Украины сравнивать) - намного меньше.
Отчисления на зарплату достигают 50% легко в той же Германии. Приведите пример, желательно с цифрами, о странах в которых намного меньше. Украина тут ничем не отличается.
А чего единщики зло? Зло єто когда у единщика человек вообще не оформлен и таких 50. А единщик показывает что он сам крутится на эти 3 000 000 грн. Зато платит с них 5%. И ЕСВ с себя. А надо проверять кто стоит на базарах, шиномонтажах - глядишь - каждый с минималки заплатит ЕСВ - уже и все можно порог понизить начислений. А так единщики все равно зажаты в рамках, при которых став более-крупными им прийдется систему менять(а скорее всего просто открывать рядом тов на общей.) А если единщик не СПД, а Тов, то ему еще чтобы доход снять надо НДФЛ заплатить, который пока хоть и 5%, а так будет 15-17%. И того имеют они явную налоговую нагрузку 5%+, что почти в два раза больше среднего по стране озвученого главой минздоха в статье в самом первом сообщении темы. Так что до наведения порядка душить их рано.
В ответ на: .А чего единщики зло? Зло єто когда у единщика человек вообще не оформлен и таких 50. А единщик показывает что он сам крутится на эти 3 000 000 грн. Зато платит с них 5%. И ЕСВ с себя. А надо проверять кто стоит на базарах, шиномонтажах - глядишь - каждый с минималки заплатит ЕСВ - уже и все можно порог понизить начислений. А так единщики все равно зажаты в рамках, при которых став более-крупными им прийдется систему менять(а скорее всего просто открывать рядом тов на общей.) А если единщик не СПД, а Тов, то ему еще чтобы доход снять надо НДФЛ заплатить, который пока хоть и 5%, а так будет 15-17%. И того имеют они явную налоговую нагрузку 5%+, что почти в два раза больше среднего по стране озвученого главой минздоха в статье в самом первом сообщении темы. Так что до наведения порядка душить их рано.
Как уже тут написали про розетку, или то, что я сам видел - автолюкс. Постоянно выдают бумажки для налоговой от разных СПД. Т.е фирмы там как таковой нет - а есть группа СПД. И оборот там намного больше пары миллионов. А те же маршрутчики - В европе в каждом, даже самом захолустном маршрутном такси или автобусе есть РКА, и обслуживание делают фирмы, а не опять же группа лиц СПД. Но у нас, благодаря налоговой нагрузке такую извращенную форму существования выбирают многие. И таких не 50. А налоговая, поняв, что лоханулась с единщиками, вместо того, чтобы щемить их, пыталась щемить тех, кто с ними работает, не относя затраты на единщика на валовые расходы. Или статьи про скрытое трудоустройство - типа если единщик оказывает услуги на постоянной основе, то это типа трудовой договор - какое дело мне до этой фигни? А насчет более крупных единщиков - при превышении оборота, просто открывается еще одно СПД - на родственника и так далее.
вот вот...покупал недавно ламинат, в Олди, так чек от единщика:))). И правильно делают, у нас не оптимизируя точно разоришься, ибо налоговой пофиг, явятся с проверкой и без штрафа не уйдут, это если по хорошему, а по плохому так снимут кучу расходом и вкатают штраф. судись, им пофиг...
Абрвалг 02.06.2014 08:37 пишет: вот вот...покупал недавно ламинат, в Олди, так чек от единщика:))). И правильно делают, у нас не оптимизируя точно разоришься
Это как курение в ресторанах. Если в одном ресторане нельзя курить, то он разорится. А если нельзя курить везде, то все не так уж плохо. Так и "оптимизатор" прогорит только если конкуренты смогут и дальше "оптимизировать", а он - нет. А вот если все не смогут, то все будет не так уж и плохо.
А вообще, лучше бы начинали с прекращения дерибана уже собранных бюджетных денег. Думаю, что там спокойно можно при наличии той же суммы сделать всего вдвое больше, чем делается сейчас.
syoma 01.06.2014 07:53 пишет: . А у нас - все сидят на едином.
Угу, больше всего добивает. 1 фирма, открыто 3-4 единщика. Ой вы знаете, сюда не платите, платите туда, а там уже много, давайте вон туда на счет. Единый до 300 тыс? Сколько налогов заплатит фирма с 4 единщиками и оборотом в 1.2млн грн - понятно только б/н, а еще нала 2.5млн грн который нигде не фиксируется.
В ответ на: Отчисления на зарплату достигают 50% легко в той же Германии. Приведите пример, желательно с цифрами, о странах в которых намного меньше. Украина тут ничем не отличается.
Во-первых, чуть выше русским по фоновому написано, что немецкую социалку Украина просто не потянет.
А примеров РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран с меньшей нагрузкой - полно. Та же Хорватия - работодатель, ЕМНИП, платит ДО 30 процентов всех начислений на ЗП, подоходный налог платит сотрудник и всё, вася-кот.
А примеров РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран с меньшей нагрузкой - полно. Та же Хорватия - работодатель, ЕМНИП, платит ДО 30 процентов всех начислений на ЗП, подоходный налог платит сотрудник и всё, вася-кот.
Эээ, и чем это отличается от 50%? Или в Хорватии подоходный меньше 15%? Понятно, что подоходный платится сотрудником, вон в Германии даже пенсионный и соц.страх делятся поровну между работодателем и сотрудником. Но от перемены мест слагаемых сумма не меняется, если считать разницу между фондом зар.платы и тем, что сотрудник в конце получает на руки. А то, что в зарплатном листке указано, как брутто - это чисто для самоуспокоения.