black_hawk 16.06.2014 12:50 пишет: Наверное, есть сильная корреляция между уровнем "заколхоженности" машины и поведения на дороге Пруф на видео.
Вона величезна.
Бачиш заколхожене авто, з "ТюнЄхом", "Спарками" і т.п - будь готовий до цирку і непередбачуваної поведінки.
Практически то же самое, что значок "У", только в этом случае люди от недостатка опыта чудят, а тут "чудо" уже осознанное приключения ищет на ровном месте.
black_hawk 16.06.2014 12:50 пишет: Наверное, есть сильная корреляция между уровнем "заколхоженности" машины и поведения на дороге Пруф на видео.
Вона величезна.
Бачиш заколхожене авто, з "ТюнЄхом", "Спарками" і т.п - будь готовий до цирку і непередбачуваної поведінки.
Практически то же самое, что значок "У", только в этом случае люди от недостатка опыта чудят, а тут "чудо" уже осознанное приключения ищет на ровном месте.
С "У" не соглашусь, за шесть лет вождения, я понял что в 90% случаях на дороге чудят не "У" а опытные
Вредный Хряк 16.06.2014 13:56 пишет: большая дырка как бы провоцирует. ваш КО
зы честно и положа руку таксказать на сердце скажи, а от если б он моргал поворотом, ты б дырочьку скукожил, или таки запустил нашего героя в полосу?
Ну так если совсем честно, то не пустил бы конечно, потому как расстояние до впереди едущей машины было метра 4 и без экстренного торможения никак. Тем более едва проехав перекресток. А вообще логика оправдания подобных действий радует конечно
Вредный Хряк 16.06.2014 13:56 пишет: большая дырка как бы провоцирует. ваш КО
зы честно и положа руку таксказать на сердце скажи, а от если б он моргал поворотом, ты б дырочьку скукожил, или таки запустил нашего героя в полосу?
Ну так если совсем честно, то не пустил бы конечно, потому как расстояние до впереди едущей машины было метра 4 и без экстренного торможения никак. Тем более едва проехав перекресток. А вообще логика оправдания подобных действий радует конечно
если б там не было дырки размером с автомобиль, то жигулятор внеёбы и не полез, а если б 90%аленей не реагировали на поворотник сокращением дистанции, то может даже и поморгал бы
Вредный Хряк 16.06.2014 13:56 пишет: большая дырка как бы провоцирует. ваш КО
зы честно и положа руку таксказать на сердце скажи, а от если б он моргал поворотом, ты б дырочьку скукожил, или таки запустил нашего героя в полосу?
Ну так если совсем честно, то не пустил бы конечно, потому как расстояние до впереди едущей машины было метра 4 и без экстренного торможения никак. Тем более едва проехав перекресток. А вообще логика оправдания подобных действий радует конечно
если б там не было дырки размером с автомобиль, то жигулятор внеёбы и не полез, а если б 90%аленей не реагировали на поворотник сокращением дистанции, то может даже и поморгал бы
А включить поворотник и подождать пока полоса освободится, чтобы попутные машины могли безопасно проехать? Нет, не слышал?))
прежде всего отсутствие стопов это неуважение к другим участникам ДД ну хоть дополнительный горит и на том спасибо видимо жаба давит купить пару лампочек по червонцу штука
прежде всего отсутствие стопов это неуважение к другим участникам ДД ну хоть дополнительный горит и на том спасибо видимо жаба давит купить пару лампочек по червонцу штука
Я думаю, что в этом есть дизайнерский ход... Горящий/мигающий тунеХованый стоп выглядит менее эстетично, нежели негорящий
Вредный Хряк 16.06.2014 13:56 пишет: большая дырка как бы провоцирует. ваш КО
зы честно и положа руку таксказать на сердце скажи, а от если б он моргал поворотом, ты б дырочьку скукожил, или таки запустил нашего героя в полосу?
Если перестраивающийся использует дырку, вследствие чего тот, кто едет по полосе, куда первый перестраивается, вынужден применить торможение, то возникает резонный вопрос: перестраивающийся осознал, что он создаёт своим действием помеху другому? Если что, я имею в виду 10.1 и определение помехи из 1.10. Размер "дырки" разве не должен быть таким, чтобы никто не вынужден был жать на тормоз?
Вредный Хряк 16.06.2014 13:56 пишет: большая дырка как бы провоцирует. ваш КО
зы честно и положа руку таксказать на сердце скажи, а от если б он моргал поворотом, ты б дырочьку скукожил, или таки запустил нашего героя в полосу?
Если перестраивающийся использует дырку, вследствие чего тот, кто едет по полосе, куда первый перестраивается, вынужден применить торможение, то возникает резонный вопрос: перестраивающийся осознал, что он создаёт своим действием помеху другому? Если что, я имею в виду 10.1 и определение помехи из 1.10. Размер "дырки" разве не должен быть таким, чтобы никто не вынужден был жать на тормоз?
нету вообще никакой связи между размером дырки и "вынужден жать на тормоз", в любую дырку размером более автомобиля этот автомобиль вполне может влезть на той же скорости, что и пациент сзади. в данном конкретном случае жигули создали препятствие тс-у, вынудив его изменить скорость движения, шо есть то есть. но его как новичка по-видимому жэж должно интересовать не только "кто виноват", но и "что делать" . так ту ситуацию шо на видео он спровоцировал сам, вначале оставив слишком большую дырку, а потом ускорившись, когда стало ясно, что у жигулятора есть шанс в неё влезть. шо делать? это смотря какая задача стоит. не хочешь, чтобы перед тобой влезали -- сделай это технически невозможным. хочешь иметь комфортную дистанцию побольше -- расслабься и получай удовольствие от езды, влезать перед тобой будут постоянно, нужно просто изменить своё к этому отношение.
Похоже, не все знакомы с понятием "безопасная дистанция" Или по Киеву нужно ездить так, чтобы вытормаживаться обязательно в чей-то бампер лишь бы не пропускать?)) Культуру вождения нужно соблюдать, о чем тут уже писано-переписано. Но все равно находятся те, кто упорно продолжают защищать лосей, из-за которых потом часто происходят ДТП на ровном месте ну и пробки само собой. Может быть защищают потому, что узнают в них себя? ))