autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

чек парковщика с Перова (6/6)

pappa | энтузиаст *
Re: чек парковщика с Перова
[Re: Wolf] 8 ноября 2005 в 13:09
В ответ на:

А Вы по этому чеку смогли установить, что СПД ремонтировал этот РРО не в ЦСО ??? Шаман, однако



по чеку видно, что клиент его вовремя не отремонтировал, т.к. некоторые
строчки сжатые, что говорит о неисправности РРО и о том, что клиент
"у встановленому порядку" не отремонтировал РРО
В ответ на:

еще можно пришить несоответствие аппарата
конструкциионной документации при небольшом желании.

А вто это совершенно невозможно в данном случае!



Элементарно...механизм печати неисправен и следовательно
не соответствует конструкторской документации или например чек не соответствует образцам чеков, которые приведены в руководстве по эксплуатации...
(очень частый закидон со стороны налоговой)

В ответ на:

Этот расчетный докумен действительно неустановленной формы, но по причинам, о который я писал еще на первой странице. А форма шрифта в "Положении о форме и содержании расчетных документов" не оговаривается



зато она (форма шрифта) оговаривается в руководстве по эксплуатации
В ответ на:

Кроме того НДС после итоговой суммы указан неправильно, т.е. чек оформлен
неправильно.


Советую почитать всю ветку. Я уже все объяснял - НДС там расчитан совершенно правильно.




Совершенно верно
В ответ на:

Кроме того НДС после итоговой суммы указан неправильно, т.е. чек оформлен
неправильно.


Советую почитать всю ветку. Я уже все объяснял - НДС там расчитан совершенно правильно.




В ответ на:

В этом чеке НДС включен в 0,83 х 2 = 1,66. Т.е. НДС = 1,66/6 = 0,28
И именно так и напечатано в чеке. Просто строка эта немного сжалсь, и "8" похожа на "0". Но если сравнить эту цифру с нулями в заводском номере РРО, то видно, чтов сумме НДС не перечеркивающей ноль палочки. Т.е. это восьмерка.




Вы сами себе противоречите. Почему я, клиент или налоговый инспектор
должны гадать о том, что там напечатано 0 или 8. Это проблема владельца
аппарата - работать на исправном РРО. А если РРО неисправен, то вовремя
его ремонтировать или в случае клиента он будет послан в сад, а в случае
налоговика в сберкассу оплачивать штраф.
P.S. В Луганске налоговики не имеют возможности обратиться
к производителю РРО оперативно, а в Киеве сплошь и рядом очень
продвинутые товарищи из налоговой. Ибо сами производители передают
в районные налоговые Киева образцы своей техники и натаскивают
налоговиков на предмет их изучения и контроля.
Например неработающий или заблокированный датчик окончания
бумаги-уже штраф.
Wolf | важничающий писатель *
Re: чек парковщика с Перова
[Re: pappa] 8 ноября 2005 в 14:08
1. Неисправность и несоответсвие технической документации - две большие разницы. См. п.2.
2. Ни один сервисный центр (и ни один производитель) не даст заключение о том, что РРО не соответствует документации, если у этого РРО просто отломался один зуб на шестеренке.
3. В Луганске есть Региональный сервсиный центр - официальный представитель производителя в регионе (в данном случае производитель - АО "Датекс-Украина"). Налоговики, если нужно, обращаются к нему.
4. Я не верю, что кого-то оштрафовали за то, что не работает датчик окончания ленты. Это домыслы. Поверю, только когда сам увижу акт.
5. Если в Киеве действительно такой беспредел со стороны ГНИ, то это вина тех, кто платит такие штрафы. Так их скоро начнуть штрафовать и за то, что табло поцарапанное или блок питания изолентой смотан.
6. Если цифры на РРО действительно не читаются, то это проблемы владельца РРО и ГНИ, а не клиента. Это не основание не платить за услугу/товар. И не причина "посылать продавца в сад", как Вы предлагаете.

Все, больше с Вами не спорю. Если Вы разбираетесь в этой теме лучше, чем я, руководитель регионального сервисного центра, то снимаю шляпу.
Artemiy | Супер писатель! **
Re: Все просто
[Re: Artemiy] 9 ноября 2005 в 09:49
и на Закон ссылаться только в том случаэ если не нем стоит печать?
fetus | шумоизолятор ***
Re: Разжевываю по буквам.
[Re: johnn] 10 ноября 2005 в 01:01
В ответ на:

В ответ на:

Блин, тебе уже сто раз говорили,




Кстати,не заметил, когда мы с Вами перешли на "ты".




В форумах принято общение на "ты", в автоуа так было с самого начала. Вы тут человек новый , я решил попробовать до Вас сей факт донести. Так что постарайся не абижаццо на тыканья , эт не со зла, а традиции чтем.

IesuiT | **
Re: Разжевываю по буквам.
[Re: fetus] 10 ноября 2005 в 01:03
В этом интернете никакой культуры общения вааще....
adrenalin | Украинский националист ***
Вот и еще одно (очередное) подтверждение моих слов:
[Re: johnn] 18 ноября 2005 в 22:51
В ответ на:

3.Вы считаете(частично догадываетесь), что хотя такое право и горвластей и есть но, сроки принятия нормативных документов или сами нормативные документы на основании которых появился тариф 1гривна :
а. несвоевременны
б.отсутствуют
в.несоответствуют Законам или Конституции.




Читайте вдумчиво здесь: http://www.korrespondent.net/main/136553

Парковка в Киеве подорожает

Корреспондент.net
18 Ноября 2005, 09:58

Киевская городская государственная администрация намерена увеличить плату за парковку в городе, передают Українські Новини.

Об этом говорится в сообщении Главного управления транспорта, связи и информатизации.

Сейчас тариф составляет 1 гривна/час, и он не менялся с 1997 года.

Транспортное управление передало в Главное управление ценовой политики Киевгорадминистрации проект новой тарификации.

Новая тарификация предусматривает дифференциацию тарифов в зависимости от зоны парковки. Управление не оглашает, какое повышение тарифов запланировано.

==========================================================================

Еще будут возражения? Кстати, про тариф в 1 гривню с 1997 года - наглое вранье! Его в 1998 отменили, номер соответствующего распоряжения КМДА я приводил выше.
Autoua.netФорумAutoua форум

чек парковщика с Перова (6/6)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 46 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7759