autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Недорогой правильный проходимец (2/2)

Rustem | подмастерье *****
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: ramsh] 10 июля 2014 в 15:15
ramsh 10.07.2014 14:02 пишет:

Rustem 10.07.2014 12:42 пишет:

Сейчас на новую Витару супер цены. Я бы посмотрел сюда

http://suzuki.com.ua/ru/models/grandVitara-new/price



Видел, ездил, все отлично, кроме 4-ст автомата и отсутствие дизельного двигателя. Немного смущает постоянный полный привод, хотя он один из самых правильных. Этот вариант намного интереснее чем Хитрый.




ППП может смущать только в плане расхода.
Опять же не самые современные двигатель и коробка минус к расходу, но плюс к надежности.

У меня за 6 лет никаких вопросов по двигателю, трансмиссии и ходовой не было, хотя конечно и пробег не большой
Ganni | подсевший на форум ***
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: Rustem] 10 июля 2014 в 15:22
Не те шоб знаю сотню власників вітар, але яких знаю, всі газовані. На такому динозаврі іншої альтернативи не бачу
sameshit | старый писатель ***
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: Ganni] 10 июля 2014 в 16:00
Я би взяв б\у fj, у зв'язку із простотою цього апарату і як наслідок - еталонної надійності. Єдине що, витрата - 15л\100км. Сеат для міста може залишите?

Вітара також невбиваєма, можна взяти за ці ж гроші у значно веселішій (ніж fj) комплектації, але все-таки 2-літрова не їде і на дорозі її не бояться, як тойоту Хоча я бачив багато fj-їв, де власники пакують допами їх так, що мама не горюй.
YaN | важничающий писатель **
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: sameshit] 10 июля 2014 в 16:38
sameshit 10.07.2014 16:00 пишет:

Хоча я бачив багато fj-їв, де власники пакують допами їх так, що мама не горюй.



FJ - це конструктор для дорослих , але треба мати час, надхнення і чималі гроші
Ganni | подсевший на форум ***
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: sameshit] 10 июля 2014 в 16:50
sameshit 10.07.2014 16:00 пишет:

Я би взяв б\у fj, у зв'язку із простотою цього апарату і як наслідок - еталонної надійності


Я не побачив бюджет в першому пості, але враховуючи, що ФДжеї дуже повільно знецінюються, шанс купити норм б/у ФДж (якщо постаратись, вбити можна й крузак) по ціні акційного СсангЙонга мізерний, хоча мабуть взагалі нулячий
А от Вітару можна
Rustem | подмастерье *****
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: Ganni] 10 июля 2014 в 17:42
Ganni 10.07.2014 15:22 пишет:

Не те шоб знаю сотню власників вітар, але яких знаю, всі газовані. На такому динозаврі іншої альтернативи не бачу




"Альтернатива — это утки" (с)

Я - Витара 2.4. Не газирован.
Знакомый - Витара 2.0. Не газирован.
Знакомый - МПВ 3.0. Не газирован.
Знакомый - ТЛК Прадо 4.0. Газирован.
Знакомый - Лансер 1.6 + ЦЛС 550. Не газирован.
Знакомый - Славута 1.3 + Фокус 1.0. Не газирован.

Не все так однозначно
AlexBolo | V.I.P **
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: ramsh] 11 июля 2014 в 11:24
ramsh 10.07.2014 12:13 пишет:

AlexBolo 10.07.2014 10:51 пишет:

ramsh 10.07.2014 08:30 пишет:


В ответ на:

...




Рою тему дальше, дошел до Хитрого, и разочаровался я конечно. Откуда у нас такое мнение что у него супер проходимость? За счет чего? Там стоит такая же электромагнитная муфта и платформа как и на Кашкае. Может дело в более брутальном виде?




Настройки этой муфты на кашкае и хтрейле разные. И есть возможность отключить ESP и при этом антибукс продолжить работать.



Может и так, но сама муфта остается. Соответственно не исключен перегрев. Только вот в самой муфте никаких датчиков температуры нет, а отключает ее блок управления, когда температура ОЖ в двигателе начинает подниматься из-за интенсивного газования, особенно в автоматическом режиме.
У Вас кстати, были такие случаи?




При чем тут температура двигателя к температуре муфты? Там отдельный датчик перегрева стоит. Я на своем смог перегреть муфту аж 1 раз. После 30минутных активных катаний по сухому, глубокому песку.
ramsh | старый писатель *
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: AlexBolo] 11 июля 2014 в 11:45
AlexBolo 11.07.2014 11:24 пишет:


При чем тут температура двигателя к температуре муфты? Там отдельный датчик перегрева стоит. Я на своем смог перегреть муфту аж 1 раз. После 30минутных активных катаний по сухому, глубокому песку.




А есть ссылка на мануал? Интересно.
Согласен, схема для нас нелогичная, сам удивился, но:

Пример описания из сервисного мануала одного из производителей электромагнитных муфт:
- при перегреве электромагнитной муфты, блок управления прекращает передачу крутящего момента к задним колесам
- блок управления элктромагнитной муфты контролирует систему в течение 30 минут, чтобы точно управлять крутящим моментом
- система защиты от перегрева электромагнитной муфты, контролирует температуру ОЖ двигателя и температуру окружающей среды.

Кстати, в этом описании как раз и говорится о том, почему Ваше активное катание закончилось после 30-ти минут.

ЗЫ: в конструкции электромагнитной муфты, не предусмотрен датчик перегрева
Змінено ramsh (11:46 11/07/2014)
AlexBolo | V.I.P **
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: ramsh] 11 июля 2014 в 14:37
ramsh 11.07.2014 11:45 пишет:

AlexBolo 11.07.2014 11:24 пишет:


При чем тут температура двигателя к температуре муфты? Там отдельный датчик перегрева стоит. Я на своем смог перегреть муфту аж 1 раз. После 30минутных активных катаний по сухому, глубокому песку.




А есть ссылка на мануал? Интересно.
Согласен, схема для нас нелогичная, сам удивился, но:

Пример описания из сервисного мануала одного из производителей электромагнитных муфт:
- при перегреве электромагнитной муфты, блок управления прекращает передачу крутящего момента к задним колесам
- блок управления элктромагнитной муфты контролирует систему в течение 30 минут, чтобы точно управлять крутящим моментом
- система защиты от перегрева электромагнитной муфты, контролирует температуру ОЖ двигателя и температуру окружающей среды.

Кстати, в этом описании как раз и говорится о том, почему Ваше активное катание закончилось после 30-ти минут.

ЗЫ: в конструкции электромагнитной муфты, не предусмотрен датчик перегрева




Все правильно. Только контролируется не температура ОЖ двигателя. А температура жидкости вариаторной.
Nikitych | Достоевский **
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: Ganni] 11 июля 2014 в 18:51
Ganni 10.07.2014 15:22 пишет:

Не те шоб знаю сотню власників вітар, але яких знаю, всі газовані. На такому динозаврі іншої альтернативи не бачу




насмешил!
езжу на бензине, вполне реальная альтернатива
ramsh | старый писатель *
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: AlexBolo] 11 июля 2014 в 19:51
AlexBolo 11.07.2014 14:37 пишет:



Все правильно. Только контролируется не температура ОЖ двигателя. А температура жидкости вариаторной.



А на механике?
Rustem | подмастерье *****
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: Nikitych] 11 июля 2014 в 20:30
Nikitych 11.07.2014 18:51 пишет:

Ganni 10.07.2014 15:22 пишет:

Не те шоб знаю сотню власників вітар, але яких знаю, всі газовані. На такому динозаврі іншої альтернативи не бачу




насмешил!
езжу на бензине, вполне реальная альтернатива




я так думаю он с ними на газовой заправке знакомился
Ganni | подсевший на форум ***
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: Rustem] 12 июля 2014 в 00:17
Rustem 11.07.2014 20:30 пишет:

Nikitych 11.07.2014 18:51 пишет:

Ganni 10.07.2014 15:22 пишет:

Не те шоб знаю сотню власників вітар, але яких знаю, всі газовані. На такому динозаврі іншої альтернативи не бачу




насмешил!
езжу на бензине, вполне реальная альтернатива




я так думаю он с ними на газовой заправке знакомился


Ви смішні їйбогу Ясно що бензин це куди краща альтернатива, просто я вважаю, що на Вітарі немає сенсу їздити негазованим. Поясню свою думку: автомобіль бюджетний, динаміка нікудишня, а споживання чимале.

п.с. Я газу боюсь, тому ні Але якби довелось пересісти на Вітару з фінансових міркувань, то однозначно загазував би

Моє суб"єктивне ІМХО
Rustem | подмастерье *****
Re: Недорогой правильный проходимец
[Re: Ganni] 12 июля 2014 в 14:29
Ganni 12.07.2014 00:17 пишет:

Rustem 11.07.2014 20:30 пишет:

Nikitych 11.07.2014 18:51 пишет:


насмешил!
езжу на бензине, вполне реальная альтернатива



я так думаю он с ними на газовой заправке знакомился


Ви смішні їйбогу Ясно що бензин це куди краща альтернатива, просто я вважаю, що на Вітарі немає сенсу їздити негазованим. Поясню свою думку: автомобіль бюджетний, динаміка нікудишня, а споживання чимале.

п.с. Я газу боюсь, тому ні Але якби довелось пересісти на Вітару з фінансових міркувань, то однозначно загазував би

Моє суб"єктивне ІМХО




ни в коем случае не хотел обидеть

если пробеги таксистские - то наверно смысл есть
иначе
двигатель без гидрокомпенсаторов, да и багажник среди одноклассников не самый большой.
не все так однозначно, надо считать что полезнее
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Недорогой правильный проходимец (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

0 користувачів і 166 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6799