Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч?
[Re: Aleksandr71] 16 июля 2014 в 11:09
PS Пешики на житомирке - не будет их вскоре, после того, как перекрывали на повороте в Левков (Житомирская область) переходы затрут и будут только надземные.
Их, возможно, не будет, если посреди разделительной полосы появится сплошной бетонный забор без разрывов высотой не менее двух метров. И развороты будут оформлены в виде эстакад над дорогой. Всё остальное -- профанация.
Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч
[Re: GreenMile] 16 июля 2014 в 11:20
Мораль сей басни не 60 км/ч, а то, что давно прописано в правилах - выбор скорости, соответствующей своей личной реакции. Вопрос только, как ее проверить без попадания в аварийные ситуации
Я тоже когда-то пешика чуть не принял, честно скажу, ездить 60км/ч в Киеве после этого не стал, просто внимательнее на дорогу смотрю теперь
Я как ездил 60-70, 90-100, 110-120 (ясное дело, что модель авто не для гонок) днем, и 50-60, 80-90, 100-110 ночью, так и буду ездить (+10/-10 от нормы - ибо не могу постоянно смотреть на спидометр).
В твоем и в этом случае: http://youtu.be/fabgAK4pn8g реакция спасла. Но кто даст гарантию, что она спасет в следующий раз? Даже если и водитель 100% прав, неумышленное убийство (средние или тяжелые) и связанное с этим расследование - будет еще тем событием.
60 (а во многих странах Европы - 50) придумали не просто так. И скорость в рамках в ПДД существенно увеличивает шансы на сохранение жизней. Каждый лишний километр в час отбирает эти шансы.
В любом случае, каждый принимает решение сам.
Сочувствую, реально с каждым может произойти и не дай Бог, сам часто в таких местах в темное время суток езжу где переходы плохо освещены, бывает после очередного пешеходного вроде кофе выпил... С пострадавшим советую не затягивать, ато когда ему полегчает и ему на ухо нажужжат всякого он станет "умнее" и оплатой лечения уже не отделаешься, заключение судмед в нашей стране можно всегда сделать правильное или найти какие то болячки воспалившиеся из-за этого ДТП (просто был опыт у знакомых подобный не очень приятный). В общем отбери его пояснения, которые подойдут ГАИ, чтобы не открывать уг.дело и расписки за оплату лечения.
С пострадавшим не затягую. На средние не тянет (сегодня на МРТ правда едет, может осложнения). Готов писать отказ от судмедэкспертизы. Вообще он странный чувак, обычно в подобных ситуациях стараются по полной натянуть виновного, он как-то наоборот, побыстрее хочет все закрыть.
По поводу сумм на лечение еще не определено. Хотя опять же - расписки у нотариуса еще не гарантия, что он не решит "поиметь меня по полной". Гарантия - мировое соглашение, но оно может быть заключено в рамках судебного разбирательства.
Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч
[Re: Paul_T] 17 июля 2014 в 16:24
Вообще он странный чувак, обычно в подобных ситуациях стараются по полной натянуть виновного, он как-то наоборот, побыстрее хочет все закрыть.
Шпиён?
Сегодня возил потерпевшего на такси в гаи. Он привез справку с томографии что все ок и написал отказ от судмедэкспертизы.
Следак попросил его выйти и начал мне админпротокол писать (124 статья), изъял права и сказал тоже самое: "Странный он какой-то... сдается мне, что с наркотиками завязан..."
Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч
[Re: Alexey_M] 18 июля 2014 в 00:00
ИМХО. Но 36 часов не спать, может в этом причина? А когда кушал последний раз до ДТП? Я просто если долго не кушаю, а желудок смокчет, начинает зрение "гулять". Потому голодным за руль не сажусь.
Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч
[Re: juiT] 18 июля 2014 в 00:59
Ну, це справа індивідуальна. Я як поїм, то за кермом хочу спати, тому їжджу голодний, або їм завчасно. А от більше 20 годин без сну це вже дуже серйозно.
Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч
[Re: juiT] 18 июля 2014 в 02:13
ИМХО. Но 36 часов не спать, может в этом причина? А когда кушал последний раз до ДТП? Я просто если долго не кушаю, а желудок смокчет, начинает зрение "гулять". Потому голодным за руль не сажусь.
тоже бросилось в глаза 36 часов без сна. внимательность упасть могла в разы.
Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч
[Re: Belka] 18 июля 2014 в 10:41
ИМХО. Но 36 часов не спать, может в этом причина? А когда кушал последний раз до ДТП? Я просто если долго не кушаю, а желудок смокчет, начинает зрение "гулять". Потому голодным за руль не сажусь.
тоже бросилось в глаза 36 часов без сна. внимательность упасть могла в разы.
На момент аварии были сутки почти. 36 на момент приезда домой.
Я не скажу, что был уставший сильно. Но всего понемногу: - усталость + пешеход в черном + контровик встречников + неработающий фонарь + окрик пассажира справа + атрофированное боковое
У любого другого может быть свой набор факторов. Благо медленная скорость и у пострадавшего просто расшиблен лоб. И хрен с 9000 грн ремонта (правда есть фулл КАСКО) и риском потерять права на 0,5-1 год. Главное - пешеход живой и без серьезных травм.
Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч?
Re: Сбил пешехода на переходе или почему я за 60 км/ч
Я як поїм, то за кермом хочу спати, тому їжджу голодний, або їм завчасно. 
Відповісти
Редагувати
Цитувати
