DmytroT 20.07.2014 17:21 пишет:

---

Caonima 20.07.2014 16:36 пишет:

---

...Тема про конкретный перекресток. И да, я их оправдываю....

---

Если посмотреть на видео, то видно к чему это может привести.
С одной стороны едет человек по правилам, у него одностронее, а ему в лоб вылетают те, кто по памяти. Хорошо что обошлось, а если нет!?
Я тут очень часто езжу. И обратил внимание на появившиеся знаки. А остальные что делают за рулем, если не следят за обстановкой на дороге?
П.С.: также убрали левый поворот с Минского пр. (согласно гугла) на Новую Окружную, в районе пл. Шевченко. И там стоят и таких с памятью ....

---

Я сегодня тоже поворачивал на право с Луговой и поехал по привычке, но обратил внимание только на последний кирпич и не понял какого он там делает
И таки не понятно какого было это делать, после того как разрешили поворот с двух полос налево с Бережанской проблем нет на этом перекрестке.
П.С. Не так давно тоже ехал с Минского пр-т на Окружную, знаки прочитал и успел перестроится в правый ряд, повернул направо, потом развернулся и поехал на Окружную. В этом месте вполне логичное изменения в организации движения, ИМХО.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

DmytroT 20.07.2014 18:36 пишет:

---

Марксим 20.07.2014 18:26 пишет:

---

А где кирпич?

---

Если знака "Пешеходная зона" недостаточно, то

---

Ок. Кирпичь стоит не по ДСТУ, т.е. не законен. Ещё версии?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Сергей 23.07.2014 06:55 пишет:

---

Caonima 20.07.2014 20:32 пишет:

---

Вот зачем мне каждый день знаки рассматривать?

---

Знаки нужно не рассматривать, а видеть, не заметить красный кирпич и не один

---

Ну да, я в курсе: "Вот раньше... А вот щас..."

Редагувати

Відповісти

Цитувати

DmytroT 22.07.2014 21:40 пишет:

---

Марксим 21.07.2014 17:08 пишет:

---

Кирпичь стоит не по ДСТУ, т.е. не законен.

---

Не силен в ГОСТах. Может подскажете, что именно не соответсвует ГОСТу? И как должен он стоять, чтобы был законен? А то я как последний ..... соблюдаю правила и не проезжаю на "кирпичи".

---

Для начала в ПДР есть про этот знак:
3.21 "В'їзд заборонено". Забороняється в'їзд усіх транспортних засобів з метою:

запобігання зустрічному руху транспортних засобів на ділянках доріг з одностороннім рухом;

запобігання виїзду транспортних засобів назустріч загальному потоку на дорогах, позначених знаком 5.8;

організації відокремленого в'їзду і виїзду на майданчиках, що використовуються для стоянки транспортних засобів, майданчиках відпочинку, автозаправних станцій тощо;

запобігання в'їзду на окрему смугу руху, при цьому знак 3.21 повинен застосовуватись разом з табличкою 7.9.
А в ДСТУ 4100 практически тоже самое, но добавили ещё по установке:
У разі установлення знака 3.21 на ділянці дороги між перехрестями, на початку ділянки повинен бути установлений попередній знак 3.21 з табличкою 7.1.1.
Не допускається застосовувати знак 3.21 з табличками 7.3.1—7.3.3, 7.5.1—7.5.8.
Что бы там не ездили водителя надо ставить знак 3.1 вместе с пешеходной зоной, после чего можно билетить всех на Визир/собственную видеокамеру в зависимости от желания и возможности.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

DmytroT 07.08.2014 18:12 пишет:

---

DmytroT 06.08.2014 09:46 пишет:

---

По ситуации с "кирпичом" на Бережанской уже лучше, но всё равно есть 1-2 авто за цикл светофора, которые едут под него.

---

К сожалению, ошибся Сегодня за 1 цикл светофора где-то машин 10 (90%) от общего проезжающих ( в то время, когда я там проезжал)

---

Так и есть, на знаки 90% не смотрят, вот только не пойму зачем туда кирпич втулили. Нормально ж всегда там ездили все.

Редагувати

Відповісти

Цитувати