Что было сделано за последний год? Внешне ничего сдачу обещали сентябрь 14 и до сих пор ведут коммуникации никак год целый не доведут. Более того зимой рассказывали что решили вести другим путем а значит по факту до зимы и не начинали короче стремный проект так что всем говорю не обращайте внимание на хороший бренд сейчас уже и это ничего не значит
julson 25.05.2015 20:14 пишет: Что было сделано за последний год? Внешне ничего сдачу обещали сентябрь 14 и до сих пор ведут коммуникации никак год целый не доведут. Более того зимой рассказывали что решили вести другим путем а значит по факту до зимы и не начинали короче стремный проект так что всем говорю не обращайте внимание на хороший бренд сейчас уже и это ничего не значит
Осенью доделывали фасад еще. А еще в марте возле ЖК было грязище. Сейчас возле ЖК уже как-то привели все в порядок. Коммуникации быстро довести не получится. Я же расписал подробно откуда их тянут. Гляньте по карте где это. Там далеко очень. Плюс, возможно, еще шли торги с городом за чей счет их подводить. Но местные боялись этого объекта не из-за этого. Если стоять лицом к зеру, то справа, за дамбой насыпают участок под котеджный городок. У меня знакомый разговаривал с охранником оттуда. Он говорит, что начали делать пробы грунта, а там торфяники. В 2007 году хотели побыстрому построить и продать котеджи прямо так. Уже даже вырубили деревья там и разровняли площадки. Потом помешал эт сделать кризис. Сейчас туда навозят землю и засыпают слоем земли. Возможно, для легких котеджей этого и хватит (на какое-то время хотя бы), но ведь и дома стоят относительно недалеко оттуда. И насколько добросовестно отнесся к этому тот первый застройщик (который так и не довел дело до конца) - никто сказать не может. Из этого всего местные вынесли для себя несколько моментов: 1. На интересы покупателя всем плевать. Лишь бы получить деньги, а там хоть трава не расти. 2. Рядом грунты с торфяниками. На этом месте могут быть как минимум плывуны, а дом стоял в брошенном состоянии несколько лет на не самых простых грунтах. 3. Все в строительном бизнесе покупается за деньги. Разрешение строить в том числе. Строительство тех котеджей все время обещали остановить. Но никому в реальности это не помешало.
Инфраструктура и отсутствие дорог рядом местных смущало гораздо меньше. На самом деле там нет ничего экстра страшного. Ну не самое удобное место с точки зрения подъездов к дому, плюс прямо под домом нет ничего из объектов инфраструктуры, а в комплексе практически нет коммерческих помещений. До всего надо идти. Но идти не очень далеко, поэтому нельзя сказать, что это катастрофа. Плюс возможно, со времнем это исправится. А вот фундамент здания и грунты, на которых стоит дом уже нет.
несомненно убрать грязь под домом это целый год нужно да))) а где откуда и за чей счет проводить коммуникации решается до начало строительства путем получения ТУ раз их не было, то я об этом и говорю что даже КГС не показатель и имеет проблемные стройки
julson 25.05.2015 22:08 пишет: несомненно убрать грязь под домом это целый год нужно да))) а где откуда и за чей счет проводить коммуникации решается до начало строительства путем получения ТУ раз их не было, то я об этом и говорю что даже КГС не показатель и имеет проблемные стройки
Если честно, то в нашей стране это еще ни о чем не говорит. А не допускаете ли Вы ситуацию, в которой ТУ на комуникации были, а город должен был их подводить за свой счет (коммунальное предприятие, почему бы и нет). ...но не подвел. Мало того, даже палец о палец не ударил, пока петух в одно место не клюнул. Почему Вы думаете, что это невозможно? Траншею от Подлесной вдоль Наумова со стороны леса начали рыть где-то в начале весны. Но делали это неспеша, если честно. Трубы там долго лежали, рабочие все примерялись, потом за неделю примерно вырыли траншею, уложили трубы и зарыли. Теперь снова тишина. Новых труб не видно пока (с неделю назад вроде бы не было еще), видно собираются с силами. Поэтому я и написал, что такими темпами если до Нового года успеют, то будет замечательно. А может и правда ТУ не было. Может и сейчас еще не все вопросы порешали. Объект тот мутноват был с самого начала. Может быть это по затратам возложили на застройщика, а труба (там примерно 400-ка в заводской изоляции) не дешевая. Плюс прокладка тоже денег стоит. Плюс надо колодцы делать периодически, а это тоже затраты. Тянуть там километра полтора надо. А вливаний в этот объект уже не густо - квартиры уже распроданы. Правду инвесторам как там на самом деле никто не расскажет, особенно в КГС или ЖИ. Остается только гадать.