autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Проточный водонагреватель - стоит ли ставить? (2/2)

zlukabober | новичок
Re: Проточный водонагреватель - стоит ли ставить?
[Re: Alexander309] 2 августа 2014 в 15:30
Alexander309 02.08.2014 14:59 пишет:

я пока (см. выше) вообще обходился "розеточным" автоматом. буду переделывать по-человечески, т.к., похоже, что это не на 2 недели, а на долго



3.5кВт/.22=16А, почти на грани, просто выбьет если автомат розеточный на 16А, провод если медь то 2,5мм2 до 25А, проходит
Mikelli | подмастерье *****
Re: Проточный водонагреватель - стоит ли ставить?
[Re: Alya58] 3 августа 2014 в 01:00
По опыту.

Я за проточный нагреватель. Но.. только если у вас новый дом, трёхфазная сеть(380вольт), отдельная линия от дифавтомата(или УЗО) к нагревателю.
Как уже было выше сказано, для проточника обязательно наличие соответствующего давления в водопроводе, иначе он попросту не включится(чаще касается жильцов последних(верхних) этажей).

Учитывая сегодняшнюю обстановку и будущие проблемы с электросетями, советую своим заказчикам ставить бойлер.
Джипчер | V.I.P *
Re: Проточный водонагреватель - стоит ли ставить?
[Re: Alya58] 5 августа 2014 в 17:21
Сам задавался подобным вопросом....

Проточный надо ставить на отдельный силовой кабель и не самый маломощный, ибо горит...

Зы, по большому счёту, парралельная электрика проблемы не решит в многоквартирном доме - если хоть 20% поставят бойлеры/или проточные - общей проводке дома наступит и вы всё равно останетесь без ничего...

имхо. буржуйка - наше фсё!
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Проточный водонагреватель - стоит ли ставить? (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

1 користувачів і 49 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 8188