В ы меня уже знаете-))) короче пока есть до покупки авто 1, 5месяца продолжаю выббирать так вот начиная с матиза докатились до Пежо 605, или все жде взять 106-)))) короче ребята раскажите о Пежо года так 91-95 в частности 605 стоит брать или нет? двигатель если бензин максимум 2.0 спасибо
так а вообще как пыжики? запчасти? надежность? качество? кузов оцинкованный? ржавеет сильно? почему они не популярны у нас(имею ввиу машинки 90-95 г.в.) Опелей Фольцов и фордов вагон а этих меньше
кузова оцинкованы, а вот по надежности пежо бмп никогда не владел. могу подсказать зайти на этом форуме в французкую ветку и почитать отзывы пыжовников
В ответ на: так а вообще как пыжики? запчасти? надежность? качество? кузов оцинкованный? ржавеет сильно? почему они не популярны у нас(имею ввиу машинки 90-95 г.в.) Опелей Фольцов и фордов вагон а этих меньше
605-й - оч популярен, но оч трудно найти нормальный в продаже. Стоит обращать внимание на послерестайловые (с 95г.в.). Задняя подвеска - практически неубиваемая (конструктивно оч похожа на мерина W124, до 300-400тыс выхаживает без больших проблем). Передняя - стойки Мак-Ферсона тож достаточно надёжны. Двигателя - 3.0 практически нет в идеальном состоянии (в силу возраста и пробега), капремонт больше 1,5килобаксов потянет, на б/у в норм сост тож особо не расчитывай. 2.0 8клап, полн инж, 122к.с. - оч неприхотливый, вполне ремонтопригодный и можно найти в хор сост. 2.0 8клап, моно инж, 115к.с. - тож ничё, но в силу древности проблемы с электрикой и упр электроникой. 2.0 турбо-инжектор 147к.с. - на мой вкус - вери бэст!! луччий во всей линейке, турбина "Гаретт" практически неубиваемая, собирается на ходовой 3-х литрового посему ходовая, полуоси, гранаты и КПП - практически вечные. Защёт турбины динамика лучЧе чем у 3.0. Дост часто встречается в "жирных" комплектациях. 2.1 турбо-дизель - заводится при любой соляре и морозе, хавает даже тряпки, вполне приличная динамика и расход по городу до 7 литров. 2.5 турбо-дизель - советую дизелистам со "стажем" и с "руками", привередлив, не терпит дилетантов и требует ухода и внимания.
До 95г распространённая проблема - хр..новая проводка. Окисляются и гниют провода вследствие чего электронные баги в сист управл двигат. После 95г жалоб на порядок меньше.
Слабое место - АКПП. Накрывается раньше или позже у всех, а ремонт дорогой. Дешевле и надёжнее получается переделать на "ручку".
Все управляются на 5+. Впечатление - что они за асфальт зубами держаться. Особенно если стоят аммики с регулируемой жёсткостью.
ЗЫ. Бывший обладатель 8-ми турбо-инжекторов, 1 полного инж 122к.с. и 2 16-клап 97г . Готов купить 2.5 ТДи ЗЗЫ. Все выше упомянутые 605-е пригонял в разное время из Европы сам
добавлю 2 литра без турбины слабоват для такого сарая, если хочешь динамики, как семейный - вполне 3 литра - транспортный сбор 150 баксов, очень дорогая работа по ремону, практически любые работы по двигателю - требуют его снятия + 2 лямбды, 2 ката, 6 проводов, 6 свечей, т.е. дороже по расходникам в идеальном состоянии мало, в состоянии 3+/4 можно искать, однако даже если он будет поджирать масло, подтекать поддоном и сальниками ездить он будет быстро и еще долго, б/у в среднем состоянии 3-литровичи от 200 баксов, 2-шки на разборка значительно дороже 3 литра 24 клапана - еще лишний гемморой, но дури еще больше АКП - таки навернется, на 3 литрах еще быстрее, переоборудование на механику порядка 600-700 баксов (с б/у механикой), б/у автомат 250-400 баксов, можно даже поискать с гарантией, +100 замена естественно с более тяжелым дрыгателем и быстрее убивается ходовая
поскольку мне достался 3 литра 12 клапанов с автоматом, то пытаюсь извлекать удовольствие и пользу из такого варианта плюсы 3-литров 12 клапанов - моща, надежность, неприхотливость, панты плюсы АКП - ну кайф какой!!! потому будем надеяться, что проживет подольше, аккуратно обслуживать, не стартовать со светофора с кикдауном, ну а потом... запишем в расходники и будем меня на б/у
как первую машину для двух человек не советую - ты этой барже все бока поотбиваешь пока парковаться научишься а вот как вторую и не единственную себе взял
вактра или форд будут немного дешевле, тока ржавые, нержавую искать будешь долго я бы посоветовал взять 405, если уж на такие машины смотреть запчастей валом, делают всё и недорого у пыжей кузова практически в отличном состоянии как для 15-летний ведер
вектра - гниет форды - заднеприводные к тому же (скорпио, сиерра) (это как по мне - минусы)
У брата 2 литровая, кажись обычная, никаких турбин нет. Впечатление - какая же это огромная машина. Салон большой и удобный, дури в двигателе хватает, вообщем мне нравится. За полгода проехал уже больше 30 тык, ремонтировал только коробку, что-то там навернулось. Это фсе.
Мы даже как-то выбирали приятелю между 406 и 605. Пересмотрели десятка полтора и тех и тех. Ну и несколько знакомых эксплуатируют...
1. 605 - машина зачотная и на сегодняшний день, пожалуй, самая дешевая для своего класса (смешно - но они дешевле Скорпов того же года!). 2. Гнить не умеют, цинкованы. Каких-то принципиальных проблем с кузовом/краской не обнаруживали (ну - ясно что где биты там краска уже гуляет). 3. Тяжелая. Даже для своего размера тяжелая. С одной стороны - в ней эдак спокойно, как в сейфе, с другой - движок должен быть соответствующий. 4. Активных подвесок уже не сохранилось ни на одном экземпляре, что мы смотрели. Хотя у половины они изначально были. С другой стороны - оно и так рулится хорошо. 5. С двушками (не турбой - ее ни одной не видели) едет кисло. И движки в нашем случае были замучаны порядочно офигением от такой массы. Я б не советовал... 6. Трешки 12-клапанные - толковые весьма. Не ракета, но чувство гармонии с окружающим миром вызывает безусловно. Среднеподношены все, но ИМХО в таком состоянии еще порядочно протянут. 7. Трешка 24-клапанная. Это - едет. Действительно - самое оно как по мне. Вызывает правда некоторые опасения ценой обслуживания, но х.з., я их не ремонтировал. 8. Минусы. Сзади мало места для головы высокого пассажира (скос крыши), странный пультик на котором код вбивать надо чтоб поехать (ну - домофон блин), те что смотрели все имели какие-то проблемы с выхлопной (секло где-то, но это мелочь и может нам так повезло). Вроде как все - что удивительно мало.
В ответ на: У брата 2 литровая, кажись обычная, никаких турбин нет. Впечатление - какая же это огромная машина. Салон большой и удобный, дури в двигателе хватает, вообщем мне нравится. За полгода проехал уже больше 30 тык, ремонтировал только коробку, что-то там навернулось. Это фсе.
Впечатление, что ты кроме жигулей раньше ни на чем не ездил. Без обид! У Скорпов/Омег/А100/МБ126 салон заметно больше. Дури 2.0 хватает только чтоб с места этот танк сдвинуть и как-то поехать. Как по мне. Но тем не менее - весьма зачотный аппарат, что выше и описал.
Ну как сказать, по правде говоря, батины волги, брата нивы, спейстары, аудишки 100. Ну и сенс;-) Я почему говорю, в выходные втроем в салоне, так рванули через полосы, вдавливает очень хорошо. Как по мне, за расход 10 литров по городу, такой машинки в самый раз. Дальше идут уже ракеты, которые реально нахрен не надо. 180 едет легко? Легко, зачем больше? Машина разменяла 4-ю сотню пробега (тот который по спидометру) реально сколько, никто не знает. Проблем никаких. Я, если бы брал 605, то уже послерестайлинговую, 2х литровую.
В ответ на: Ну как сказать, по правде говоря, батины волги, брата нивы, спейстары, аудишки 100. Ну и сенс;-)
Ну - я и говорю, что чахленькие. 100-ка ж не с 2.8?
В ответ на:
Я почему говорю, в выходные втроем в салоне, так рванули через полосы, вдавливает очень хорошо. Как по мне, за расход 10 литров по городу, такой машинки в самый раз. Дальше идут уже ракеты, которые реально нахрен не надо. 180 едет легко? Легко, зачем больше? Машина разменяла 4-ю сотню пробега (тот который по спидометру) реально сколько, никто не знает. Проблем никаких. Я, если бы брал 605, то уже послерестайлинговую, 2х литровую.
Ну - послерестайловые еще дороговаты ИМХО. Хотя - если денег достаточно, почему бы и нет? Ракета - это например Альфа 164, или там А8/ФАУ. 3.0-12в спокойный довольно движок.
ЗЫ. Кстати - забыл дописать! Из 8 406 (они почему-то в подавляющем большинстве 1.8) у 5(!) движки были мертвы. Т.е. вообще трупы... И это в машинах 97-99 годов! А трешек трупа не было ни одного.
В ответ на: Ну как сказать, по правде говоря, батины волги, брата нивы, спейстары, аудишки 100. Ну и сенс;-)
Ну - я и говорю, что чахленькие. 100-ка ж не с 2.8?
Не помню, ее угнали. Но два с чем-то литра было точно;-)
В ответ на:
Я почему говорю, в выходные втроем в салоне, так рванули через полосы, вдавливает очень хорошо. Как по мне, за расход 10 литров по городу, такой машинки в самый раз. Дальше идут уже ракеты, которые реально нахрен не надо. 180 едет легко? Легко, зачем больше? Машина разменяла 4-ю сотню пробега (тот который по спидометру) реально сколько, никто не знает. Проблем никаких. Я, если бы брал 605, то уже послерестайлинговую, 2х литровую.
Ну - послерестайловые еще дороговаты ИМХО. Хотя - если денег достаточно, почему бы и нет? Ракета - это например Альфа 164, или там А8/ФАУ. 3.0-12в спокойный довольно движок.
ЗЫ. Кстати - забыл дописать! Из 8 406 (они почему-то в подавляющем большинстве 1.8) у 5(!) движки были мертвы. Т.е. вообще трупы... И это в машинах 97-99 годов! А трешек трупа не было ни одного.
Не знаю, машинка жива, прошла триста, еще триста пройдет думаю;-)
Ну, основное тут и без меня расписали Действительно отличный выбор за такие деньги. Добавлю, что брать лучше или дизель, или уже на газу. Дизель все-же лучше. У самого 405-й, доволен, все ок. Конечно, после покупки какие-то недостатки вылезут по-любому, это со всеми старенькими авто так. А еще больше по пыжам - можно почитать на Пежо-клубе, его форум тут.