Историческая ветка / Книга відгуків та пропозицій

maxxi | Анонім

Историческая ветка

15 октября 2014 в 14:36

Почему бы не создать? Есть масса интересных исторических тем, которые не вписываются в формат политички, философского клуба или курилки.

Вредный Хряк | V.I.P

Re: Историческая ветка

[Re: ] 15 октября 2014 в 23:31

а что делать если в исторической ветке засядет истерическая ватка

UstiM |

Re: Историческая ветка

[Re: ] 27 октября 2014 в 08:28

maxxi 15.10.2014 14:36 пишет:

Почему бы не создать? Есть масса интересных исторических тем, которые не вписываются в формат политички, философского клуба или курилки.

судя по кол-ву проголосовавших "за" не сильно посещаемый раздел будет, нет?

VladimirScorpGL | подсевший на форум

Re: Историческая ветка

[Re: Вредный Хряк] 27 октября 2014 в 08:46

Вредный Хряк 15.10.2014 23:31 пишет:

а что делать если в исторической ветке засядет истерическая ватка ?

Разбавить не менее истеричным укропом, и все будет как в реальном мире.

Sobutylnik | патриарх

Re: Историческая ветка

[Re: ] 28 октября 2014 в 10:32

Прочитал название темы, что-то сразу навеяло про "ветку реконструктора"

Dns_kobra | Укроп

Re: Историческая ветка

[Re: UstiM] 28 октября 2014 в 19:14

UstiM 27.10.2014 08:28 пишет:

maxxi 15.10.2014 14:36 пишет:

Почему бы не создать? Есть масса интересных исторических тем, которые не вписываются в формат политички, философского клуба или курилки.

судя по кол-ву проголосовавших "за" не сильно посещаемый раздел будет, нет?

Да не наверное

п.с. Нафиг не надо.

Yea | don't play for respect

Re: Историческая ветка

[Re: UstiM] 6 декабря 2014 в 12:20

А де можна створити гілку з посиланнями на історичну літературу, зокрема, Книги з історії України (включно з книгами на геополітичні теми, як-от історія Європи, Російської імперії, світові війни)? Просто в Книгах не всі бувають, а контингент, якого це цікавить, передусім в Політичці. Може, адміністрація дозволить створити таку ПРИКРІПЛЕНУ тему (виключно посилання на книги), а вже обговорювати книги, якщо хтось буде читати, можна в звичайних гілках у Політичці?

Бо часто маю цікаві джерела, але хотілось би викладати їх в одній гілці.

Джипчер | V.I.P

Re: Историческая ветка

[Re: ] 9 января 2015 в 11:04

нафик...нет такой исторической темы, которую бы не корректировали политики и власти...

.Особенно, в русской истории

Fencer | иной

Re: Историческая ветка

[Re: ] 12 января 2015 в 11:25

Я давно думал на енту тему,еще когда философию делали и в модерах был.
Но по факту представил ветку,куда зайдет "гугловед" со страницами перепостов и понял - нафиг не надо.

deleted# | Анонім

Re: Историческая ветка

[Re: ] 12 января 2015 в 11:29

Тогда желательно чтобы модератор этого раздела был как минимум историк, а лучше доктор исторических наук. Потому как тут все историю каверкают как кому больше нравится, а так был бы человек, который мог бы сказать, что у тебя в школе по истории было явно "2", а теперь ты тут рассказываешь...
Но этого не будет, поэтому наверное такой раздел не нужен.

Fencer | иной

Re: Историческая ветка

[Re: ] 12 января 2015 в 11:37

В ответ на:

модератор этого раздела был как минимум историк, а лучше доктор исторических наук. Потому как тут все историю каверкают

Доктора наук делают то же самое,только на более грамотном уровне.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Историческая ветка

[Re: Fencer] 18 января 2015 в 19:32

Fencer 12.01.2015 11:37 пишет:

Доктора наук делают то же самое,только на более грамотном уровне.

При этом давят авторитетом и блокируют альтернативные взгляды - это касается отнюдь не только относительно недавней истории, естественным образом переплетаемой с политикой (что как бы несильно хорошо в свете предполагаемой тематики запрашиваемого к созданию раздела), но и условно-безобидной древней, когда господствующие с подачи аторитетов от истории суждения оказывается невозможным сместить даже при наличии убедительных доказательств - самоуважаемые функционеры тормозят развитие исторической науки в угоду собственным сиюминутным интересам, диктуемым либо тщеславнием, либо глупостью.

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Историческая ветка

[Re: ] 21 января 2015 в 21:37

Dimon L 12.01.2015 11:29 пишет:

Тогда желательно чтобы модератор этого раздела был как минимум историк, а лучше доктор исторических наук. Потому как тут все историю каверкают

Не только исторических, но и филологических :-)

BorisB | гроза таксистов

Re: Историческая ветка

[Re: AlexAudiCoupe] 22 января 2015 в 00:17

каверверкают - все норм

Историческая ветка

Историческая ветка

Додаткова інформація

Модератор: