Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри" (11/11) / Autoua форум

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри"

[Re: Drunkard] 31 октября 2014 в 21:50

Drunkard 31.10.2014 11:39 пишет:

Gorbi 30.10.2014 23:37 пишет:

Это какие-то комплексы из бедного советского детства, наверное - когда машина - это символ чего-то высокого и недостижимого.

Ну, все такие были, заполучив в собственность первый автомобиль. Другое дело, что у всех - это проходит через пару недель...

А бывает увлечение автомобилями задолго до возраста получения прав и до появления автомобиля не то что собственного, а в семье...Но дело не в этом. Социальные противоречия такого рода существуют не только между водителями и пешеходами. Но в этой сфере в пост-советских странах они проявляются наиболее ярко.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри"

[Re: solo2] 31 октября 2014 в 21:56

solo2 31.10.2014 15:18 пишет:

специально для ввлава))))
красивые фотки а главное текст! текст!)))

Ну, может, ему будет легче переночевать в подвале с бомжами, чем добираться до личной уютной квартиры... Тоже ж время экономится

За счёт комфорта

А ведь соотношение личной квартиры, где ты сам или с близкими людьми, где всё обустроено по твоему личному вкусу, и неуютного помещения, где не просто собрались, а тесно соседствуют совершенно чужие люди, точно такое же, как личного автомобиля и общественного транспорта. А соотношение владельца квартиры и бомжа точно такое же, как соотношение имеющего автомобиль и того, кто не может позволить себе никакой. (Марка автомобиля и количество комнат в квартире тут уже второстепенны.) С той разницей, что квартиры у нас многим достались бесплатно... Но такое сравнение почему-то вызывает бурю эмоций и переходов на личности

Наверное потому, что разумными аргументами опровергнуть его трудно.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри"

[Re: Drunkard] 31 октября 2014 в 21:58

Drunkard 31.10.2014 16:16 пишет:

Sergu44o 31.10.2014 16:07 пишет:

Gorbi 30.10.2014 23:44 пишет:

Приоритеты выстраиваются следующим образом: пешеход, велосипедист, общественный транспорт, личный транспорт.

отож. с ног на голову.

Как раз все верно - в порядке увеличения занимаемого пространства.

Ну да, это всё равно, что давать преимущество нищим перед миллиардерами в порядке увеличения состояния

solo2 | Супер писатель!

Re: Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри"

[Re: vvlaw] 1 ноября 2014 в 08:23

В ответ на:

Так это проблема как раз водителей

какая проблема? что люди пешком ходят? оторвать им ноги? или что?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри"

[Re: solo2] 1 ноября 2014 в 11:41

solo2 01.11.2014 08:23 пишет:

В ответ на:

Так это проблема как раз водителей

какая проблема? что люди пешком ходят? оторвать им ноги? или что?

То, как они это делают, и то, что ради них как раз водителей всячески ущемляют.

solo2 | Супер писатель!

Re: Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри"

[Re: vvlaw] 1 ноября 2014 в 19:47

В ответ на:

как они это делают, и то, что ради них как раз водителей всячески ущемляют.

эээ спиной вперед? или подпрыгивая?
а может вам тоже слезть с автомобиля и попробовать походить пешком? вас тогда точно ущемлять не будут

а как водителей ущемляют? меня, когда я за рулем, больше например третируют индивидуумы тоже за рулем, не соблюдающие пдд, или даже просто не включающие сигналы поворота. это большее зло имхо, чем пешеходы. вас они не ущемляют?

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри"

[Re: Drunkard] 8 ноября 2014 в 12:45

Drunkard 29.10.2014 17:57 пишет:

Мне кажется, что если вы заявляете шо подземные переходы делают так удобно для транспорта, то города с подземными переходами должны бы быть удобнее городов без таковых.
Однако нет.
И лос-анжелес вы упорно игнорируете...

Нести демагогическую чушь - существенно неконструктивнее.

Да, я вот как раз хотел про демагогию пару слов сказать в контексте обсуждения. Имеем два вырванных из контекста предложения: одно повествует о том, что наличие подземных переходов удобнее их отсутствия с точки зрения транспорта, другое, никак с первым не связанное, повествует о том, что в LA дорожное движение организовано лучше при отсутствии подземных переходов. А потом случается ~~магия~~ демагогия, когда одно сравнивают с другим и делают псевдологичные выводы. Никто не удосужился подумать о том, что LA с подземными переходами мог бы быть еще удобнее для транспорта. Никто не удосужился подумать, почему вообще подземные переходы сравнительно редки. Зато поспешили сделать далеко идущие выводы о том, что раз редки - значит плохи.

Усі сторінки

Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри" (11/11)

Хрещатик пропонують звузити і прокласти "зебри" (11/11)

Додаткова інформація

Модератор: