victor379 28.10.2014 13:32 пишет:

---

Aleks76 28.10.2014 11:57 пишет:

---

Неизвестно, кто звонил с МТС и менты могут сами крышевать их. Без повестки никуда не ходи.И даже с повесткой сам к ментам не ходи, время не простое и у Фемиды не зря повязка на глазах.

---

Советчики такие советчики.
Вообще-то согласно действующему УПК, свидетеля могут вызывать без повестки, по телефону. А не явиться- иметь для себя лишний гемор с принудительным приводом. И если по телефону вы согласуете удобное для себя время, то принудительный привод- могут приехть и забрать с работы, например. Приятного мало, не правда ли?

---

ещё меньше приятного можно получить, явившись по звонку не к тому, к кому следовало бы

Редагувати

Відповісти

Цитувати

eam 28.10.2014 13:41 пишет:

---

victor379 28.10.2014 13:32 пишет:

---

Aleks76 28.10.2014 11:57 пишет:

---

Неизвестно, кто звонил с МТС и менты могут сами крышевать их. Без повестки никуда не ходи.И даже с повесткой сам к ментам не ходи, время не простое и у Фемиды не зря повязка на глазах.

---

Советчики такие советчики.
Вообще-то согласно действующему УПК, свидетеля могут вызывать без повестки, по телефону. А не явиться- иметь для себя лишний гемор с принудительным приводом. И если по телефону вы согласуете удобное для себя время, то принудительный привод- могут приехть и забрать с работы, например. Приятного мало, не правда ли?

---

ещё меньше приятного можно получить, явившись по звонку не к тому, к кому следовало бы

---

Что Вы имеете ввиду? Что значит не к тому, к кому следовало бы?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

victor379 28.10.2014 13:42 пишет:

---

eam 28.10.2014 13:41 пишет:

---

victor379 28.10.2014 13:32 пишет:

---

не явиться- иметь для себя лишний гемор с принудительным приводом. И если по телефону вы согласуете удобное для себя время, то принудительный привод- могут приехть и забрать с работы, например. Приятного мало, не правда ли?

---

ещё меньше приятного можно получить, явившись по звонку не к тому, к кому следовало бы

---

Что Вы имеете ввиду? Что значит не к тому, к кому следовало бы?

---

интересно, сколько раз надо перефразировать фразу, что бы "дошло"?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

victor379 28.10.2014 13:42 пишет:

---

eam 28.10.2014 13:41 пишет:

---

victor379 28.10.2014 13:32 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Советчики такие советчики.
Вообще-то согласно действующему УПК, свидетеля могут вызывать без повестки, по телефону. А не явиться- иметь для себя лишний гемор с принудительным приводом. И если по телефону вы согласуете удобное для себя время, то принудительный привод- могут приехть и забрать с работы, например. Приятного мало, не правда ли?

---

ещё меньше приятного можно получить, явившись по звонку не к тому, к кому следовало бы

---

Что Вы имеете ввиду? Что значит не к тому, к кому следовало бы?

---

а вы за кого проголосовали? хе-хе....

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Sergynia 28.10.2014 14:45 пишет:

---

inukshuk 28.10.2014 14:35 пишет:

---

Громозека 28.10.2014 06:51 пишет:

---

... последнее время работа в такси была очень спокойная, если не учитывать всяких нервных барышень. .

---

Про барышень есть чего захватывающего, с нормальным таким сюжетом?

---

Ага, просим просим

---

И сразу видео было бы неплохо.
Регистратор внутрисалонный, после таких случаев, не используешь?

Редагувати

Відповісти

Цитувати