autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)

Intern | V.I.P ***
Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
17 декабря 2005 в 16:46
Народ! Тут такая мысля меня гложет. Вот заменю я свою Таврюху на чего-нибудь аналогичной стоимости, а это "что-нибудь" ка-а-ак станет сыпаться от старости, и вследствии этого придется мне вместо работы ездить по ремонтникам разновсяческим. Всеж таки, что бы тавроненависники ни говорили, а Таврюха не ломается пока новая. Стало быть, надобно мне покупать в замену Таврии что-то неломучее. А вот что, так это еще тот вопрос. Может, составим список наименее преблемных машинок за 4-5 килоуев вне зависимости от года выпуска, а исходя из надежности марки/модели при такой цене? Думаю, нужно еще доступность запчастей (оно же присутствие модели на разборках), учитывать. Мне самому машины за 4-5 тысяч уёв не попадались ни разу. Была из дешевых и старых только Ауди 5000 за трешку, не считая первого Факвагена Пассата, который был куплен вообще в 91-м году. Все остальное, что у меня было в пользовании, стоило как минимум в два раза дороже. Ну, в общем, други!!! Не дайте ошибиться в выборе. Плиззз...
Зы. Может, такая информация еще кому интересна будет.
fetus | шумоизолятор ***
ну то, что юзал сам (+)
[Re: Intern] 17 декабря 2005 в 16:58
мазда 323 BG 89 - 94 года, лучше брать после 91-го + не брать дизель, а брать 1,3 и 1,6

ну и по отзывам коллег и товарищей

ниссан санни примерно те же годов (чуть моложе)
королла тех же годов (чуть старше)

Традиционно гольф-2
Barmaley | Злодей ***
Re: ну то, что юзал сам (+)
[Re: fetus] 17 декабря 2005 в 18:00
А еще форд эскорт 92-94 года. желательно 1.6 зетек.
Yashka | V.I.P **
Re: насчет мазды - присоединяюсь (+)
[Re: fetus] 17 декабря 2005 в 19:47
В ответ на:

мазда 323 BG 89 - 94 года, лучше брать после 91-го + не брать дизель, а брать 1,3 и 1,6

ну и по отзывам коллег и товарищей

ниссан санни примерно те же годов (чуть моложе)
королла тех же годов (чуть старше)

Традиционно гольф-2



традиционно добавлю еще Лансер (не Эво) любых годов.
vovast | подсевший на форум *
Re: Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
[Re: Intern] 17 декабря 2005 в 20:11
1. Немцепомойки Мерс и Бмв
2. Немцепомойки Ауди ифорд
3. Японопомойки
4. Опелепомойки
5. Все остальніе инопомойки
6. Нашемарки
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
[Re: Intern] 17 декабря 2005 в 21:10
"Короллы" и "Сивики" в эти деньги очень даже ничего по надёжности, по отзывам многих знакомых пользователей. В общем-то, думаю, чуть старше "Карину" или "Аккорд" нормальный найти можно без проблем и тоже не иметь нервотрёпки. "Хонда" дороже чуть в обслуживании, но удовольствия больше... Про серьёзные проблемы, за исключением общей убитости экземпляра, не слышал.
Другой вопрос с разборками. Честно говоря, я противник покупки на них запчастей. Во-первых, сомнительная экономия. Да, запчасть дешёвая, но ресурс-то у неё обычно намного меньше, чем у новой!Соответственно, после её выхода из строя попадаешь на оплату ещё раз работы по замене. Во-вторых, я считаю варварством разбирать на запчасти работоспособный автомобиль (если б они разбирали только разбитые в хлам...) Сам на разборке покупал запчасть только один раз - корпус термостата на "Альфу", почему-то на наш двигатель он не поставлялся и новый был недоступен к приобретению в принципе (сами рабочие элементы термостата были в изобилии, но у нас треснул корпус, там конструкция разъёмная)...
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
Я вот летом тоже маялся... (+)
[Re: Intern] 17 декабря 2005 в 22:08
Вывод машина в возрасте свыше 5 лет сыпется
А выше 10 вообще от разборки до разборки.

У меня было супер мега пупер Гольф 2. Куплен в Германии самолично возрастом 6 лет. С пробегом 85 или 95 тык. Сказать что он оочень редко ломался на могу.А перенося это на возраст на сегодя минимум 15 лет...
Intern | V.I.P ***
Re: Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
[Re: vvlaw] 17 декабря 2005 в 22:13
В ответ на:

Другой вопрос с разборками. Честно говоря, я противник покупки на них запчастей. Во-первых, сомнительная экономия.



Ну, тут ведь дело не в дешевизне. Я-то, могу себе позволить и новые запчасти ставить на старую машину. Вот только где ж их взять? К примеру, моя Вольво, которая не такого уж далекого 93-го года рождения, при восстановлении после пожара потребовала замены всех пластмассовых частей под капотом и некоторых деталей оттуда же. Так вот, можно было весь тот гамуз заказать и новый. Но, ждать пришлось бы от месяца и более. И зачем мне эта головная боль, когда можно позвонить на одну из киевских разборок, которые по Вольво специализируются, и все заказать по телефону, при том с доставкой в Запорожье на следующий день.
В ответ на:

Да, запчасть дешёвая, но ресурс-то у неё обычно намного меньше, чем у новой!Соответственно, после её выхода из строя попадаешь на оплату ещё раз работы по замене.



Да не собираюсь я ездить на машине настолько долго, что успею заметить разницу между запчастями с разборки и с магазина, тем более в сроке службы до поломки. А попадалово на внезапные визиты к ремонтникам дело такое непредсказуемое, что рассчитывать на визиты к мастеру только на ТО, в случае старой машины, думаю, не приходится. Тут можно только минимизировать подобные визиты тщательным выбором из возможного, но ни как нельзя надеяться на то, что к ремонтникам заезжать вообще не придется.
В ответ на:

Во-вторых, я считаю варварством разбирать на запчасти работоспособный автомобиль



Ой, ну не нада... Мы же не разборке молодых и здоровых соотечественников на запчасти для богатых старых забугорных буржуинов говорим. Нерастамаживаемые машины куда деваются? На разборку и попадают. Чем здорово выручают тех, кто покукпку запчастей с разборки потаканием варварам не считает.
Intern | V.I.P ***
Не убивай мечту. Что ж мне теперь всегда Таврией на ... (+)
[Re: Slava_on_Marea] 17 декабря 2005 в 22:21
... работу ездить. Я цену в 4-5 килоуев обозначил из-за того, что машину за такую сумму денег не так страшно во дворе оставлять на ночь.
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
Догрись с таксистом. Он тебя за 100 у.е. в месяц будет в
[Re: Intern] 18 декабря 2005 в 10:30
гараж за мицыком возить и возвращать.
Итого 5К/100=50 месяцев езды на такси. А если ещё посчитать головную боль с ремонтом, поиском з.ч., заменой разбитого ночью стекла раз в год...
То получим абсолютную невыгодность покупки второй машины для твоих целей.
Demagog | Достоевский ***
Re: Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
[Re: Intern] 19 декабря 2005 в 09:44
Ниссан Сани в кузовах N13 и N14, Королла в 90-м кузове или Карина 2, о Маздах уже Фетус написал.
batal | V.I.P *
Re: Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
[Re: vovast] 19 декабря 2005 в 11:51
>Немцепомойки Мерс и Бмв

За такое бабло им по 20 лет будет, минимум . Прям таки лидер по надежности и неломучести
markush | конь в пальто ***
Re: Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
[Re: Intern] 19 декабря 2005 в 12:25
Из того что было в эту цену:
1. Сивик "88 1,5К - запчасти недорогие, но под заказ, ломался крайне редко. Как ТС - поджопная табуретка, далеко на ней не поедешь - утомляет.
2. БМВ Е30 "87 2,0И - запчасти недорогие, есть в наличии, постоянно на подъемнике висела. как ТС крайне не понравилась.
3. Аккорд 2,0И "89 - запчасти дорогие, в основном есть в наличии. ломалась редко. Технически довольно сложна. Ракэта:)
4. Пассат В3 2,0И "91 - запчасти дишовые, есть везде, очень ремонтопригоден... раз в 2 дня 50грн на разборку отвозил. утомил он меня.
5. Прелюд "85 1,8 2К - запчасти недорогие, надежен, во многом унифицирован с другими хондами, з/ч в основном в наличии. на любителя.
6. Концерта "93 1,6и - запчасти дешевые, есть везде - аглицкая машына. практисски не ломаиццо. Сложная задняя подвеска с большим каличеством умирающих резинок. Ракэта:)

вроде ничо не забыл
vovast | подсевший на форум *
Re: Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
[Re: batal] 19 декабря 2005 в 19:51
А что тогда ЛИДЕР, как не 20-летний мерс или бмв? Просветите. Желательно личным опытом.
batal | V.I.P *
Re: Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)
[Re: vovast] 20 декабря 2005 в 13:56
Ну вон fetus свою мазду все время вспоминает
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Рейтинг надежности массового б/у за 4-5 килоуёв. (+)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

11 користувачів і 44 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2138