добрый Tiger 24.12.2014 13:36 пишет:

---

Говорил со знакомым судьей, говорит, что повесить на нее то ДТП, если в обеих постановах нет о нем ни слова на столько сложно, что...

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

nickka 24.12.2014 15:20 пишет:

---

Суд же не судит этого третьего?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А мне вот тоже интересно. Суд рассматривает конкретное дело, нарушение падеде таким-то таким-то, что отражено в протоколе. Каким боком в решении этого суда может участвовать гражданин, в отношении которого дело не рассматривалось, даже если каким-то образом установлено, что виноват кто-то третий? Суд же не судит этого третьего? Юристы, что скажете?

---

научитесь сначала вопросы правильно задавать, чтоб на них можно было ответить..
А привлечение к админответственности и вина в ДТП это не совсем одно и тоже вообще..
Что нужно?
Правильный ответ:
чтоб невиновному починили машину..
А вот план действий в прямом эфире выкладывать аматорам смысла не наблюдается..
ибо план действий может состоять и з 10-20 пунктов..

Редагувати

Відповісти

Цитувати

privatelawyer 24.12.2014 17:42 пишет:

---

научитесь сначала вопросы правильно задавать, чтоб на них можно было ответить..
А привлечение к админответственности и вина в ДТП это не совсем одно и тоже вообще..
Что нужно?
Правильный ответ:
чтоб невиновному починили машину..
А вот план действий в прямом эфире выкладывать аматорам смысла не наблюдается..
ибо план действий может состоять и з 10-20 пунктов..

---

А каков тогда смысл данного поста? Поучительная самореклама?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

privatelawyer 24.12.2014 17:42 пишет:

---

В ответ на:

---

А мне вот тоже интересно. Суд рассматривает конкретное дело, нарушение падеде таким-то таким-то, что отражено в протоколе. Каким боком в решении этого суда может участвовать гражданин, в отношении которого дело не рассматривалось, даже если каким-то образом установлено, что виноват кто-то третий? Суд же не судит этого третьего? Юристы, что скажете?

---

научитесь сначала вопросы правильно задавать, чтоб на них можно было ответить..
А привлечение к админответственности и вина в ДТП это не совсем одно и тоже вообще..
Что нужно?
Правильный ответ:
чтоб невиновному починили машину..

---

На всякий случай пересмотрел всю тему, правда, поверхностно. Где в ней спрашивалось, чтобы невиновному починили машину, я так и не понял. Может кто покажет это место? Опять же, что касается меня, то меня интересовал именно заданный вопрос. Может ли суд приплести кого-то третьего, кого вообще не судят в данном заседании и, если может, то на основании чего? Правильный ответ: чтобы невиновному починили машину. Может еще есть варианты ответов?

Редагувати

Відповісти

Цитувати