Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Теперь я точно знаю... (10/10)

Відповісти

KEV | Достоевский

Re: Понты?

[Re: vvlaw] 26 декабря 2005 в 16:37

В ответ на:

Извините, но очень напоминает логику советских людей, когда...

Не вижу в этой логике никакой проблемы. Тогда нужно было быть серой массой из-за дефицита (безденежье/малоденежье не было), а доступ к фарцовому товару не совмещался с владением партбилетом. Сегодня это в первую очередь корпоративный стандарт разбавленный человеческим фактором.
Off: я какое-то время работал в Швейцарии в западной компании. Мой генеральный ездил на 600-м (в 220-м кузове), финансовый директор (мой прямой руководитель) на Ауди А8L. Это была верхняя планка. Купить автомобиль круче (швейцарцы и французы этим, правда не страдали) не имел права никто. Это на 100% непродление контракта. При этом чтоб Вы понимали - никто на работу не ездил на автомобиле (Женева очень маленькая, а парковка 10 франков в час). Я эти правила впитал в СССР и в ЕС. Слава Богу они работают.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Понты?

[Re: KEV] 26 декабря 2005 в 21:17

В ответ на:

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

Извините, но очень напоминает логику советских людей, когда...

--------------------------------------------------------------------------------

Не вижу в этой логике никакой проблемы. Тогда нужно было быть серой массой из-за дефицита (безденежье/малоденежье не было), а доступ к фарцовому товару не совмещался с владением партбилетом

Я пишу о вполне конкретном случае, с дества помню (речь о людях, скажем так, не чужих). Когда говорилось прямім текстом: мне неудобно приходить на работу в шубе, мне неудобно, чтобы за мной заезжал муж на новых "Жигулях"! Неудобно перед коллективом! Ни муж, ни жена никогда не были членами партии и/или руководящими работниками. Просто в те времена "неудобно" было жить лучше, чем другие! Плюс "интеллигентские комплексы"...
А что касается корпоративных заморочек - ничего хорошего в том не вижу! Если есть желание и возможность в финансовом отношении... Для человека, равнодушного к автомобилям, может, и всё равно. Но есть люди увлечённые, для которых стандартный автомобиль - это всё равно, что для дамы-модницы платье из дешёвого магазина. Такого человека подобные правила могут просто сделать несчастным! Тем обиднее, если деньги на осуществлествление своей мечты есть!

Mad_Max | Бескрышный

Re: о блин ... забыл ... не с непосредственным у нас нуегонафих

[Re: MadMax] 26 декабря 2005 в 21:35

В ответ на:

не с непосредственным у нас нуегонафих

Это почему? У меня Крома 90 года ТДИ уже тыс 400 выходила!

Mad_Max | Бескрышный

Re: :-) (+)

[Re: AlexAudiCoupe] 26 декабря 2005 в 21:38

В ответ на:

Купился :-)

Какой еще непосредственный впрыск :-)

Да обычный! Дизель с непосредственным впрыском! Неужно не видели???

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: :-) (+)

[Re: Mad_Max] 26 декабря 2005 в 21:54

Да видел, просто знаю, что у Фолькса ТДИ - это прямой впрыск, думал, у Тойоты - интеркулер...С этими обозначениями черт ногу сломит...

Кстати, а на Мерсе 300 ТД, например, есть турбина? :-)