Відповісти
Редагувати
Чисто теоретически, часть травм должна бы быть признана следствием именно непристегнутости, ну и вместе с ответсвенностью за них.
Практически никогда ни о чем подобном слыхать не доводилось.
Чисто теоретически, часть травм должна бы быть признана следствием именно непристегнутости, ну и вместе с ответсвенностью за них.
Практически никогда ни о чем подобном слыхать не доводилось.
ну раз страховая готова платить и такие случаи - вперед.
А при ударе в лоб черепно-мозговые (и разбитое лобовое) определяются ремнем почти на 100%.
Чисто теоретически, часть травм должна бы быть признана следствием именно непристегнутости, ну и вместе с ответсвенностью за них.
Практически никогда ни о чем подобном слыхать не доводилось.
ну раз страховая готова платить и такие случаи - вперед.
А при ударе в лоб черепно-мозговые (и разбитое лобовое) определяются ремнем почти на 100%.
Такой практики в страховых компаниях нет и не было. Следуя такому логическому рассуждению, страховая компания "может" предъявлять претензии и системам безопасности автомобиля (отсутсвие подушек и т.п.). Рекомендую не накручивать себя
Еще раз повторюсь, такой практики нет....
ну раз страховая готова платить и такие случаи - вперед.
А при ударе в лоб черепно-мозговые (и разбитое лобовое) определяются ремнем почти на 100%.
Такой практики в страховых компаниях нет и не было. Следуя такому логическому рассуждению, страховая компания "может" предъявлять претензии и системам безопасности автомобиля (отсутсвие подушек и т.п.). Рекомендую не накручивать себя
К системам не может, а вот к непристегиванию как к нарушению ПДД - может, и должна.
...
ну раз страховая готова платить и такие случаи - вперед.
А при ударе в лоб черепно-мозговые (и разбитое лобовое) определяются ремнем почти на 100%.
Такой практики в страховых компаниях нет и не было. Следуя такому логическому рассуждению, страховая компания "может" предъявлять претензии и системам безопасности автомобиля (отсутсвие подушек и т.п.). Рекомендую не накручивать себя
К системам не может, а вот к непристегиванию как к нарушению ПДД - может, и должна.
Никто не будет такого учитывать. Все, что смогут подтвердить направлениями врачей и чеками, то и будет учтено в выплате.Следуя такому логическому рассуждению, страховая компания "может" предъявлять претензии и системам безопасности автомобиля (отсутсвие подушек и т.п.)
не предъявить, а учесть характеристики автомобиля в расчете стоимости полиса. Также возраст водителя, безаварийный опыт, летнюю резину зимой.
Цитувати
Что бы точно не ездил )
