autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
AlexAudiCoupe | V.I.P. ***
Трохи про зброю
9 февраля 2015 в 10:37
Юрий Бутусов

Оружие "Американского снайпера" Криса Кейла, или что и зачем хочет купить для наших снайперов Минобороны Украины?

По данным источника "Цензор.Нет", в недрах Министерства обороны и Генштаба родился проект закупки большого количества штурмовых винтовок под натовский патрон 5,56 х 45, а также большого количества тяжелых болтовых винтовок калибра 12,7 мм (50 калибр) и 8,58 мм (338 калибр), тоже под импортные боеприпасы. Поступила информация, что закупку крупнокалиберных снайперских винтовок планирует и Национальная гвардия.


Идея хорошая, но насколько она целесообразна по времени, и насколько она отвечает критерию "стоимость-эффективность"? Покупать дорогое крупнокалиберное стрелковое оружие целесообразно в случае если решены проблемы с бронированным транспортом, связью ближней и дальней, дальномерами, биноклями, тепловизионными прицелами и бинокулярами, другими видами экипировки. Проще скажу - у нас нет проблем из чего стрелять - "Калашников" справляется. У нас есть проблема с поставками полных комплектов вооружения для целых частей и подразделений. Тяжелые крупнокалиберные винтовки с большой массой - это специальное оружие, с которым пешком не побегаешь, и никто не будет бегать ни с 8,58, ни с 12,7.
Прежде чем нажать на курок подразделение должно проделать большой объем работы, которая не менее важна, и для которой нужен транспорт, связь, средства наблюдения, экипировка и т.д.

А автоматы с дорогими патронами очень хороши (но только патронов надо закупать в разы больше, тогда стоимость проекта будет корректно просчитана), но опять-таки оружие при наличии АК и неограниченном запасе бесплатных патронов не может считаться приоритетом. Тем более, что под АК патроны можно найти и у противника, а это огромное преимущество.
Для начала надо обеспечить комплект вооружений для того, чтобы эти штурмовые винтовки смогли быть применены с максимальным эффектом. Закупку большого числа штурмовых винтовок под натовский патрон без открытия своего производства патронов 5,56 мм считаю неоправданным и чрезмерно дорогим проектом, в условиях не решенных проблем с приобретением комплексом вооружения для пехоты и спецназа.
Вообще, закупка тяжелых болтовых винтовок необходима под конкретное количество уже заранее подготовленных снайперов. А есть ли у нас такое количество квалифицированных снайперов, под которых собираются делать закупки?
Сама по себе винтовка не может раскрыть все свои возможности, если она не оснащена полным комплексом вместе с тепловизионным прицелом, дальномером наблюдателя с ночным каналом, и прочими необходимыми предметами. Общая стоимость снайперского комплекса под Баррет 50 калибра и оборудования для снайперской пары может достигать с патронами, прицелами и т.д. под 60 тысяч долларов. И это без излишеств, не считая экипировки бойца и т.д. Понятно, что закупать это в больших количествах невозможно.

В спецназе ВСУ, по мнению многих снайперов, с которыми общался "Цензор.Нет", винтовки 50 калибра, не нужны в больших количествах, вполне достаточно двух-трех стволов на подразделение. Намного шире поле применения 338. 50 калибр нужен не столько спецназу - сколько для оснащения простых пехотных подразделений, поскольку позволяет бороться как с пехотой противника, так и с легкой бронетехникой. Но для борьбы с бронетехникой надо иметь разрешение на поставку специальных бронебойных боеприпасов.

Для армейских снайперов и снайперов спецназа главное оружие - это все-таки полуавтоматические винтовки 7,62 мм, а также болтовые винтовки опять-таки 7,62 мм. Просто потому, что это легкое оружие, сохраняющее подвижность для бойца. В Украине существует совершенно иррациональная вера в сверхвозможности винтовок 12,7 мм, как в некое "вундерваффе", чудесное оружие, которое само по себе способно решать недоступные ранее задачи. Безусловно, 50 калибр это прекрасное оружие, но все-таки для поражения противника на больших дистанциях существует много других огневых средств поражения. Врага гораздо сложней обнаружить, а вот арсенал огневых средств поражения довольно велик.

Это не значит, что я противник закупки 12,7 мм - нет, я хочу сказать, что у них должно быть свое, очень специализированное место в системе вооружений, и спецназ их в больших количествах применять не будет - только для отдельных особых задач.

Я много писал и могу повторить в данном случае:

закупка вооружений - это конечное звено в построении вооруженных сил. нам необходимо создать в виде документов:

1. Доктрину. 2. Стратегию. 3. Тактику. 4. Организационно-штатную структуру. 5. Систему боевой подготовки. 6. Систему призыва и комплектования. 7 Закупить вооружение в полном комплекте.

Игнорировать эту логику в современном мире могут или дилетанты или коррупционеры. Но проблемы в этом случае и критика неизбежны.

Давайте посмотрим на практику современных локальных войн и мировой опыт. Для размышления я приведу цитату самого результативного снайпера в истории вооруженных сил США Криса Кейла, который за время войны в Ираке в составе спецназа ВМС "Силс" ("морские котики") имеет на боевом счету 160 только подтвержденных ликвидаций, и вдвое больше не подтвержденных (да, это про которого сейчас фильм показывают). Вот с каким оружием воевал реальный герой "Американского снайпера" Крис Кейл.

1. Оружие снайпера для патрулирования - снайперская винтовка на базе штурмовой:
Для патрулирования, когда высока вероятность боя на короткой дистанции, в помещении: "Мк-12, у нее 16-дюймовый ствол, но в остальном она имеет ту же платформу, что и М-4. Питание — магазинное. Магазин вмещает 30 патронов 5,56 х 45 мм, но может использоваться и магазин уменьшенной емкости (на 20 выстрелов).
Боеприпасы для этой винтовки разработаны на базе известной модели.223, они меньше и легче большинства используемых военными патронов. Пулю 5,56 нельзя считать наилучшим выбором, если вы планируете убить кого-то. Может понадобиться несколько выстрелов, чтобы противник упал, особенно если это накачанные наркотиками сумасшедшие, с которыми нам приходилось иметь дело в Ираке, если только вам не удастся сразу попасть в голову.
Во время патрулирования я предпочитаю короткий приклад. Такое оружие быстрее можно вскинуть и прицелиться. Оно также лучше подходит для работы в стесненных условиях и внутри помещений.
Еще одно замечание по поводу моих персональных предпочтений: я никогда не использую режим полностью автоматической стрельбы. Единственная ситуация, в которой он может понадобиться — ведение подавляющего огня, когда важно не дать поднять головы противнику. О какой-либо точности при этом говорить не приходится. Но, поскольку могут быть обстоятельства, в которых этот режим может пригодиться, я предпочитаю иметь его на всякий случай".

2. Для выполнения большинства боевых задач - основная винтовка Кейла - болтовая самозарядная винтовка 7,62 мм под тяжелый патрон 7,62 х 67 (это более тяжелый патрон чем патрон натовских полуавтоматических и штурмовых винтовок 7,62 х 51):
"Именно винтовку.300 WinMag я использовал в большинстве операций.
Многие читатели наверняка знают, что название.300 Win Mag (произносится «триста-вин-маг») относится к пуле, которой снаряжается патрон.300 Winchester Magnum (7,62 х 67 мм). Это прекрасный многоцелевой патрон, высоко ценимый как за высокую точность, так и за солидное останавливающее действие.
Этот патрон используется не только в SEAL; другие службы используют различные (или слегка отличающиеся) оружейные системы. Пожалуй, наиболее известна винтовка М-24 Sniper Weapon System (SWS), в основу конструкции которой положено ружье Remington 700. (Да, тот самый «Ремингтон», который каждый желающий гражданский может купить для охоты.) В нашем случае мы начали с винтовок, собранных из трех компонентов: ложа MacMillan, доработанный ствол и механизм от «Ремингтона 700». Отличные винтовки получились.
В моем третьем взводе — тот, который был в Рамади — мы получили новые «трехсотые». В них использовалось ложе от Accuracy International, совершенно новый ствол и механизм. Версия AI имела более короткий ствол и складной приклад. Круто.
«Трехсотые» винтовки довольно тяжелые. Они стреляют как лазер. Если цель на расстоянии тысячи ярдов и дальше, используйте обычный прицел. Для более близких целей вносить корректировки практически не нужно. Вы можете установить прицел на дальность 500 ярдов и, не внося поправок, сможете поразить мишени на расстоянии от ста до семисот ярдов".

3. Тяжелый Баррет калибра 12,7 мм. Почитайте, что пишет профессионал о 50 калибре:
"Это огромная, тяжеленная пушка, и я ее не люблю. Я никогда не использовал ее в Ираке.
Существует определенная романтика и даже шумиха вокруг этих ружей, стреляющих патронами 12,7x99 мм. Несколько моделей подобных винтовок состоят на вооружении в США и некоторых других странах мира. Вы, возможно, слышали о винтовках Barrett М-82 или М-107, разработанных Barrett Firearms Manufacturing. У них огромный радиус поражения при правильном использовании, и это определенно качественное оружие. Я просто вообще не люблю этот класс винтовок. (Единственная модель оружия этого калибра, которая мне нравится, производится компанией Accuracy International; она более компактна, имеет складывающийся приклад и точность у нее повыше. К сожалению, в то время таких винтовок в нашем распоряжении не было.)
Все говорят, что тяжелые снайперские винтовки отлично подходят для борьбы с транспортными средствами. Правда заключается в том, что, когда 12,7-мм пуля пробивает мотор автомобиля, он не перестает работать, и машина не останавливается в ту же секунду. Жидкости, конечно, вытекут из двигателя, и рано или поздно он заглохнет. Но это случится далеко не сразу. Пуля.338 и даже.300 даст тот же самый эффект. Нет. Самый лучший способ остановить машину — застрелить водителя. А это можно сделать при помощи самого разного оружия".
Правда, надо отметить, что противник Кейла не применял бронетехнику. Для нашей пехоты на передовых опорных пунктах возможность использовать винтовку также для поражения БТР и БМП была бы отличной опцией - вот только если есть соответствующий уровень подготовки у ротных и батальонных снайперов.

4. Тяжелая снайперская винтовка калибра 8,58 мм (338 калибр в США) - как разумная альтернатива калибру 12,7 мм в качестве специального оружия для поражения целей на максимальных дистанциях. Кейл предпочитал бить на дистанции в километр и дальше именно из 8,58, а не 12,7.
"Во время тренировок у нас не было «триста тридцать восьмых»[58]. Мы начали получать их позднее, уже в ходе войны. И снова название имеет отношение к патрону. Винтовки под этот патрон производят самые разные фирмы, в том числе MacMillan и Accuracy International. Пуля летит дальше и настильнее, чем у пятидесятого калибра, вес меньше, цена ниже, а наносимые повреждения почти такие же. Это грозное оружие.
Я использовал.338 во время своей последней командировки. Я бы ее и дальше использовал, если бы она у меня была. Единственный ее недостаток, с моей точки зрения, — отсутствие глушителя. Когда вы стреляете внутри здания, вы получаете небольшое сотрясение мозга в буквальном смысле слова, а уши уже через несколько выстрелов начинают болеть".

Вот такое оружие было у самого результативного снайпера современных войн.
Но я бы хотел отметить, что Кейл очень грамотно и очень точно указывал - винтовка - это всего лишь одна из деталей общей системы вооружения снайпера. Чтобы снайпер смог применить эффективно возможности оружия, он должен иметь другие, также весьма дорогостоящие системы вооружений:
"Оптический прицел — это очень важная часть оружейной системы. Во время командировок в зону боевых действий я использовал прицелы с 32-кратным увеличением. (Увеличение прицела зависит от фокусного расстояния оптической системы. Чем больше кратность, тем лучше стрелок видит цель с большого расстояния. Но за все приходится платить, и большое увеличение тоже может оказаться помехой, в зависимости от ситуации и особенностей прицела. Прицел следует выбирать с учетом конкретных условий использования; чтобы было понятно, о чем я говорю, приведу такой пример: прицел с 32-кратным увеличением совершенно неуместен на дробовике.) В зависимости от обстоятельств оптический прицел мог быть дополнен инфракрасным или видимым лазерным красным лучом или прибором ночного видения.
...Понадобятся современные навигационные навыки и инструменты, вроде GPS,«Морские котики» используют прицелы Nightforce. У них отличная оптика, кроме того, они очень прочные и живучие в экстремальных условиях. Их практически никогда не нужно калибровать. Во время командировок я также использовал дальномер Leica для определения расстояния до цели".

Для армии и для большинства спецподразделений мне кажется все-таки более универсальной полуавтоматическая снайперская винтовка 7,62 мм, которая решает большинство задач на переднем крае. Ресурс СВД уже заканчивается. Конечно, было бы здорово, чтобы в комплекте шли бронебойные боеприпасы. Полуавтоматы 7,62 мм очень востребованы, и могут применяться всеми нашими снайперскими подразделениями. А специальное оружие для поражения целей на большой дальности - 338 калибр болтовые, должны быть как в спецназе, так и армейских частях для хорошо подготовленных снайперских групп. 50 калибр нужен как дополнительное оружие, но не основное для спецназа и решения специальных задач. В спецназе их надо очень немного, по две-три штуки на подразделение. Но при наличии бронебойных боеприпасов для хорошо подготовленной и мотивированной пехоты в армейских бригадах 12,7 мм мог бы быть очень полезен на переднем крае.

Таким образом, если говорить о стрелковом оружии, то следует понимать - не имея военной доктрины и концепции боевого применения войск, закупки отдельных видов вооружений вместо закупки целых комплектов не приведут к системному и качественному повышению боеспособности войск.
catkoua | Достоевский **
Re: Трохи про зброю
[Re: AlexAudiCoupe] 9 февраля 2015 в 11:46
AlexAudiCoupe 09.02.2015 10:37 пишет:



А автоматы с дорогими патронами очень хороши (но только патронов надо закупать в разы больше, тогда стоимость проекта будет корректно просчитана), но опять-таки оружие при наличии АК и неограниченном запасе бесплатных патронов не может считаться приоритетом. Тем более, что под АК патроны можно найти и у противника, а это огромное преимущество.




отут можна посперечатись про необмеженість запасу. ні калаші ні патрони до них в україні не випускаються тому рано чи пізно (а я вже бачив цинки 60-х років), коли закінчиться вся та рухлядь зі складів - і стволи і патрони прийдеться купувати і явно не в раші. а враховуючи що половина складів залишилась в лугандоні та криму не так вже й пізно. зважаючи хто наші союзники то думаю перехід на стандарти нато треба робити чимшвидще - на їх складах запаси патронів для утилізації ще необмеженіші.

пс. про необмеженість калашів. якщо в одній недалекій області (знайомий там помагав ревізію весною робити) очистити абсолютно всі склади і відсіяти металолом то вистарчить озброїти приблизно чверть діючого особового складу нашої армії. а тепер самі судіть величезні чи ні це запаси.
Змінено catkoua (11:54 09/02/2015)
Lekha | подсевший на форум *
Re: Трохи про зброю
[Re: catkoua] 9 февраля 2015 в 12:39
catkoua 09.02.2015 11:46 пишет:

пс. про необмеженість калашів. якщо в одній недалекій області (знайомий там помагав ревізію весною робити) очистити абсолютно всі склади і відсіяти металолом то вистарчить озброїти приблизно чверть діючого особового складу нашої армії. а тепер самі судіть величезні чи ні це запаси.




Это сильно зависит от кол-ва аналогичных складов в других областях
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator, Sergu44o, Hrust 

0 користувачів і 8 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1392