Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: oleksa] 12 марта 2015 в 12:16
oleksa 12.03.2015 11:55 пишет:
YSK 12.03.2015 10:57 пишет: Старый добрый атмосферный дизель тянул практически в любом диапазоне, было очень удобно и эластично ездить, правда медленно, но то такое. На 4 передаче можно и 30 было ехать без напряга.
А якого об'єму був цей дизель? Бо на достатньо великому бусіку Мерседеса (пасажир) якось бачив тахометр. Там зелена зона виділена спеціально - від 1500 до 2000 обертів. І воділа достатньо часто маслав ручкою КПП, щоб тримати оберти саме в цій зоні. Старий бусик - навряд чи там турбіна.
YSK 12.03.2015 10:57 пишет: А тут 2 включил и сразу притормозил слегка, по привычке как на бензинке газку, а она тыр и заглохла. Кароче надо привыкать.
не знаю, як там було "слегка", але на 2й 1.9 нормально рухається, якщо авто хоч трошки котиться. Педаль електрона, лямбда - залити циліндри там фіг вийде.
1,9TDI, 105 сил. Приборка похожа на эту, красная зона с 4,5 вроде. Ой, сорри, не дочитал. Была Аскона с двигателем 16DA.
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: pacak] 12 марта 2015 в 12:18
pacak 12.03.2015 11:36 пишет:
Ajinatello 11.03.2015 21:17 пишет:
Homer S. 10.03.2015 11:20 пишет: 308 1.6 HDI жрёт 5.5 и ланосы обгоняет
Поверьте он не только Ланосы обганяет. 230 нм с 1750. На обгонах у него проблем мало если обгон не начинать на 2-й
он действительно жрет 5.5 (экономичность 1.6хди реально удивляет) но про возможность наступить - очень сомнительно (катались неделю на таком арендном С4 самом свежем, там где то ли 112 лс то ли 115 не помню). ИМХО если без наступить никак - вариант только 2.0тди + чип.
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: Lacett] 12 марта 2015 в 22:08
Ford Focus ST 185 лысы 400 момент на 2000-2750 8.1 до сотни VW Golf GTD 184 лысы 380 момент на 1750-3250 7.5 до сотни Skoda Oktavia RS 184 лысы 380 момент на 1750-3000 8.1 до сотни
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: AlexAudiCoupe] 12 марта 2015 в 22:44
AlexAudiCoupe 12.03.2015 22:08 пишет: Ford Focus ST 185 лысы 400 момент на 2000-2750 8.1 до сотни VW Golf GTD 184 лысы 380 момент на 1750-3250 7.5 до сотни Skoda Oktavia RS 184 лысы 380 момент на 1750-3000 8.1 до сотни
Выбирай :-)
Добавлю свой корч: VW Passat Variant 2.0TDI 170PS/350Nm 8.6s полный сток
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: hollywood] 13 марта 2015 в 10:57
hollywood 12.03.2015 22:44 пишет:
AlexAudiCoupe 12.03.2015 22:08 пишет: Ford Focus ST 185 лысы 400 момент на 2000-2750 8.1 до сотни VW Golf GTD 184 лысы 380 момент на 1750-3250 7.5 до сотни Skoda Oktavia RS 184 лысы 380 момент на 1750-3000 8.1 до сотни
Выбирай :-)
Добавлю свой корч: VW Passat Variant 2.0TDI 170PS/350Nm 8.6s полный сток
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: maxcrdi] 13 марта 2015 в 15:49
maxcrdi 13.03.2015 10:57 пишет:
hollywood 12.03.2015 22:44 пишет:
AlexAudiCoupe 12.03.2015 22:08 пишет: Ford Focus ST 185 лысы 400 момент на 2000-2750 8.1 до сотни VW Golf GTD 184 лысы 380 момент на 1750-3250 7.5 до сотни Skoda Oktavia RS 184 лысы 380 момент на 1750-3000 8.1 до сотни
Выбирай :-)
Добавлю свой корч: VW Passat Variant 2.0TDI 170PS/350Nm 8.6s полный сток
а где ты такой оторвал, приганял?
Пару месяцев назад видел официально, на лепсе в салоне пассаты 2.0тди, на 170лс, новые
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: Lacett] 14 марта 2015 в 08:23
у меня 2.0 TDI BKD древний на насосфорсунках. сток. по трассе при движении 130 км\ч средний за поездку 5,5. при скорости по трассе 110 км\ч - средний 5,3л., при скорости 150 км\ч - средний 6,0л. средний расход за 3000 км зимой при поездке пригород\Киев без заезда в центр 6,3л. сейчас средний в таком же режиме 5,6л. средняя скорость по б\к за 3000км - 33 км\ч. за 250 дол.. можно чипануть до крутящего 400н.м. но мне хватает и стока. новый 2.0 ТДИ комонрайл по паспорту экономичнее на 20%!! разгон до 100 8,5 сек. http://praga-auto.com.ua/skoda_octavia-a7/prices/
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: oleksa] 14 марта 2015 в 20:58
oleksa 12.03.2015 10:53 пишет:
YSK 11.03.2015 22:08 пишет: Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает.
скільки!? А можно трошки детальніше - скілько витрата пального на "бєнзінкє" коли дизель бере 9ть літрів на 100 км в місті? з аналогічним вантажем.
їжжу голосеєво-центр-троєщина на 1.9 дизелі і коли 7л на сотню - то це пробки всю дорогу (не пам'ятаю коли таке було), 6.5л - так-сяк, 6 - норма, 5.5 - непогано.
Та да, я теж здивувався - в мене десь за рахунок мокрої ДСГ було на півлітра більше. Але 9 літрів це треба не просто навалювати, це треба щоб двигун нижче 4к обертів (де йому нема чого робити) не опускався
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: Ganni] 14 марта 2015 в 21:55
Ganni 14.03.2015 20:58 пишет:
oleksa 12.03.2015 10:53 пишет:
YSK 11.03.2015 22:08 пишет: Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает.
скільки!? А можно трошки детальніше - скілько витрата пального на "бєнзінкє" коли дизель бере 9ть літрів на 100 км в місті? з аналогічним вантажем.
їжжу голосеєво-центр-троєщина на 1.9 дизелі і коли 7л на сотню - то це пробки всю дорогу (не пам'ятаю коли таке було), 6.5л - так-сяк, 6 - норма, 5.5 - непогано.
Та да, я теж здивувався - в мене десь за рахунок мокрої ДСГ було на півлітра більше. Але 9 літрів це треба не просто навалювати, це треба щоб двигун нижче 4к обертів (де йому нема чого робити) не опускався
Моторы одинаковые, машины разные, выше я писал что это был Кадди.
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: YSK] 15 марта 2015 в 21:07
YSK 14.03.2015 21:55 пишет: Моторы одинаковые, машины разные, выше я писал что это был Кадди.
То й що? На міських швидкостях до 80км/год аеродинаміка практично не впливає. А різниці у вазі там майже немає (а якщо я правильно пригадую, то кадді можливо навіть легший за дизельну октаву 1.9тді дсг)
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: Ganni] 17 марта 2015 в 11:55
Ganni 15.03.2015 21:07 пишет:
YSK 14.03.2015 21:55 пишет: Моторы одинаковые, машины разные, выше я писал что это был Кадди.
То й що? На міських швидкостях до 80км/год аеродинаміка практично не впливає. А різниці у вазі там майже немає (а якщо я правильно пригадую, то кадді можливо навіть легший за дизельну октаву 1.9тді дсг)
На днях общался с хозяином Кадди, так вот он помимо циферок на бортовике, делал еще замеры самостоятельно, то есть заправлялся с канистр под пробочку. По его словам минимально получалось 6,9, а так 7,0-7,2, топливо 90% ОККО. Это при том что машина города практически и не видит, за редким исключением, живет на Науки, а работает возле табачки. Возможно сказываются достаточно короткие пробеги, я хз, какой информацией владею, то и написал. Ну и как бы сравнивать бывший грузовой Кадди с легковушкой не совсем уместно, хотя бы из-за достаточно короткой коробки, за вес не знаю, не интересовался.
Re: Эконом турбодизиль ( с возможностью наступить)
[Re: YSK] 17 марта 2015 в 12:15
Средне дневной пробег очень сильно влияет на расход. В субботу из Коцюбинского до Сырца без пробок 8,5л. в воскресенье из Коцюбинского на Оболонь через Виноградарь 6,8л. по бортовику. Машина пустая, ехал спокойно. Так, что дизельному двигателю нужно нагреться чтобы показывать экономный расход.