Мне тоже Причем еще с допотопных версий. Я даже переписывался со Скилижаном, пытался его раскрутить на функцию расчета процента заполнения при цветной печати, но он поморозился, пообещал сделать, и вот уже третий год жду
Знаете, чем дальше, тем меньше понимаю любителей коммерческого софта (пусть даже краденого) при наличии бесплатных функциональных аналогов... Поймите, граждане, что даже если это шароварка за 20 баксов, то начинают работать тупые маркетоидные механизмы, которые из простенького досовского VESA-mode картинкосмотрельщика сделали нынешнее монструозное чудовище... Потому что у маркетоидов здравый смысл не в почете, они оперируют в терминах уникального торгового предложения и парадигмы "решения из коробки", которое "все сделает" нажатием кнопки. Вспомните, как маркетоиды угробили Нетскейп. Посмотрите, что сделали из Корела. Во что превратили аську...
Вот список моих предпочтений:
FAR (vs Total Commander) IView (vs ACDSee) qip (vs AOL ICQ) FireFox (vs IE/Opera) - Опера, пока платная была, сильно от маркетоидов пострадала, почему и ушла в бесплатку - никому за деньги нах не сдалась. ffdshow (vs DivX) - для декодирования, там у дивикса лого поцоватое неубираемое в бесплатке WMPC (vs LA, BSPlay etc)
И чем дальше, тем больше я стараюсь сидеть на фри-софте. Не из принципа, а потому что он объективно лучше. Жаль, не всем программам есть фри-аналоги
Да, LA бесплатен. Но я предпочитаю WMPC по причине деревянности его, WMPC, интерфейса. Я обычно смотрю в кино, а не в красоты скина Микрософтовский медиаплейер тоже бесплатен, но его я вообще не рассматриваю.