Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Из "Фактов" по поводу парковки (+) (2/2)

Відповісти

malex | старожил

вопрос конечно интересный

[Re: OK] 16 августа 2002 в 23:44

Де-факто, так на самом деле и происходит.
Де-юре, он может собирать по 17 или 51 коп. налога, а остальное только в обмен на услугу и только по желанию трудящихся.
Но, чтобы так просто приватизировать кусок дороги и косить на ровном месте приличные деньги на законном основании - это вряд ли.

OK | старый писатель

Re: между прочим

[Re: typ] 16 августа 2002 в 23:48

Согласно конституции наличие
АОНа в государственных организация являеться нарушение гражданских прав (неприкосновенности личности).
Ну это так, к слову.

slava | Супер писатель!

Да уж, и таких дыр в законах миллион :( (+)

[Re: malex] 16 августа 2002 в 23:52

Из-за этого я никогда не считал что существуют законы, и когда-то давно спорил здесь со многими. Тех законов, которые придумали люди - их просто нет и никогда не будет. Мы живем не в государстве, а в хаосе - это правильное определение. И в этом хаосе надо выживать. Поэтому для того, чтобы жить - их(законы) надо нарушать постоянно, что я и делаю всегда и во всем. А вот законы, которые придумала природа - их нарушать нельзя! - Это я тоже стараюсь делать настолько, насколько позволяют мозги.

Nick_Nissan | Достоевский

Re: Что значит чужие? - Абисняю (+)

[Re: artergan] 17 августа 2002 в 01:48

Деньги, которые всё равно надо отдать являются чужими. Если у тебя в кармане 10 грн, которые ты должен отдать кому-то и никаким образом не можешь сделать так, чтоб не отдавать - это твои деньги? Филосовски надо к этому относиться. Если на парковке надо платить, значит надо.
А даже если мы напишем письмо в Верховну Раду о том, что вместо 51 коп берут 1 грн, то это закончится тем, что законом установят цену 1 грн

Quote:

Хотя тот кто много ездит по Киеву может съэкономить.

Ну не верю я, что в Киеве невозможно стать бесплатно и пройти немножечко. А те, кому лень идти могут и заплатить. Кстати участники ВОВ, инвалиды и т.п. именно поэтому не платят за парковку - им тяжело пройти пешком с бесплатной парковки.

Quote:

Хочестся просто-напросто разобраться :

Ну зачем? Легче станет? Всё равно платить нужно будет

Nick_Nissan | Достоевский

Re:только один из примерно двух десятков местных налогов (+)

[Re: malex] 17 августа 2002 в 01:50

а почему только один и именно этот? Ты точно знаешь, что он - самый вредный? Парковщик же тоже человек, он кушать хочет.

А так - новые рабочие места за счёт не самой бедной прослойки населения

Yurik_Audi | энтузиаст

Хехе ;-)))))) а я в последнее время наглею ;-))) зачем платить?

[Re: artergan] 17 августа 2002 в 03:24

Зачем платить, если можно нагло стать на тротуаре? ;-) Прямо рядом с парковкой! ;-) Например, на Городецкого на "ура" проходит (я там регулярно бываю). И не только там! ;-)

es2 | V.I.P

Re: Что значит чужие? - Абисняю (+)

[Re: Nick_Nissan] 17 августа 2002 в 20:19

Дело не в деньгах. То есть, дело, конечно в них, но не в том, что жалко
заплатить или не хватает. Дело в том, что эти деньги уходят не на развитие
и улучшение качества услуг, а просто в карман кому-то левому, все умения
которого сводятся к способности добиться того, что бы в нужном месте повесили
нужный знак и запретили становиться мимо него. Особенно неприятно то,
что за эти деньги _ничего_ не гарантируется. Не гарантируется даже то,
что парковщик поможет нормально выехать или поставить машину.
Супруга недавно наблюдала как возле мегамаркета парковщик махал руками
"заезжай, заезжай", хотя машина давно уперлась бампером в бровку.
В результате такого "сервиса" человек попал на вполне ощутимую сумму.

В идеале парковщик должен отвечать за припаркованый транспорт.
Тогда можно будет говорить, что "администрация не несет ответственности"
за припаркованый где попало транспорт" и каждый сам будет решать платить
ли ему деньги или нет. Тогда не будет нужды и загонять всех подряд на
платную парковку развешаными везде знаками "остановка запрещена".
Так что в данном случае разговор не о деньгах, а о качестве сервиса за
эти деньги. А пока то, что мы имеем - монополия и, как следствие,
совершенно никакое качество услуг.

malex | старожил

Я уверен, что (+)

[Re: Nick_Nissan] 19 августа 2002 в 20:04

сбор за парковку не приносит нам, гражданам этой страны, НИКАКОЙ пользы. Это, по-моему, единственный критерий, который должен быть принят во внимание, когда обсуждается вопрос государственной политики в какой-либо из областей жизни страны.

О потере каких рабочих мест можно здесь вести речь. В таком случае, надо срочно выпускать из мест лишения свободы всех, кто там сейчас находится. Ведь на свободе они займутся как раз той "работой", за выполнение которой они сейчас "сидят".

Сотни, тысячи молодых людей по всей стране, которых мы почти нежно называем "парковщиками", на самом деле под прикрытием закона занимаются самым настоящим вымагательством. Вот против такой политики государства я и выступаю.

1

2

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Из "Фактов" по поводу парковки (+) (2/2)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

1 користувачів і 56 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4041

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия