Відповісти
За такие "комментарии" с Вас ещё деньги брать надо, за моральный ущерб читающего.
Не нравится -не читайте.
начинаете отказываться
Покажите, где именно я отказался от своих слов?
Не говорю уже о том, что Вы так и не поняли, что невозможно пользоваться предметом не владея им.
Хе. Не сдержусь. Эта фраза в очередной раз убедила меня, что я не зря посылал Вас читать источник.
Предметом можно (1) пользоваться (2) владеть. В обоих случаях речь идет о правах на чужое имущество. Это последняя бесплатная консультация на сегодня.
Понять это Вам даже "сказка" не помогла. Хотя обычно дети, не владеющие абстрактным мышлением в силу возраста, сказки воспринимают.
Действительно, когда БОМЖ заходит в общественное место, разве у него возникают проблемы? Проблемы возникают у окружающих.
И остаётся лишь воспользоваться советом Жванецкого: "не нравится запах - отойди".
А посему прощаюсь.
Когда заканчиваются аргументы - моментально происходит переход на личности.
Это настолько было предсказуемо.
Резюме.
1. Имел место спор о возможности третьего лица по доверенности подавать заявление об угоне.
2. Этот спор частично был уведен в сторону (в.т.ч. и Вами). И увод привел нас сначала к договорам найма, а потом и к БОМЖам.
Если Вы не в силах что-то мне доказать пользуясь Вашими знаниями, опытом, ссылками, аргументами и т.д. - это значит, что перейдя на личности, Вы только подтверждаете свою некомпетентность.
Жаль. А я думал мне будет с кем предметно поспорить. Ну ничего, захотите - приходите еще.
Змінено Illia (19:52 31/01/2006)
Редагувати
Цитувати
Обидно за чела, на копейке ездил не от большого достатка, а эти падлы... для них и маму родную по сходной с молотка... какие там законы и флуд на тему ГК, мачить ублюдков адназначна.
