autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Господа ИТшники вопрос по www --серверу

TarasOnEscort | Достоевский **
Господа ИТшники вопрос по www --серверу
25 января 2006 в 11:21
Решились мы таки создать свой сайт соответсвенно и поставить сервер
Хотелось бы знать:
1. Конфу
2. Операционку
3. Лучьше ставить в офисе или у провайдера ложить инфу!
4. Есть желание сделать его как HTTP так и POP сервером, два в одном

Кто задавался данным вопросом откликнитесь
id7 | патриарх *
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: TarasOnEscort] 25 января 2006 в 11:48
Я размещаю у провайдера Глобал Юкрейе, контора старая, надёжная, сбоев небыло, админы толковые ( чайников не посылают по матери).. у ниж 100МВ дискового места стоит 72 у.е.,( входит PHP? MySQL 1 база, PHPMyAdmin, и прочие прелести жизни) 15 баков стоит 15 метров под почту... их сайт www.gu.net... находяться на Печерске
Laz | Супер писатель! ***
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: id7] 25 января 2006 в 12:58
Ни фига себе цены!!!
У нас сайт стоит у Инфокома цены
AlMat | он самый... ** Модератор
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: id7] 25 января 2006 в 13:13
В ответ на:

у ниж 100МВ дискового места стоит 72 у.е.,( входит PHP? MySQL 1 база, PHPMyAdmin, и прочие прелести жизни)



Чет неадекватные цены...или это цена с учетом, что сайт находится в престижном районе Киева?
ddmitry | приверженец ****
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: TarasOnEscort] 25 января 2006 в 13:13
В ответ на:

Решились мы таки создать свой сайт соответсвенно и поставить сервер
Хотелось бы знать:
1. Конфу
2. Операционку
3. Лучьше ставить в офисе или у провайдера ложить инфу!
4. Есть желание сделать его как HTTP так и POP сервером, два в одном

Кто задавался данным вопросом откликнитесь



Это слишком общие вопросы. Как минимум, нужно знать планируемую нагрузку на сервер, как по трафику, так и исходя из софта, который будет там крутиться. Что касается операционки - ставьте ту, с которой хорошо знакомы, тут нет универсальных рекомендаций.

По п.3 - зависит от, например, Вашего тарифного пакета (т.е. если анлимитед и канал простаивает - можно ставить, если нагрузка будет небольшая).

По п.4 - будет работать =) HTTP и POP3/SMTP не конфликтуют между собой
Laz | Супер писатель! ***
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: AlMat] 25 января 2006 в 13:57
Наверное психологическая реабилитация админов
В ответ на:

( чайников не посылают по матери)..


дорого стоит
id7 | патриарх *
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: Laz] 25 января 2006 в 14:23
капец.... цена ЗА ГОД! тобиш 12 месяцев! на целых 2 доллара дороже... УЖАСС.. зато админы не посылают в .. и скорость нормальная и трафика сколько влезет..
id7 | патриарх *
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: AlMat] 25 января 2006 в 14:26
нет цена у провайдеров киева + или - 5-10 у.е., скорость не режут за енто им +.
а вот такие провайдера как Микрохост енто просто капец...у них сайты только для Украины мона размещать...
TarasOnEscort | Достоевский **
Основная масса на которую растывается посещение сайта это
[Re: id7] 25 января 2006 в 14:49
1. Украина
2. Молдавия
3. Польша.

Если от сайта будет польза, тогда там будит и БД и нужен будит более широкий трафик и т.д.
AlMat | он самый... ** Модератор
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: id7] 25 января 2006 в 15:23
В ответ на:

капец.... цена ЗА ГОД!



о..уже лучше а то напугал слегка
AlMat | он самый... ** Модератор
Re: Основная масса на которую растывается посещение сайта это
[Re: TarasOnEscort] 25 января 2006 в 15:25
В ответ на:

1. Украина
2. Молдавия
3. Польша.

Если от сайта будет польза, тогда там будит и БД и нужен будит более широкий трафик и т.д.



Дело не в географии даже, а в частоте заходов?
ИМХО не стоит тебе сейчас покупать свой сервер и ставить на провайдера.
Похостись у кого-то и тогда уже сам будешь видеть, что именно тебе надо.
TarasOnEscort | Достоевский **
Re: Основная масса на которую растывается посещение сайта это
[Re: AlMat] 25 января 2006 в 15:56
Я вот думаю а как на счет Ситиуса? кто с ним работал?
Laz | Супер писатель! ***
Re: Основная масса на которую растывается посещение сайта это
[Re: TarasOnEscort] 25 января 2006 в 16:09
А сам сайт у тебя уже есть?
ИМХО, хостинг - это уже 2ой вопрос
photographer | photographer ****
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: AlMat] 25 января 2006 в 16:26
А ты рано радуешься Они тепе потом траффик пол 60 баксов за гиг продадут, когда превысишь свои лимиты, о котрыых они умалчивают
AlMat | он самый... ** Модератор
Re: Основная масса на которую растывается посещение сайта это
[Re: TarasOnEscort] 25 января 2006 в 21:13
В ответ на:

Я вот думаю а как на счет Ситиуса? кто с ним работал?



дорого у них. это адназначна!!!
AlMat | он самый... ** Модератор
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: photographer] 25 января 2006 в 21:23
В ответ на:

А ты рано радуешься Они тепе потом траффик пол 60 баксов за гиг продадут, когда превысишь свои лимиты, о котрыых они умалчивают



эээ...ооо....у того же колокола заключаешь договор о хостинге где указан только размер места для сайта, а про трафик нифига не говорится потому что он не учитывается.
photographer | photographer ****
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: AlMat] 26 января 2006 в 00:55
Возможно у гоблнов что-то изменилось. Но после таких попадалов, я с ними не общаюсь давным давно. Последний раз такое было с моим знакомым, кажется в прошом году.
AlMat | он самый... ** Модератор
Re: Господа ИТшники вопрос по www --серверу
[Re: photographer] 26 января 2006 в 10:55
В ответ на:

Возможно у гоблнов что-то изменилось. Но после таких попадалов, я с ними не общаюсь давным давно. Последний раз такое было с моим знакомым, кажется в прошом году.



не..у гоблинов все так и осталось..я про колоколл.нет говорю.

Вообще брать хостинг у монстров телекома киева есть занятие неразумное.
Sanya | V.I.P ***
Опыт показывает (+)
[Re: TarasOnEscort] 26 января 2006 в 19:11
Опыт показывает, что почтовый сервер лучше ставить на своей стороне (чтобы у конечных пользователей почтовые клиенты работали быстро и без сбоев, а как быстро оно потом будет между серверами гулять - пофиг), а WEB-сервер - у провайдера (быстрее каналы, более гарантированный доступ в часы пик, т.е. когда потенциальные клиенты как раз пытаются достучаться до ваших ресурсов). Установка WEB-сервера на своей стороне обычно оборачивается тем, что он становится доступен только по ночам, когда юзеры локалки перестают качать мультики, лазить по форумам и т.д.

Кроме того, админы хостинг-провайдера поддерживают в надлежащем состоянии секьюрити своего сервера, за чем админ типичной бизнес-конторы просто не в состоянии успеть уследить: всякие черви и уязвимости появляются быстрее, чем админ успеет вернуться, пока показывает очередному юзеру фирмы, как надо мышку юзать

Операционка - LINUX-подобное что-то. Мелкософт не рекомендуется, если между ним и сетью нет хорошего аппаратного NetGuard какого-нибудь. Все по той же причине частого обнаружения уязвимостей.

Laz | Супер писатель! ***
Re: Опыт показывает (+)
[Re: Sanya] 27 января 2006 в 00:38
В ответ на:

Операционка - LINUX-подобное что-то. Мелкософт не рекомендуется, если между ним и сетью нет хорошего аппаратного NetGuard какого-нибудь. Все по той же причине частого обнаружения уязвимостей.




Это уже проблема хостера. У нас уже 2 года сайт на вин 2000 стоит и никаких проблем.
ИМХО у LINUX-подобных не меньше уязвимостей находиться, но в силу меньшего количества LINUX-подобных это не так так сенсационно.
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Господа ИТшники вопрос по www --серверу

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

1 користувачів і 108 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2374