Autoua.net → Форум → Безпека →

БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

Відповісти

LasVegas | Достоевский

БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

28 января 2006 в 23:57

вывод один: вся механика (замки на капоты, КПП, АКПП, квартирные замки и т.д.) - ПОПУСТУ ВЫБРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ.
Вскрывается всё: констракты,MTL,дефенд-локи, дафоры и тому подобные марки

Ниже даю подборку интересных материалов с перепиской:

Очень познавательно: http://www.question.hu/forum/viewtopic.php?t=9

Итоговые таблицы вскрытий: http://www.dafor.net/win/informat/bump/index.shtm

Руководство пользователя от самих вскрывателей(эксклюзив): http://www.locks.ru/win/informat/bump/toool_nl_bumping/bump.shtm

Вот такие дела, господа... надёжных вариантов покедова нет...

YuriY | ;)

Re: БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

[Re: LasVegas] 29 января 2006 в 00:25

Обсуждали уже. Множество замков противостоят бампингу очень и очень хорошо.

LasVegas | Достоевский

Re: БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

[Re: YuriY] 29 января 2006 в 00:38

В ответ на:

Обсуждали уже.

Возможно, не заметил

В ответ на:

Множество замков противостоят бампингу очень и очень хорошо.

Модели и марки можешь назвать? А то по первой ссылке я в этом вообще уже не уверен( раньше хоть немного доверял механике). Тем более за той дискуссией нужно следить для общего развития, поскольку на февраль 2006 г. обещаны сенсации...

YuriY | ;)

Re: БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

[Re: LasVegas] 29 января 2006 в 00:56

В любом случае сигнализация в квартире рулит.

Я квартиру сдаю очень хорошую очень серьезным людям. Сигнализация - была одним из обяхательных пунктов на ряду с охраняемым подъездом.

Змінено YuriyI (00:57 29/01/2006)

LasVegas | Достоевский

Re: БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

[Re: YuriY] 29 января 2006 в 01:21

так тож недвижимость.....мы о машинах вообщето....

YuriY | ;)

Re: БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

[Re: LasVegas] 29 января 2006 в 13:52

Дык, если о машинах, так у меня личинки отключены

Только с пульта.

Поппель | странный писатель

Заметь,

[Re: LasVegas] 29 января 2006 в 17:35

Бампингу подвержены только цилиндровые замки.
Это не обозначает, что другие не открываются своими способами, просто цилиндровый замок - шо он есть, шо его нет

И это типа пора бы уже всем знать..

Змінено Поппель (17:35 29/01/2006)

NoKian | СуперСтар

Re: БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

[Re: LasVegas] 30 января 2006 в 12:19

кроме продольно-штыревых замков, есть масса других

NoKian | СуперСтар

Re: Модели и марки можешь назвать?

[Re: LasVegas] 30 января 2006 в 12:20

al-khateb

LasVegas | Достоевский

Re: БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

[Re: NoKian] 30 января 2006 в 12:27

так назови их... Со всей той трескотни, что черпанул на других сайтах: самые надежные - с сувальдным механизмом. Так есть механические блокираторы с сувальдным механизмом или нет?

Поппель | странный писатель

Re: БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

[Re: LasVegas] 5 февраля 2006 в 10:45

В ответ на:

так назови их... Со всей той трескотни, что черпанул на других сайтах: самые надежные - с сувальдным механизмом. Так есть механические блокираторы с сувальдным механизмом или нет?

Профессиональные взломщики уже давно перешли на тот уровень, когда практически любой замок открывается за полминуты (хоть этому и предшествует долгая подготовка с образцами замков).
Надежность замков нынче определяется надежностью против тупого наркоманского взлома, против хулиганства, вредительства, ну и просто сроком службы без поломок..

Змінено Поппель (10:48 05/02/2006)

Відповісти

Autoua.net → Форум → Безпека →

БАМПИНГ или миф о надежности мех.способов защиты

Додаткова інформація

Модератор:

Hammer, moderator

0 користувачів і 41 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6411

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия