Відповісти
Во-первых, не факт. Во-вторых, там могут кирпичи стоять в обратном направлении.
На выездах со дворов и прилегающих территорий нет!
Редагувати
При выезде со двора на улицу с одностороннем движение нет никаких знаков, обозначающих, что это улица с односторонним движением.Не должен знать. Не обязан и, наоборот, такое "знание" не является безопасным при изменении схемы организации дорожного движения. Даже если ты заезжал с этой улицы и видел знак об одностороннем движении в ее начале, при выезде ты уже не можешь быть уверен, что тот знак все еще находится на том же месте. Водитель должен руководствоваться только реальными знаками, которые он может увидеть в процессе движения. Потому - нет знака, едем куда надо.
Теоретически, как выезжающий должен знать, что движение одностороннее, если заезжал он во двор с другой улицы (или даже не важно откуда заезжал)? Какие аргументы?
Да и все остальные знаки тож объезжать дворами и обочинами можно, чо там стесняться? А если немецкое авто в автосалоне купил, то пока не выехал на нем за город и не проехал какой-нибудь знак, можно носиться скока хошь, в германии же не было ограничений скорости, и мимо знаков никаких не проежжал.
Потому и ездит кто куда хочет....
Во-первых, не факт. Во-вторых, там могут кирпичи стоять в обратном направлении.
Улица Золотовороткая. Куча двориков, на выездах из них знаков нет, кирпич только один, от Яр Вала. Как пример.
По сути: выезжая со двора или какой другой территории, водятел должен бы осознавать, что какой-то режим движения на дороге на которую он выезжает таки установлен, но какой именно - шо ПДД шо ГОСТ ему знаками расталдычивать не обязаны, каковой факт тоже этому водятлу должен бы быть знаком. Исходя из этих двух посылок существо с интеллектом хоть сколько-нибудь выше чем у крокодила должно бы без заметных усилий сделать вывод, шо ему придется поинтересоваться этим режимом каким-либо другим способом, кроме как проехать мимо знака. Но да, часто не делает, не асиливает, хотя незнание чего б то ни было от ответсвенности, вообще-то, не избавляет. Не хватает ума заезжая во двор запомнить режим движения - ну что ж, перед тем как сесть за руль ходи пешочком до ближайшего перекрестка. Проехал двор насквозь - это тоже твои проблемы, по определению из ПДД дворы для этого никак не предназначены. Существование приведенных способов выяснения режима движения на дороге не позволяет считать отсутсвие знака обстоятельством непреодолимой силы.
Феерично! 
И в КоАП, кстати, формулировки далеко не всех нарушений привязаны к знакам, в частности, того же превышения скорости.Это потому, что ПДД устанавливает с какой скоростью ты должен двигаться. Но ПДД не устанавливает в каком направлении тебе двигаться - главное, чтоб это не противоречило знакам и разметке. Ни чем другим режим организации ДД не устанавливается.
Относительно же смен режима движения, в ПДД и ГОСТ как раз ЕСТЬ предписания, этого касающиеся. Жаль, что вы не асилили осознать факт их существования.Относительно установки знаков есть такие же предписания в ПДД и ГОСТах. И выполняются они точно так же.
Относительно установки знаков есть такие же предписания в ПДД и ГОСТах. И выполняются они точно так же.
Брехня. Ни ПДД ни гост не требуют установки знаков при выездах с прилегающих территорий и во всех других местах в которых вам тока може вздуматься выехать на дорогу.
Относительно установки знаков есть такие же предписания в ПДД и ГОСТах. И выполняются они точно так же.
Брехня. Ни ПДД ни гост не требуют установки знаков при выездах с прилегающих территорий и во всех других местах в которых вам тока може вздуматься выехать на дорогу.
Оне ж не чЕтатель. Оне ж пЕсатель!Относительно установки знаков есть такие же предписания в ПДД и ГОСТах. И выполняются они точно так же.
Брехня. Ни ПДД ни гост не требуют установки знаков при выездах с прилегающих территорий и во всех других местах в которых вам тока може вздуматься выехать на дорогу.
А выше камрад цитирует ДСТУ , где написано, что требует.
До-до-до, стоит тока объехать знак "Киев" по обочине, так сразу можно до следующего выезда из города годами ездить по городу 90, а по проспекту победы так вааще 130.
Уже была тема когда-то давно. Ответ "знатоков" был примерно такой: "Должен знать и нии**т. Тебе, может, на каждом выезде из двора еще знак въезда в населенный пункт повесить?". Вот
Проехал двор насквозь - это тоже твои проблемы, по определению из ПДД дворы для этого никак не предназначены.
Цитувати
? 
