vladimir.ua 22.04.2015 16:14 пишет:

---

В чем развод заключается? П. 2.4 ПДД Водитель обязан остановиться и предъявить документы... Все, вопрос исчерпан.

---

Vovius 22.04.2015 17:36 пишет:

---

А что, у него были какие-то незаконные требования? Он же просто попросил доки на проверку, которая вполне себе может включать и проверку на заведомо разыскиваемых и на понюхать и т.п. Причем вполне вежливо. И по поводу незаконности остановки - а как он может ее проводить не останавливая?

---

Vovius 22.04.2015 17:36 пишет:

---

И по поводу незаконности остановки - а как он может ее проводить не останавливая?

---

кого проводить?

ПЫ. сейчас залью начала беседы, там еще жеСЧе все было
- я просто подивлюся ваше призвище і буду знать, це ви злочинець, чи це не ви злочинець

Редагувати

Відповісти

Цитувати

junior 22.04.2015 17:54 пишет:

---

ПДД подзаконный документ, а в законе про милицию идет речь, про ЗАКОННОЕ требование, даж Сиренко говорил, что тормозить для просто проверки доков нельзя, вот они и выдумывают, что ищут кого-то или машина в угоне.
я не против проверки доков и выявление пьяных на дороге, даж больше, я двумя руками за, но, это должно быть законно, а если закон этого не предусмаривает, то не юлить, а сказать прямо "хочу понюхать" или "хочу проверить ваши доки" (права и техпаспорт не путать с гражданским паспортом) и все это должно быть чесно и без коррупции, вот тогда я сам буду дышать гайцу в лицо и доставать доки еще до полной остановки авто.:GRIN:

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

vladimir.ua 22.04.2015 20:44 пишет:

---

junior 22.04.2015 17:54 пишет:

---

ПДД подзаконный документ, а в законе про милицию идет речь, про ЗАКОННОЕ требование, даж Сиренко говорил, что тормозить для просто проверки доков нельзя, вот они и выдумывают, что ищут кого-то или машина в угоне.
я не против проверки доков и выявление пьяных на дороге, даж больше, я двумя руками за, но, это должно быть законно, а если закон этого не предусмаривает, то не юлить, а сказать прямо "хочу понюхать" или "хочу проверить ваши доки" (права и техпаспорт не путать с гражданским паспортом) и все это должно быть чесно и без коррупции, вот тогда я сам буду дышать гайцу в лицо и доставать доки еще до полной остановки авто.:GRIN:

---

Не надо мешать мух и котлеты, ПДД это основной документ для водителя, за несоблюдение которых есть целая глава в КоАПе, Закон "О милиции" касается в первую очередь милиции а не водителя.
Хорошо, поставим вопрос по другому, как ты предлагаешь выявлять и привлекать пьяных водителей к ответственности в рамках закона? Ждать пока он не воткнется в другую машину или не переедет кого то?

---

В первую очередь действует Закон "Про дорожній рух". Закон "Про міліцію" не только для милиции, ведь граждане должны выполнять только законные требования. Вот в этом законе и прописано, что милиционер имеет право требовать, а что нет.

Как выявлять я уже писал выше - почему бы во время больших праздников министру не опубликовать операцию "нюх-нюх", которая позволила бы в законный способ останавливать кого-угодно. В не праздничные дни выявлять можно по характеру движения.

И вообще, мы же в Европу стремимся? Как там выявляют пьяных? Неужто останавливают всех подряд?

Змінено Falwar (21:27 22/04/2015)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Vazovod 23.04.2015 10:32 пишет:

---

Донг Жуанг 21.04.2015 19:47 пишет:

---

Показав би одразу документи і поїхав би на дві хвилини раніше

---

а через день бы позвонили в двери и попросили отрыть сейф(ну онижемелицея чё), потому как по наводкам, есть данные, что ворованные деньги именно там.... и даже бумага есть
ты ото ляпаешь всякое и не думаешь

---

alex_b 23.04.2015 10:48 пишет:

---

В ответ на:

---

И вообще, мы же в Европу стремимся? Как там выявляют пьяных? Неужто останавливают всех подряд?

---

Да. Примерно так.
Если дорожную полицию ты заинтересовал, то тебя останавливают, просят документы, берут их в руки (о ужас), могут унести в свою машину пробить по базам. Водитель из машины не выходит. При желании/подозрении просто протягивают водителю алкометр и он его продувает. Далее по обстоятельствам

---

Катаясь по германии, я не видел, что бы там стояли у дороги у устраивали конвейер. И Вы же сами написали главное отличие - если их авто по какой-то причине заинтересовал, а не всех подряд.

junior 23.04.2015 10:57 пишет:

---

Меня убеждать не нужно, дело ваше, сделали вывод, что гаец бандита искал, значит так тому и быть.

---

Если гаец все делал по-закону, в чем тогда проблема-то? Не лучше ли было написать инфо запрос, действительно ли был план-перехват и, если не было, наказать гайца?

Змінено Falwar (11:46 23/04/2015)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Falwar 23.04.2015 14:30 пишет:

---

В ответ на:

---

Причину остановки назвал?

---

В самом начале: "план-перехват". Развод - это когда операция "пьяный водитель", а просят показать огнетушитель. А тут все четко.
Vit_lik,

---

Справедливости ради "план-перехват" это не все машины от славуты до мерса всех цветов радуги (минус бентли мазерати и прочие приближенные), а "темный бус", белые жигули, и т.д. и часто еще с частью номера.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Falwar 23.04.2015 14:30 пишет:

---

В ответ на:

---

Причину остановки назвал?

---

В самом начале: "план-перехват". Развод - это когда операция "пьяный водитель", а просят показать огнетушитель. А тут все четко.

Vit_lik,

---

когда нечего уже придумывать у них только одно:план-перехват.
меня раза три за месяц остановили по "плану перехвату" "машина в орієнтуванні".
ни разу доки не показал.потому как нет такого в законе и соответственно действуют не по закону, такие защитнеги с оружием наперевес и ночью явно рембы шо прям аж жуть.
на вопрос чё борзый такой услышали аналогичный ответ.на мой вопрос: у нас что уже тут террористы,вот именно вы много их словили, у нас что зона АТО, и много перехватили по плану за последнее время? всё как то сдулись, прыть поуняли.нихуана не делают это лоботрясы

Редагувати

Відповісти

Цитувати