autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

ДТП B.O.S.-а: история с продолжением(+) (16/16)

Demagog | Достоевский ***
Re: Уточню +
[Re: Attorney] 23 февраля 2006 в 17:36
В ответ на:

А отсутствие претензий - это нескористання правом.





Не так однозначно. Претензии могут отсутствовать по различным причинам.

В ответ на:

Для того и существуют вышестоящие инстанции.




Неужели тебе неизвестно, что в большинстве случаев они оставляют решение без изменений?
B.O.S. | ПАПАрация ***
Снова споры (+)
[Re: Attorney] 23 февраля 2006 в 17:36
В ответ на:

У человека нет свидетельства эксперта, автотовароведческое исследование он не сделал - и потому не располагал всей полнотой информации




Экспертизу сделал - суммы и фото отдельных страниц выкладывал.
Там матущерб оценен в 5309 грн

Починиться смогу дешевле.
Сэкономленное время с удовольствием потрачу, проведя его с детьми.


2 Сигналкин на:
В ответ на:

Не стоит. Я думаю он и так получил хороший урок,



я ж говорю - если вдруг появяться ко мне претензии или принципиально "зажмут" оставшиеся 50 грн.

Главное - не принимать происходящее слишком близко к сердцу.
Demagog | Достоевский ***
Re: Снова споры (+)
[Re: B.O.S.] 23 февраля 2006 в 17:38
Истина без споров недостижима.
Attorney | Достоевский **
Не пойму +
[Re: Demagog] 23 февраля 2006 в 17:43
В ответ на:

Неужели тебе неизвестно, что в большинстве случаев они оставляют решение без изменений?



Что значит "в большинстве" случаев? Лично у меня несколько иная статистика.
e0000 | Анжинер ***
Re: Снова споры (+)
[Re: Demagog] 23 февраля 2006 в 17:52
В ответ на:

Истина без споров недостижима.



Достижима, "но при помощи Кольта" (с) коФФбой какой-то
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: А теперь расскажу прикол насчет ГАИшников (+)
[Re: B.O.S.] 23 февраля 2006 в 19:55
Я бы на них телегу всё-таки накатал...
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Всё наоборот!
[Re: Pluton] 23 февраля 2006 в 19:57
В ответ на:

В ответ на:

В том-то и дело, что сама по себе доверенность являться правовым основанием владения не может!




Ну как не может! А вообще, Вадим, предлагаю закончить полемику, я думаю каждый все равно останется при своем мнении




Сама доверенность по своей правовой сути не предполагает передачи владения имуществом. Например, продавать по доверенности квартиру можно, и не живя в ней. Поэтому говорить о доверенности, как правовом основании владения, вряд ли возможно.
А в спорах рождается истина
Ilya | Достоевский ***
немного офф
[Re: Demagog] 23 февраля 2006 в 23:58
В ответ на:

А бывают односторонние?




да. например дарения. это именно односторонний договор. но двухсторонний правочин.
Ilya | Достоевский ***
Re: Снова споры (+)
[Re: B.O.S.] 23 февраля 2006 в 23:59
мои поздравления.

рад, что у них резко появились деньги.

моя позиция:
1. на них - забить. себе дешевле.
2. гайцов - пощемить.

B.O.S. | ПАПАрация ***
Сегодня купил ГО на год (+)
[Re: Ilya] 24 февраля 2006 в 21:55
не дай Бог ситуация повториться - то уж лучше неторопясь разбираться с МТБСУ, а там оно уж пусть регрессы выставляет - меня это уже касаться не будет.
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

ДТП B.O.S.-а: история с продолжением(+) (16/16)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 16 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 14952