murabel 03.07.2015 13:22 пишет: Не сказано же в определении, что ПП предназначен ТОЛЬКО для пешеходов.
В ответ на: Велосипед — транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньом
В ответ на: Пішохід — особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу. До пішоходів прирівнюються також особи, які рухаються в інвалідних колясках без двигуна, ведуть велосипед, мопед, мотоцикл, везуть санки, візок, дитячу чи інвалідну коляску.
В ответ на: Пішохідний перехід — ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.
В других странах (РФ, Беларусь) есть требование спешиться. В нашем случае велосипедисту пофигу - что есть полоски зебры, что их нет, т.к. к пешеходам он не относится. Соответственно перекресток проезжать он должен был исключительно с противоположной стороны по проезжей части. Но не захотел - решил воспользоваться преимуществами перехода, который дает оные преимущество исключительно тем, кто слезет с велосипеда.
Как в видео - если б машина, а не велосипед наперерез по пешеходному рванула бы (или мотоцикл) - чья б вина усматривалась?